原告徐某民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人韓俠，黑龍江靈泉律師事務所律師。
被告林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會（原林甸縣花園鎮(zhèn)向陽村村民委員會），住林甸縣花園鎮(zhèn)向前村。
法定代表人劉成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會主任。

原告徐某民訴被告林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，于2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告徐某民到庭參加訴訟，被告林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告（原向陽村）于1997年7月5日向原告借款40000.00元，由被告（原向陽村）當時的出納員楊林才為原告出具借款憑證，并通過當時村黨支部書記孫海清審批，并加蓋林甸縣花園鄉(xiāng)向陽村村民委員會公章，雙方約定月利息3分，對還款期限沒有約定。后經(jīng)原告向被告（原向陽村）催要，被告村委會僅通過書記孫海清向原告給付了5000.00元，剩余欠款本息至今未能償還，故原告訴至法院，要求被告給付欠款人民幣40000.00元及利息115200.00元（1997年7月5日至1999年7月5日以本金40000.00元，月利息3分計算，共計24個月，為28800元；1999年7月5日到2017年7月5日按照利息1分計算，共計86400元，以上合計115200.00元），利息計算至實際給付之日；并要求被告承擔本案的訴訟費。

本院認為，被告（原向陽村）為原告出具的借款憑證系當事人雙方真實的意思表示，并且自原告將借款于1997年7月5日交付給被告（原向陽村）時，該借款合同成立并生效，對當事人具有約束力，雙方對借款期限沒有書面明確約定，也無補充約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，對履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應給對方必要的準備時間，本案被告（原向陽村）經(jīng)原告催要后僅給付了5000.00元，仍未能履行給付全部借款本金及利息的義務，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，被告（原向陽村）的行為構(gòu)成違約，所以應承擔繼續(xù)履行的違約責任。又因債務人原花園鎮(zhèn)向陽村已合并到向前村，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，對于原向陽村的對外債權(quán)債務應由向前村“概括承受”，故對被告向前村應向原告給付欠款本金40000.00元的訴訟請求本院予以支持；
本案當事人對利息部分約定月利率3%（年利率36%），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，借貸雙方約定的借款利率超過年利率24%的不予支持，故本院對原告要求被告自1997年7月5日至1999年7月5日期間，按照月利率3%主張利息的訴求不予支持，本院酌定按照年利率24%（即月利率2%）的標準，以40000.00元為本金，支付自1997年7月5日至1999年7月5日期間，共計24個月，利息款為19200.00元；對原告主張自1999年7月6日至2017年7月5日止，按照利率1%計算，該利率要求符合法律規(guī)定，但利息至2017年7月5日止的部分利息尚未發(fā)生，故本院認為該部分利息，應自1999年7月6日至2017年3月24日止（立案之日），按照月息1分計算，共計85040.00元，以上利息款合計金額為104240.00元（19200.00元+85040.00元）。在庭審中原告自認被告在1999年期間向其償還過5000.00元，但無證據(jù)證實償還的是借款本金還是利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，當債務人向債權(quán)人給付欠款不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照先利息后主債務的順序抵充，故該筆借款于1997年7月5日出借，當被告向原告給付5000.00元時，產(chǎn)生的利息已高于5000.00元，所以5000.00元應先抵充利息。綜上，被告應向原告給付利息款99240.00元（104240.00元-5000.00元）。
原告主張被告按照月利率1%，給付利息至借款實際給付完為止，本案原、被告對逾期利息沒有明確約定，但對借款期限內(nèi)利息約定月利率3%，違反法律強制性規(guī)定，現(xiàn)原告主張按照月利率1%支付逾期利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，故本院認為應以40000.00元為本金，按照月利率1%，支付自2017年3月25日至欠款全部給付之日止的逾期利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第九十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第二款第二項的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會于本判決發(fā)生法律效力之日，給付原告徐某民欠款本金40000.00元；
二、被告林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會于本判決發(fā)生法律效力之日，給付原告徐某民利息款99240.00元。[自1997年7月5日至1999年7月5日期間，以40000.00元為本金，按照年利率24%（即月利率2%）的標準計算，利息款為19200.00元；自1999年7月6日至2017年3月24日（立案之日）期間，以40000.00元為本金，按照月利率1%的標準計算，利息款為85040.00元，合計利息款104240.00元,扣除已給付5000.00元]；
三、被告林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會于本判決發(fā)生法律效力之日，給付原告徐某民逾期利息自2017年3月25日至欠款全部履行之日止，按照月利率1%計算；
四、駁回原告徐某民的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3404.00元，減半收取1702.00元，由被告林甸縣花園鎮(zhèn)向前村村民委員會承擔1542.00元，原告徐某民承擔160.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　馮石亮

法官助理趙富國 書記員崔雪