原告徐小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。委托代理人熊煉,湖北橫空律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,簽收法律文書(shū)等)。委托代理人張宏斌,湖北橫空律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,簽收法律文書(shū)等)。被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。委托代理人程勝勇,湖北橫空律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,簽收法律文書(shū)等)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼。住所地:孝感市交通大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人汪鉆橋,公司總經(jīng)理。委托代理人吳洋,公司員工。特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,簽收法律文書(shū)等)。
原告徐小某與被告胡某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月8日立案受理后,依法由審判員吳壯飛適用簡(jiǎn)易程序,于2018年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐小某及委托代理人熊煉、張宏斌,被告胡某某及委托代理人程勝勇、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司委托代理人吳洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐小某訴稱:2017年5月1日7時(shí)50分許,胡某某駕駛鄂K×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市孝仙高速指揮部路段時(shí)和徐小某駕駛的鄂K×××××輕型普通貨車相撞,造成徐小某受傷及車輛受損的交通事故,胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查被告胡某某所駕駛的KJ0736輕型普通貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等。請(qǐng)求判決兩被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)415676.01元。原告徐小某為支持其訴訟請(qǐng)向本院提交了以下證據(jù):證據(jù)一,原告居民身份證復(fù)印件一份及戶口簿復(fù)印件二份,證明原告的訴訟主體資格及車輛駕駛?cè)诵煨∧撑c車輛所有人徐大龍系兄弟關(guān)系。證據(jù)二,徐小某及胡某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、行車證復(fù)印件各一份,證明徐小某、胡某某都具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格,鄂K×××××輕型普通貨車所有人為胡某某。證據(jù)三,應(yīng)城市公安局道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明2017年5月1日7時(shí)50分許,胡某某駕駛鄂K×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市孝仙高速指揮部路段時(shí)和徐小某駕駛的鄂K×××××輕型普通貨車相撞,造成徐小某受傷及車輛受損的交通事故,胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。證據(jù)四,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份,證明車牌號(hào)為鄂K×××××輕型普通貨車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠)的事實(shí),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。證據(jù)五,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū),證明原告的治療經(jīng)過(guò)及傷情情況。證據(jù)六,勞務(wù)合同書(shū)一份、特種作業(yè)操作證一份、應(yīng)城市榮昌不銹鋼金屬門業(yè)經(jīng)營(yíng)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其出具的證明一份,證明原告的職業(yè)、收入情況、誤工損失。證據(jù)七,醫(yī)療費(fèi)單據(jù)39張,證明原告因交通事故支出醫(yī)療費(fèi)249772.67元。證據(jù)八,應(yīng)城市正源法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定書(shū)一份,證明原告因此次交通事故構(gòu)成10級(jí)傷殘,其誤工自受傷之日起至傷殘?jiān)u定之日止,建議后期手術(shù)治療、誤工休息時(shí)間為30天,建議后期治療費(fèi)20000元或據(jù)實(shí)賠付,一人陪護(hù)90天(含后期手術(shù)時(shí)間),營(yíng)養(yǎng)期90天。證據(jù)九,鑒定費(fèi)票據(jù)三張,證明原告因交通事故支出鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)5800元的事實(shí)。證據(jù)十,交通費(fèi)票據(jù)43張,證明原告因交通事故支出交通費(fèi)3320元的事實(shí)。證據(jù)十一,拖車費(fèi)、停車費(fèi)票據(jù)一張,證明原告因交通事故支出拖車費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)850元的事實(shí)。證據(jù)十二,殘疾器具費(fèi)票據(jù)一張,證明原告因交通事故支出殘疾器具費(fèi)920元。證據(jù)十三,應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)人民政府、陳河鎮(zhèn)中街村村民委員會(huì)出具的證明一份,證明原告自2013年3月起至今一直居住在城鎮(zhèn)。證據(jù)十四,汽車修理費(fèi)票據(jù)及評(píng)估報(bào)告書(shū),證明原告因交通事故支出修理費(fèi)14944元。被告胡某某辯稱:原告所述屬實(shí),胡某某在庭審前已墊付了鄂K×××××輕型普通貨車的維修費(fèi)8000元、徐小某的醫(yī)療費(fèi)120000元,請(qǐng)求法院依法判決。被告胡某某未向本院提交證據(jù)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辯稱:對(duì)本案事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議,原告的醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用,原告主張賠償金額過(guò)高,應(yīng)予調(diào)整,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我方不承擔(dān)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告一對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、七、八、十、十一、十二、十四無(wú)異議。對(duì)證據(jù)六關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為不能證明原告的實(shí)際收入;對(duì)證據(jù)九關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為其中有3500元的鑒定費(fèi)票據(jù)與本案無(wú)關(guān);對(duì)證據(jù)十三關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為該證據(jù)形式不合法,無(wú)負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽字。被告二對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、八、十、十一、十二、十四無(wú)異議。對(duì)證據(jù)六關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為不能證明原告的實(shí)際收入;對(duì)證據(jù)七有異議,認(rèn)為其中有九張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)(共計(jì)1465.75元),票據(jù)開(kāi)具日期是在司法鑒定意見(jiàn)書(shū)作出后,所以該款項(xiàng)應(yīng)算入后期治療費(fèi);對(duì)證據(jù)九關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為其中有3500元的鑒定費(fèi)票據(jù)與本案無(wú)關(guān);對(duì)證據(jù)十三關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為該證據(jù)形式不合法,無(wú)負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽字。對(duì)二被告質(zhì)證無(wú)異議的證據(jù),本院依法予以確認(rèn)。對(duì)二被告有異議的證據(jù),本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)六對(duì)原告的實(shí)際收入沒(méi)有形成完整的證據(jù)鏈,本院不予采信;證據(jù)七醫(yī)療費(fèi)票據(jù)來(lái)源合法,醫(yī)療費(fèi)的金額應(yīng)按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定,故對(duì)于該證據(jù)本院依法予以采信;證據(jù)九鑒定費(fèi)發(fā)票中2018年1月23日“華中科技大學(xué)”開(kāi)具的3500元鑒定費(fèi)發(fā)票,無(wú)相關(guān)鑒定意見(jiàn)書(shū),不能證明與本案有關(guān)聯(lián),本院不予采信;證據(jù)十三是國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公文書(shū)證,雖然書(shū)證的形式有瑕疵,但不影響其證明效力,能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),應(yīng)予以采信。本院根據(jù)庭審中認(rèn)定的有效證據(jù),認(rèn)定本案事實(shí)如下:2017年5月1日7時(shí)50分許,胡某某駕駛鄂K×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市孝仙高速指揮部路段時(shí)和徐小某駕駛的鄂K×××××輕型普通貨車相撞,造成徐小某受傷及車輛受損的交通事故,胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告徐小某受傷后,在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院31天,支付醫(yī)療費(fèi)249772.67元(其中被告胡某某墊付120000元)。2017年12月11日應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所作出“司法鑒定意見(jiàn)書(shū)”,其內(nèi)容為:原告徐小某之損傷評(píng)定為十級(jí);今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥,可另行鑒定;建議給予治療及誤工休息時(shí)間自受傷之日起至鑒定評(píng)殘之日止;建議給予后期治療及誤工休息時(shí)間30天;建議后期治療費(fèi)20000元;營(yíng)養(yǎng)期90天;1人護(hù)理90天(含二次手術(shù)時(shí)間)。另查明:鄂K×××××輕型普通貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告胡某某支付了原告醫(yī)療費(fèi)120000元、車輛修理費(fèi)8000元。經(jīng)評(píng)估,鄂K×××××輕型普通貨車受損價(jià)值為14944元。根據(jù)庭審中查明的事實(shí),原告的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)249772.67元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院31天。參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1550元(31天×50元);3、護(hù)理費(fèi)。司法鑒定意見(jiàn)為1人護(hù)理90天。參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8057.34元(32677元/年÷365天×90天×1人);4、誤工費(fèi)。原告的誤工時(shí)間為254天,參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)在崗職工年平均工資收入44912元計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)為31253.83元(44912元/年÷365天×254天);5、傷殘賠償金。司法鑒定意見(jiàn)為傷殘十級(jí),參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元計(jì)算,傷殘賠償金為58772元(29386元/年×20年×10%);6、精神撫慰金。本院酌定為5000元;7、交通費(fèi)3285元;8、鑒定費(fèi)2300元;9、后期醫(yī)療費(fèi)20000元;10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元(90天×50元);11、拖車費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)850元;12、殘疾器具費(fèi)920元;13、財(cái)產(chǎn)損失14944元。以上各項(xiàng)共計(jì)401204.84元。上述賠償款項(xiàng)中,醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下?lián)p失,合計(jì)275822.67元,應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償265822.67元。傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)、精神撫慰金屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失,合計(jì)108138.17元,應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1861.83元。財(cái)產(chǎn)損失14944元應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12944元。鑒定費(fèi)2300元由被告胡某某承擔(dān)。
本院認(rèn)為:被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告撞傷,侵害了原告的人身權(quán)益,故原告要求被告胡某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求應(yīng)依法予以支持。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承保了事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不記免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保限額內(nèi)予以賠償。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定,雙方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任的劃分均無(wú)異議,本院予以采信。原告訴求中誤工費(fèi)的賠償因庭審中原告并無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明其實(shí)際收入為4800元/月,故對(duì)原告的該意見(jiàn)本院不予支持,原告職業(yè)身份為制造業(yè),本院認(rèn)為其誤工費(fèi)的計(jì)算應(yīng)參照湖北省制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入的標(biāo)準(zhǔn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司請(qǐng)求在第三者責(zé)任險(xiǎn)中扣除非醫(yī)保費(fèi)用,因其未在庭審中具體核定原告哪些治療費(fèi)用為非醫(yī)保費(fèi)用,故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告受傷后,其本人構(gòu)成傷殘,精神受到一定程度的損害,要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條、第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐小某413848.84元。二、鑒定費(fèi)2300元由被告胡某某承擔(dān)。三、原告徐小某獲得被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款后,返還胡某某墊付的128000元。上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,逾期給付(或履行),如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7535元減半收取3767元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 吳壯飛
書(shū)記員:張?zhí)?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者