原告徐小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。委托代理人熊煉，湖北橫空律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，簽收法律文書等）。委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，簽收法律文書等）。被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。委托代理人程勝勇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，簽收法律文書等）。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。組織機構(gòu)代碼。住所地：孝感市交通大道***號。負(fù)責(zé)人汪鉆橋，公司總經(jīng)理。委托代理人吳洋，公司員工。特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，簽收法律文書等）。

原告徐小某與被告胡某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法由審判員吳壯飛適用簡易程序，于2018年4月26日公開開庭進行了審理。原告徐小某及委托代理人熊煉、張宏斌，被告胡某某及委托代理人程勝勇、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司委托代理人吳洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐小某訴稱：2017年5月1日7時50分許，胡某某駕駛鄂Ｋ×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市孝仙高速指揮部路段時和徐小某駕駛的鄂Ｋ×××××輕型普通貨車相撞，造成徐小某受傷及車輛受損的交通事故，胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查被告胡某某所駕駛的KJ0736輕型普通貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險等。請求判決兩被告賠償原告各項損失共計415676.01元。原告徐小某為支持其訴訟請向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一，原告居民身份證復(fù)印件一份及戶口簿復(fù)印件二份，證明原告的訴訟主體資格及車輛駕駛?cè)诵煨∧撑c車輛所有人徐大龍系兄弟關(guān)系。證據(jù)二，徐小某及胡某某機動車駕駛證、行車證復(fù)印件各一份，證明徐小某、胡某某都具有機動車駕駛資格，鄂Ｋ×××××輕型普通貨車所有人為胡某某。證據(jù)三，應(yīng)城市公安局道路交通事故認(rèn)定書，證明2017年5月1日7時50分許，胡某某駕駛鄂Ｋ×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市孝仙高速指揮部路段時和徐小某駕駛的鄂Ｋ×××××輕型普通貨車相撞，造成徐小某受傷及車輛受損的交通事故，胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。證據(jù)四，機動車交通事故責(zé)任強制險保險單及第三者責(zé)任險保險單各一份，證明車牌號為鄂Ｋ×××××輕型普通貨車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保交強險及第三者責(zé)任險（不計免賠）的事實，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。證據(jù)五，華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院病歷、診斷證明書，證明原告的治療經(jīng)過及傷情情況。證據(jù)六，勞務(wù)合同書一份、特種作業(yè)操作證一份、應(yīng)城市榮昌不銹鋼金屬門業(yè)經(jīng)營部營業(yè)執(zhí)照及其出具的證明一份，證明原告的職業(yè)、收入情況、誤工損失。證據(jù)七，醫(yī)療費單據(jù)39張，證明原告因交通事故支出醫(yī)療費249772.67元。證據(jù)八，應(yīng)城市正源法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定書一份，證明原告因此次交通事故構(gòu)成10級傷殘，其誤工自受傷之日起至傷殘評定之日止，建議后期手術(shù)治療、誤工休息時間為30天，建議后期治療費20000元或據(jù)實賠付，一人陪護90天（含后期手術(shù)時間），營養(yǎng)期90天。證據(jù)九，鑒定費票據(jù)三張，證明原告因交通事故支出鑒定費、評估費5800元的事實。證據(jù)十，交通費票據(jù)43張，證明原告因交通事故支出交通費3320元的事實。證據(jù)十一，拖車費、停車費票據(jù)一張，證明原告因交通事故支出拖車費、停車費共計850元的事實。證據(jù)十二，殘疾器具費票據(jù)一張，證明原告因交通事故支出殘疾器具費920元。證據(jù)十三，應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)人民政府、陳河鎮(zhèn)中街村村民委員會出具的證明一份，證明原告自2013年3月起至今一直居住在城鎮(zhèn)。證據(jù)十四，汽車修理費票據(jù)及評估報告書，證明原告因交通事故支出修理費14944元。被告胡某某辯稱：原告所述屬實，胡某某在庭審前已墊付了鄂Ｋ×××××輕型普通貨車的維修費8000元、徐小某的醫(yī)療費120000元，請求法院依法判決。被告胡某某未向本院提交證據(jù)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司辯稱：對本案事實及責(zé)任劃分沒有異議，原告的醫(yī)療費用中應(yīng)扣除非醫(yī)保費用，原告主張賠償金額過高，應(yīng)予調(diào)整，鑒定費和訴訟費我方不承擔(dān)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告一對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、七、八、十、十一、十二、十四無異議。對證據(jù)六關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不能證明原告的實際收入；對證據(jù)九關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為其中有3500元的鑒定費票據(jù)與本案無關(guān)；對證據(jù)十三關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)形式不合法，無負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽字。被告二對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、八、十、十一、十二、十四無異議。對證據(jù)六關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不能證明原告的實際收入；對證據(jù)七有異議，認(rèn)為其中有九張醫(yī)療費票據(jù)（共計1465.75元），票據(jù)開具日期是在司法鑒定意見書作出后，所以該款項應(yīng)算入后期治療費；對證據(jù)九關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為其中有3500元的鑒定費票據(jù)與本案無關(guān)；對證據(jù)十三關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)形式不合法，無負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽字。對二被告質(zhì)證無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對二被告有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)六對原告的實際收入沒有形成完整的證據(jù)鏈，本院不予采信；證據(jù)七醫(yī)療費票據(jù)來源合法，醫(yī)療費的金額應(yīng)按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，故對于該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)九鑒定費發(fā)票中2018年1月23日“華中科技大學(xué)”開具的3500元鑒定費發(fā)票，無相關(guān)鑒定意見書，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)，本院不予采信；證據(jù)十三是國家機關(guān)依職權(quán)制作的公文書證，雖然書證的形式有瑕疵，但不影響其證明效力，能作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)，應(yīng)予以采信。本院根據(jù)庭審中認(rèn)定的有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實如下：2017年5月1日7時50分許，胡某某駕駛鄂Ｋ×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市孝仙高速指揮部路段時和徐小某駕駛的鄂Ｋ×××××輕型普通貨車相撞，造成徐小某受傷及車輛受損的交通事故，胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告徐小某受傷后，在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院31天，支付醫(yī)療費249772.67元（其中被告胡某某墊付120000元）。2017年12月11日應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所作出“司法鑒定意見書”，其內(nèi)容為：原告徐小某之損傷評定為十級；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議給予治療及誤工休息時間自受傷之日起至鑒定評殘之日止；建議給予后期治療及誤工休息時間30天；建議后期治療費20000元；營養(yǎng)期90天；1人護理90天（含二次手術(shù)時間）。另查明：鄂Ｋ×××××輕型普通貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險和30萬元不計免賠第三者責(zé)任險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告胡某某支付了原告醫(yī)療費120000元、車輛修理費8000元。經(jīng)評估，鄂Ｋ×××××輕型普通貨車受損價值為14944元。根據(jù)庭審中查明的事實，原告的各項損失如下：1、醫(yī)療費249772.67元；2、住院伙食補助費。原告在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院31天。參照湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助費應(yīng)為1550元（31天×50元）；3、護理費。司法鑒定意見為1人護理90天。參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計算，護理費應(yīng)為8057.34元（32677元/年÷365天×90天×1人）；4、誤工費。原告的誤工時間為254天，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)在崗職工年平均工資收入44912元計算，誤工費應(yīng)為31253.83元（44912元/年÷365天×254天）；5、傷殘賠償金。司法鑒定意見為傷殘十級，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元計算，傷殘賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）；6、精神撫慰金。本院酌定為5000元；7、交通費3285元；8、鑒定費2300元；9、后期醫(yī)療費20000元；10、營養(yǎng)費。參照湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費應(yīng)為4500元（90天×50元）；11、拖車費、停車費共計850元；12、殘疾器具費920元；13、財產(chǎn)損失14944元。以上各項共計401204.84元。上述賠償款項中，醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費屬交強險醫(yī)療賠償限額項下?lián)p失，合計275822.67元，應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償265822.67元。傷殘賠償金、護理費、交通費、誤工費、殘疾器具費、拖車費、停車費、精神撫慰金屬交強險死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失，合計108138.17元，應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償1861.83元。財產(chǎn)損失14944元應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償12944元。鑒定費2300元由被告胡某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為：被告胡某某駕駛機動車將原告撞傷，侵害了原告的人身權(quán)益，故原告要求被告胡某某賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)依法予以支持。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司承保了事故車輛的交強險和30萬元不記免賠第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，保險公司應(yīng)在承保限額內(nèi)予以賠償。事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定，雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任的劃分均無異議，本院予以采信。原告訴求中誤工費的賠償因庭審中原告并無相應(yīng)證據(jù)證明其實際收入為4800元/月，故對原告的該意見本院不予支持，原告職業(yè)身份為制造業(yè)，本院認(rèn)為其誤工費的計算應(yīng)參照湖北省制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入的標(biāo)準(zhǔn)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司請求在第三者責(zé)任險中扣除非醫(yī)保費用，因其未在庭審中具體核定原告哪些治療費用為非醫(yī)保費用，故對該請求本院不予支持。原告受傷后，其本人構(gòu)成傷殘，精神受到一定程度的損害，要求賠償精神撫慰金的請求符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐小某413848.84元。二、鑒定費2300元由被告胡某某承擔(dān)。三、原告徐小某獲得被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后，返還胡某某墊付的128000元。上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7535元減半收取3767元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　吳壯飛

書記員：張?zhí)?/p>