原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,住德國(guó)波恩市。
原告夏川葵,女,xxxx年xx月xx日出生,住日本國(guó)東京都三鷹市。
委托代理人馮赟,上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱靜潔,上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告岑某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人邵麗。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣醫(yī)療費(fèi)94980.83元(以下幣種均為人民幣)、死亡賠償金408204元、喪葬費(fèi)46992元、精神撫慰金50000元、家屬誤工費(fèi)15000元、交通費(fèi)20000元、衣物損費(fèi)500元、律師代理費(fèi)20000元,上述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告岑某對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論、就醫(yī)過(guò)程沒(méi)有異議。另墊付89018.7元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保上海分公司)對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論、就醫(yī)過(guò)程沒(méi)有異議,不同意理賠非醫(yī)保部分醫(yī)藥費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2017年10月14日10時(shí)01分許,被告岑某駕駛滬A7XXXX小客車(chē)在本市石泉路由西向東行駛,在光新路口轉(zhuǎn)彎時(shí),與步行的徐某某及王??蛋l(fā)生碰撞,致徐某某受傷、王福康頭胸部損傷死亡。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告岑某承擔(dān)主要責(zé)任,徐某某、王福康承擔(dān)次要責(zé)任。被告平安財(cái)保上海分公司確認(rèn)肇事車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)XXXXXXX元(含不計(jì)免賠,其中另案在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已賠付完畢,殘疾賠償金限額已賠付55928.12元、財(cái)產(chǎn)限額賠付500元,商業(yè)險(xiǎn)賠償80083.8元)。另查明,原告徐某某系死者王??灯拮?,原告王某系死者兒子,原告夏川葵系死者女兒。
審理中,雙方當(dāng)事人對(duì)以下金額達(dá)成一致意見(jiàn):死亡賠償金408204元、喪葬費(fèi)46992元、律師費(fèi)20000元,衣物損、交通費(fèi)、家屬誤工費(fèi)、精神損害撫慰金由法院酌情判決。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的,侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),經(jīng)審核確定為94980.83元,關(guān)于精神損害撫慰金的金額本院結(jié)合原告所受精神痛苦及責(zé)任認(rèn)定,確定為40000元。關(guān)于家屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)的賠償結(jié)合原告的實(shí)際損失,本院各酌情確定為14000元及18000元。關(guān)于衣物損費(fèi)500元的賠償,結(jié)合本案實(shí)際,本院予以支持。關(guān)于本案雙方達(dá)成一致意見(jiàn)部分,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某、王某、夏川葵各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣509055.84元;
二、被告岑某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某、王某、夏川葵律師代理費(fèi)人民幣20000元,扣除其已墊付的人民幣89018.7元,則原告徐某某、王某、夏川葵應(yīng)返還被告岑某人民幣69018.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣3500元,由被告岑某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:唐??寅
書(shū)記員:王??健
成為第一個(gè)評(píng)論者