原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人：楊福興，河北久天律師事務所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。
住所地：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負責人：李建東，系該單位經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓暢暢，男，系該單位員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司。
住所地：河北省保定市蠡縣永盛北大街。
負責人：李波，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆鐵殿，男，系該單位員工。

原告徐某某與被告吳某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農(nóng)保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人楊福興，被告吳某某，被告華農(nóng)保險公司的委托訴訟代理人韓暢暢以及平安保險公司的委托訴訟代理人閆鐵殿全部到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.被告應依法賠償原告因交通事故已造成的各項損失69742.8元；其他損失待鑒定后再追加；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月1日7時20分左右，吳某某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿博野縣北兩合村公路由北向南行駛至北兩合村村北路段時，與由西向東上公路左轉(zhuǎn)彎行駛的徐某某駕駛的電動自行車相撞，造成徐某某受傷兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往博野縣醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)往河北大學附屬醫(yī)院住院治療共住院25天，花去醫(yī)療費63326.05元(庭審時主張63326.85元)，住院伙食補助費2500元，護理費2916.75元，交通費1000元。事故發(fā)生后經(jīng)博野縣交警大隊認定吳某某負此事故的全部責任，徐某某無責任。經(jīng)查吳某某駕駛的冀Ｆ×××××輕型普通貨車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司館陶支公司投保了交強險；在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司投保了商業(yè)險。此事故給原告造成了較大損失，為維護原告合法權益不受損害，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法裁判如訴訟請求。2018年2月23日原告方提交增加訴訟請求申請書，請求在原訴訟請求的基礎上增加訴請：增加營養(yǎng)費4500元；護理費7586.25元（因原訴訟按住院25天計算的2916.75元）；6枚牙齒安裝義齒費用9000元；二次手術費用9000元；誤工費16264.8元；鑒定費2777.40元；增加訴訟請求共計49128.45元。原告方要求各被告共賠償118871.25元。
被告吳某某口頭辯稱，因為我入了保險，訴訟費用我不承擔，別的沒有。
被告華農(nóng)保險公司辯稱，1.核實肇事車的行駛證和司機的駕駛證的合法有效性；2.我公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔原告合法合理的損失；3.我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告平安保險公司辯稱，1.核實肇事車輛行駛證及司機的駕駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險責任；2.肇事車在我司投保單商業(yè)險（限額50萬元含不計免賠）；3.不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人當庭進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對事實和證據(jù)，本院認定如下：2017年10月1日7時20分左右，吳某某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿博野縣北兩合村公路由北向南行駛至北兩合村村北路段時，與由西向東上公路左轉(zhuǎn)彎行駛的徐某某駕駛的電動自行車相撞，造成徐某某受傷兩車損壞的道路交通事故。此事故由博野縣公安交通警察大隊作出博公交認字【2017】第00779號道路交通事故認定書，認定肇事司機吳某某負此事故的全部責任，徐某某無事故責任。肇事車輛行駛證及司機的駕駛證均在有效期內(nèi)。被告吳某某駕駛的肇事車在被告華農(nóng)保險公司投保了交強險，在被告平安保險公司投保了商業(yè)險（限額50萬元含不計免賠）。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告徐某某先在博野縣醫(yī)院搶救，后送往河北大學附屬醫(yī)院治療。
原告方主張的賠償項目和數(shù)額、標準如下：一、醫(yī)療費：63326.85元。證據(jù)有1.博野縣醫(yī)院收費票據(jù)9張，1573.29元；2.河北大學附屬醫(yī)院急診收費票據(jù)31張，9460.90元；3.河北大學附屬醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，51542.26元；4.河北大學附屬醫(yī)院復查時收費票據(jù)2張，111元；5.河北大學附屬醫(yī)院處方箋1張，639.40元；6.河北大學附屬醫(yī)院藥費明細表3張；7.河北大學附屬醫(yī)院診斷證明；8.河北大學附屬醫(yī)院病例。二、住院伙食補助費。住院25天，共計2500元。證據(jù)有：1.博野縣醫(yī)院收費票據(jù)；2.河北大學附屬醫(yī)院急診科收費票據(jù)31張（2017年10月1日至10月5日等病床5天）；3.河北大學附屬醫(yī)院住院收費票據(jù)一張（20天）；4.河北大學附屬醫(yī)院診斷證明；5.河北大學附屬醫(yī)院病歷。三、護理費。2916.75元。證據(jù)有：1.河北大學附屬醫(yī)院急診科和住院票據(jù),住院25天；2.原告徐某某身份證復印件；3.護理人員劉權德身份證復印件；4.原告與劉權德（護理人員）母子關系證明；5.劉權德與承德紫城智建科技發(fā)展有限公司勞動合同；6.承德紫城智建科技發(fā)展有限公司的法人代表身份證明；7.承德紫城智建科技發(fā)展有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件；8.劉權德7.8.9三個月工資表復印件；9.劉權德因護理其母沒有上班誤工證明。四、交通費1000元，證據(jù)有出租車票。以上為傷殘鑒定之前的費用共計69742.8元。
司法鑒定意見書出具后增加訴訟請求49128.45元。證據(jù)有一、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份，第三頁5項合計46351.05元，其中包括1.左肱骨骨折內(nèi)固定物取出手術費用9000元；2.6枚牙齒安裝義齒費用9000元；3.誤工期270天，16264.80元，按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元，每天60.24元；4.營養(yǎng)期90天，每天50元，共計4500元，；5.護理期90天，10500元，護理人員徐某某之子劉權德護理，在承德紫城智建科技發(fā)展有限公司上班。起訴時按住院期間25天計算2916.75元，應再追加65天7586.25元。二、鑒定費2777.40元，證據(jù)有保定法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)。
被告吳某某對原告方所提交的證據(jù)無異議。
被告華農(nóng)保險公司對原告方提供的證據(jù)質(zhì)證如下，對醫(yī)療費收費票據(jù)沒有異議，醫(yī)療費在交強險限額內(nèi)承擔。對病例、診斷證明也沒有異議。伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費用我司不承擔，超出交強險限額。村委會開具的母子證明的真實性沒有異議，但對劉權德的勞動合同的真實性不認可，落款沒有法定代理人簽字。對劉權德的工資表有異議，工資表的扣章并非財務章，真實性不認可。劉權德的誤工證明扣章并非財務章，沒有法定代理人簽字，真實性不認可。護理人員的誤工費我司認可農(nóng)林牧漁計算，每天60元，鑒定期間為60-90天，我司認可60天。交通費過高，法院酌定。司法鑒定意見書真實性無異議，傷者誤工期是90-270天，誤工期我司認可90天。因為傷者年齡過大，對于傷者是否能參加勞動請法院核實。二次手術費安裝義齒的費用質(zhì)證同醫(yī)療費質(zhì)證意見。鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔。
被告平安保險公司對原告方的證據(jù)質(zhì)證意見如下，醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病例均無異議，但對金額不認可，對河北大學附屬醫(yī)院的急診處方箋記載639.4元，非正規(guī)機打發(fā)票不認可。原告病例顯示既往史高血壓五年，心臟病。費用清單中血栓通732元，不認可。頭孢多脂鈉為治療心臟病藥物，2694.02元，七葉皂肝鈉84.55元，也是治療心臟病的，我司不認可。住院伙食補助費，我司認可在河北大學附屬醫(yī)院住院20天，每天一百元。對護理費、交通費以及誤工費等未超交強險限額，我司不予質(zhì)證。對營養(yǎng)費，不認可主張金額，診斷證明及出院病歷均沒有顯示需加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費不認可。二次手術費原告主張義齒安裝費及內(nèi)固定取出費各9000元，我司不予認可。原告住院病歷無顯示有牙齒折斷或脫落，入院記錄也沒有記載此情況，對主張義齒安裝費，我司不予認可。后期牙齒怎么脫落，原因不明，內(nèi)固定取出費過高，我司認可6000元。

本院認為，本次交通事故造成原告徐某某受傷，被告吳某某駕駛的肇事車輛在華農(nóng)保險公司投保有交強險，在平安保險公司投保商業(yè)險（限額50萬元含不計免賠），交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，各被告應依法按照保險合同約定和法律規(guī)定承擔賠償責任。博野縣公安交通警察大隊作出博公交認字【2017】第00779號道路交通事故認定書認定吳某某負此事故的全部責任，徐某某無事故責任，被告吳某某應該對于因交通事故造成的原告人身和財產(chǎn)損失負全責，二保險公司在合同和法律規(guī)定范疇內(nèi)依法承擔替代賠償責任。原告起訴后經(jīng)原告申請本院委托作出的司法鑒定意見書，系合法機構作出，程序嚴密合法，本院應予采信。
原告徐某某受傷后，先經(jīng)博野縣醫(yī)院搶救，當天送往河北大學附屬醫(yī)院治療，因無病床，在河北大學附屬醫(yī)院門診治療5天，住在樓道內(nèi)，待有病床后住院20天，共計應認定為住院25天，原告花費醫(yī)藥費63326.85元，有票據(jù)、清單、病例、診斷證明為證，其中河大附屬醫(yī)院處方箋一張，雖不是機打的票據(jù)，但有河大附屬醫(yī)院的公章，屬于實際花費，故應予支持，至于原告用藥中含有治療高血壓、心臟病等藥物，屬于醫(yī)生為穩(wěn)定、治療患者外創(chuàng)傷的必要前提，并無不妥，亦應予以支持，故對于原告醫(yī)療費63326.85元予以認定。根據(jù)司法鑒定意見書確定的誤工、護理、營養(yǎng)三期的期間，考慮到原告年齡較大，確有長時間休養(yǎng)的必要，故均按最長期間認定。其中誤工費，因原告受傷時僅有63歲，按現(xiàn)今農(nóng)村的實際情況，仍有較強的勞動能力，在無大額保障的情況下，參加勞動是重要的謀生手段，原告按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均日工資60.24元計算并無不妥，按照270天計算，故認定原告誤工費為16264.8元；護理費，護理人劉權德關于月收入證據(jù)充分，確定為月工資3500元，按照90天計算，故應予支持10500元；營養(yǎng)費，酌情按照每天50元、90天計算，共計4500元?；锸逞a助費，住院25天，按照河北省出差補助標準，每天100元，故應予支持2500元。交通費，雖然證據(jù)的關聯(lián)性較差，但屬于實際花費，故酌情支持500元。
被告吳某某所駕駛的肇事車在華農(nóng)保險公司處投保交強險、在平安保險公司投保有商業(yè)險，本次交通事故中吳某某負此次事故的全部責任，故華農(nóng)保險公司應在交強險內(nèi)醫(yī)療費項下承擔10000元，原告剩余的醫(yī)療費53326.85元、營養(yǎng)費4500元、二次手術費18000元（其中包括左肱骨骨折內(nèi)固定物取出手術費用9000元和6枚牙齒安裝義齒費用9000元）、伙食補助費2500元由被告平安保險公司在商業(yè)險項下承擔。原告因交通事故造成的誤工費16264.8元、護理費10500元、交通費500元，合計27264.8元，由被告華農(nóng)保險公司在交強險傷殘賠償金項下承擔。以上各項應賠償?shù)念~度均未超出二公司的保險限額。鑒定費2777.4元不屬于保險公司賠償?shù)姆懂?，由直接侵權人被告吳某某負擔。被告平安保險公司提出對原告牙齒受損是否為事故造成的存疑，但通過原告的病例及診斷證明等均能判斷其牙齒傷的存在，故對于被告平安保險公司的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某各項損失共計37264.8元。
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某各項損失共計78326.85元。
三、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某鑒定費2777.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1544元，減半收取772元由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 呂學軍

書記員： 王子微