原告徐某某。
委托代理人曾憲海，湖北華忠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，參與調(diào)解，代簽法律文書等，
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，參與調(diào)解，代簽法律文書等。

原告徐某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由審判員雷新民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曾憲海、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感公司委托代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月17日，原告徐某某雇請(qǐng)的司機(jī)熊武成駕駛原告所有的鄂K×××××號(hào)小轎車行駛至京港澳高速公路孝感東收費(fèi)站匝道時(shí)，與鄂A×××××號(hào)車輛追尾相撞，造成兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，熊武成負(fù)此次事故全部責(zé)任。2016年1月13日，原告徐某某以鄂K×××××號(hào)小轎車受損要求被告賠償為由向本院提起訴訟。2016年4月25日，原、被告經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成一致協(xié)議，由被告賠償原告損失205000元。原告將車損相關(guān)證據(jù)材料移交被告時(shí)，將第三者車損的發(fā)票一并移交給被告，并要求被告賠償?shù)谌哕嚀p時(shí)，被告以經(jīng)法院調(diào)解，第三者車損已賠付為由拒不賠償，遂引起訴訟。
另查明，原告徐某某為鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬元）等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2015年3月3日至2016年3月2日。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，由事故車輛承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，經(jīng)交警認(rèn)定，原告雇請(qǐng)的司機(jī)熊武成負(fù)本次事故的全部責(zé)任，第三者車鄂A×××××號(hào)車不負(fù)責(zé)任。該事故車輛鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故鄂A×××××號(hào)車的車損維修費(fèi)用應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。被告認(rèn)為已與原告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，將三者車損計(jì)算在內(nèi)進(jìn)行了賠償，因其未提交任何證據(jù)予以證實(shí)，且未對(duì)收取原告第三者車損發(fā)票作出合理解釋，故被告認(rèn)為三者車損已賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告已?shí)際墊付了鄂A×××××號(hào)車的車損維修費(fèi)用，且三者車損經(jīng)被告定損為7767元，本院予以采信。故原告要求被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付三者車維修費(fèi)用7767元的請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某支付第三者車損維修費(fèi)用7767元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)50元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　雷新民

書記員：湯慧婷 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。