原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，高中文化程度，個(gè)體工商戶，住天門市。
委托訴訟代理人：洪亮，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，中專文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住天門市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司，住所地：天門市竟陵辦事處陸羽大道西15號(hào)。
代表人：田正平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告石某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保天門支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人洪亮、被告石某某、被告人民財(cái)保天門支公司的委托訴訟代理人丁首紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)142110.63元、誤工費(fèi)33980.27元、護(hù)理費(fèi)7609.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、殘疾賠償金188070.40元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)4423元、交通費(fèi)1080元、住宿費(fèi)2070元、精神損害撫慰金12000元，共計(jì)400594.04元，因被告石某某已賠付120183.97元，原告實(shí)際索賠金額為280410.04元，先由被告人民財(cái)保天門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，不足部分由被告石某某按責(zé)賠償；2、兩被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年5月27日21時(shí)許，被告石某某駕駛鄂Ｒ×××××小型轎車沿106省道由東向西行駛，行經(jīng)天門市黃潭鎮(zhèn)張臺(tái)村三組地段，因?qū)ο騺?lái)車燈光強(qiáng)烈造成目眩，將同向在前行走的行人原告撞倒，造成小型轎車受損，原告受傷。上述交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告石某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告石某某駕駛的鄂Ｒ×××××小型轎車在被告人民財(cái)保天門支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告石某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速、未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條之規(guī)定，主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。鑒于鄂Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)保天門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人民財(cái)保天門支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失；超出各分項(xiàng)限額部分的損失，由被告人民財(cái)保天門支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付，不足賠償部分再由被告石某某賠付。故本院對(duì)原告的合理訴請(qǐng)依法予以支持。原告因交通事故致殘，應(yīng)給予一定的精神損害撫慰金，其訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金12000元過(guò)高，本院酌情支持8000元。
綜上所述，原告徐某某因交通事故而損失的醫(yī)療費(fèi)145156.63元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、殘疾賠償金188070.40元、誤工費(fèi)27522.96元、護(hù)理費(fèi)7609.71元、鑒定費(fèi)4423元、住宿費(fèi)2070元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金8000元，共計(jì)392702.70元，由被告人民財(cái)保天門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，扣減被告石某某已賠償?shù)?23303.97元，被告人民財(cái)保天門支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告269398.73元。被告石某某已賠付原告的123303.97元，屬代被告人民財(cái)保天門支公司履行賠償義務(wù)，從減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵(lì)侵權(quán)人事發(fā)后積極履行搶救義務(wù)原則出發(fā)，此款應(yīng)由被告人民財(cái)保天門支公司直接支付給被告石某某。原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告人民財(cái)保天門支公司足額賠付，被告石某某不再承擔(dān)民事責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失269398.73元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司給付被告石某某墊付的賠償款123303.97元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5600元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)220元（已交納）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司負(fù)擔(dān)5380元（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　董軍濤 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：肖葉