原告：徐家梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周大鵬，湖北道博律師事務(wù)所律師。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，被告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省貴陽市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司，住所地湖北省咸寧市咸安區(qū)長安大道50號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421202753406320F。負(fù)責(zé)人：朱建忠，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告徐家梅向本院提出訴訟請求：判令被告中財保咸安支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額內(nèi)賠償原告徐家梅交通事故損失共計840269.36元；判令被告熊某某、鮑某某對超出交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年12月9日13點(diǎn)左右，被告熊某某駕駛貴Ａ×××××重型罐式貨車行駛至107國道賀勝橋街173號門前路段時，未注意安全駕駛，與駕駛無號牌二輪電動車的原告徐家梅相撞，造成原告徐家梅受傷的交通事故。湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告熊某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任，原告徐家梅無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐家梅被送往湖北省人民醫(yī)院、湖北省武漢市江夏區(qū)中醫(yī)院住院治療31天。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，意見為：原告徐家梅的損傷構(gòu)成五級傷殘；建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工時間為傷后180日，護(hù)理時間為90日，營養(yǎng)期60日，建議采用殘疾輔助器具。經(jīng)查明，貴Ａ×××××號車輛所有人為被告鮑某某，且已在被告中財保咸安支公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。為維護(hù)原告徐家梅的合法權(quán)益，特起訴。被告熊某某未予答辯被告鮑某某辯稱：要求依法處理。被告中財保咸安支公司辯稱：需要核實(shí)被告鮑某某身份信息，如果車輛不符合標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)三者險不予賠償；原告徐家梅部分訴求過高，要求依法核減；原告徐家梅無駕駛證且未帶頭盔，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；我公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月9日13點(diǎn)左右，被告熊某某駕駛貴Ａ×××××重型罐式貨車行駛至107國道賀勝橋街173號門前路段時，未注意安全駕駛，與駕駛無號牌二輪電動車的原告徐家梅相撞，造成原告徐家梅受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告徐家梅被送往湖北省人民醫(yī)院和湖北省武漢市江夏區(qū)中醫(yī)院共住院31天，共用去醫(yī)療費(fèi)152844.56元，其中被告鮑某某墊付27900元。湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊(duì)于2017年1月23日作出420115C1170024號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告熊某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任。2017年6月8日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所就原告徐家梅傷情作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2017]第1451號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告徐家梅的損傷構(gòu)成五級傷殘，綜合傷殘賠償系數(shù)為60%；建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期90日；建議采用殘疾輔助器具。原告徐家梅支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。2017年6月12日，江西德林假肢矯形康復(fù)器具司法鑒定中心就原告徐家梅康復(fù)器具裝配費(fèi)用及更換周期作出德林司法鑒定中心[2017]肢鑒字第50號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、選配國產(chǎn)普及型上臂肌電假肢，價格為人民幣32000元；2、被鑒定人初次訂制裝配假肢約需20天左右的裝配及訓(xùn)練時間以便假肢適配及掌握使用要領(lǐng)，以后每次更換假肢時間約需10天左右，裝配訓(xùn)練期間需陪護(hù)一人；初次裝配期間，康復(fù)護(hù)理費(fèi)用為每天200元（按20日計算）；3、假肢使用四年更換一次；4、假肢使用過程中須定期保養(yǎng)、維修，總費(fèi)用按假肢裝配款的20%計算；5、世界衛(wèi)生組織2016年5月19日發(fā)布《2016世界衛(wèi)生統(tǒng)計》對全球194個國家和地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療數(shù)據(jù)分析；報告顯示，2016年，中國人均壽命已達(dá)到76.1周歲。（裝配不足一次的按一次計算，超出人均壽命的按一次計算）6、被鑒定人徐家梅，女，xxxx年xx月xx日出生，診斷截肢時間2016年9月。配置年齡按50周歲計算；7、殘疾輔助器具費(fèi)用的計算：徐家梅裝配假肢次數(shù)（76.1-50）÷4=6.525（按7次計算），徐家梅裝配假肢費(fèi)用（32000×7）+（32000×20%×7）=268800元，初次康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)用200元×20天=4000元，合計費(fèi)用272800元。原告徐家梅支付鑒定費(fèi)用1800元。在審理本案過程中，被告中財保咸安支公司申請對原告徐家梅的假肢評估費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定。2018年1月5日，湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心就原告徐家梅殘疾輔助器具費(fèi)用作出湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心[2018]輔助器具鑒定第13號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、國產(chǎn)普通適用型上臂假肢，目前售價是21800元。2、假肢的適用年限是3年一個更換周期。3、每個更換周期內(nèi)，假肢的維修費(fèi)用是假肢價格的10%-20%。4、初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時間是30日、20天左右。5、假肢的更換次數(shù)，按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計算。另查明，原告徐家梅的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。貴Ａ×××××重型罐式貨車車主為被告鮑某某，被告熊某某系其雇請的司機(jī)。貴Ａ×××××重型罐式貨車在被告人民財保咸安支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責(zé)任限額1000000元，事發(fā)發(fā)生在保險期內(nèi)。對上述沒有爭議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。再查明，原告徐家梅自2005年起在本區(qū)山坡街道賀站街294號居住，并從2015年起在武漢市鼎豐生物工程技術(shù)有限公司工作。上述事實(shí)，有居住證明、個人收入證明等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告徐家梅訴被告熊某某、鮑某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司（以下簡稱：中財保咸安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐家梅的委托訴訟代理人張杉，被告鮑某某，中財保咸安支公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告熊某某與原告徐家梅駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中的肇事車輛購買了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。仍有不足的部分，因被告熊某某系被告鮑某某雇請的司機(jī)，故由被告鮑某某承擔(dān)賠償責(zé)任。湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》程序合法，本院依法予以采信。鄂明醫(yī)臨鑒字[2017]第1451號、湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心[2018]輔助器具鑒定第13號司法鑒定意見符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院對上述司法鑒定意見依法予以采信。原告徐家梅經(jīng)常居所及主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。關(guān)于原告徐家梅訴請中符合法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，予以支持，對于具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計算。原告徐家梅的醫(yī)療費(fèi)124944.56元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金352632元、護(hù)理費(fèi)12285.80元合法有據(jù)，本院依法予以支持。其主張的殘疾輔助器具費(fèi)核定支持為213120元。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元過高，本院按照其住院31日及每日15元核定支持465元。其主張的營養(yǎng)費(fèi)4500元過高，本院按照其營養(yǎng)期90日及每日15元核定支持1350元。其主張的誤工費(fèi)17957元過高，本院參照湖北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資89.53元及誤工期180日核定支持16115.40元。其主張的交通費(fèi)2000元過高，本院參照其就醫(yī)及鑒定所需酌定支持1500元。其主張的精神損害撫慰金45000元過高，本院參照其傷殘情況酌定支持10000元。上述損失共計763312.76元，其中，醫(yī)療費(fèi)用154659.56元，傷殘損失605653.20元。上述損失，由被告中財保咸安支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償120000元，不足部分643312.76元，由被告中財保咸安支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。鑒于原告徐家梅的損失已經(jīng)得到賠償，被告鮑某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鮑某某墊付的款項(xiàng)一并處理。被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對抗辯權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告徐家梅各項(xiàng)損失120000元；二，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告徐家梅各項(xiàng)損失643312.76元；三、由原告徐家梅于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告鮑某某墊付款項(xiàng)27900元；四、駁回原告徐家梅其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2351元（已減半收取），鑒定費(fèi)3600元，均由被告鮑某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)4702元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　萬文勝

書記員：熊方舟