原告徐家梅，男，生于1954年8月3日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
委托代理張宏，湖北章華律師事務所律師。
被告杜某某，男，生于1973年1月15日，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員。
被告湖北潛江馳宇運輸有限公司。
法定代表人王貴堂，該公司執(zhí)行董事。
被告天安財產保險股份有限公司荊州中心支公司。
代表人宋燕華，該公司總經理。
委托代理人聶于霆，該公司職員。

原告徐家梅訴被告杜某某、湖北潛江馳宇運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、天安財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理審判員李娟適用簡易程序，于2014年10月21日公開開庭進行了審理。原告徐家梅的委托代理人張宏，被告杜某某，被告保險公司的委托代理人聶于霆到庭參加訴訟。被告運輸公司經本庭合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年3月13日，杜某某駕駛鄂N×××××號“東風雪鐵龍”牌小型轎車沿章華南路由北往南行駛。14時30分，該車行至金郡售樓部門前路段時，車身左側與橫過馬路徐家梅駕駛的“圣寶龍”牌三輪電動車相撞，造成徐家梅倒地受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經潛江市公安局交通警察支隊認定，杜某某承擔本次事故全部責任。徐家梅受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療33天，診斷為骶骨骨折，雙下肢軟組織損傷，花費醫(yī)療費14240.49元，杜某某墊付全部醫(yī)療費，并墊付2000元的營養(yǎng)費。2014年4月15日，潛江市中心醫(yī)院出具診斷證明書，建議“休息貳月”，出院記錄中載明“注意休息，加強營養(yǎng)”。杜某某駕駛的事故車輛系運輸公司所有，運輸公司為事故車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保額500000元，附加不計免陪險），事故發(fā)生在保險期間內。徐家梅訴請判令：被告賠償徐家梅誤工費、護理費等共計14230元。訴訟中，變更訴請中的住院伙食補助費為3300元，共計要求賠償15880元。
上述事實，有徐家梅提交的徐家梅的戶籍證明、杜某某的機動車駕駛證、行車證、運輸公司企業(yè)登記信息、商業(yè)三者險保險單、交強險保險單、潛公交認字（2014）第1066號道路交通事故認定書、潛江市中心醫(yī)院診斷證明書、入院通知單、出院記錄、潛江市中心醫(yī)院出具的湖北省醫(yī)療單位住院收費票據、門診收費票據、費用清單、收據等有效證據及庭審筆錄證實，本院依法予以確認。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。本案中，交通事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，杜某某駕駛的事故車輛在保險公司同時投保了交強險和商業(yè)三者險，交警部門責任認定杜某某承擔事故的全部責任，故徐家梅的合理損失，應由保險公司先在交強險限額范圍內賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額范圍內賠償，仍有不足的，由杜某某賠償。
徐家梅的各項損失，根據其訴訟主張及法定的賠償范圍，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，予以認定如下：1、徐家梅主張的住院伙食補助費3300元（100元／天×33天），符合賠償標準，予以認定；2、徐家梅主張的誤工費7440元，經審核認定為6036.84元（農、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資23693元／年÷365天×93天）；3、徐家梅主張的護理費2640元，經審核認定為2351.41元（居民服務業(yè)人均年平均工資26008元／年÷365天×33天）；4、徐家梅主張的交通費500元，根據徐家梅住院天數(shù)和實際情況，本院酌情認定300元；5、徐家梅主張的物品損失1000元，沒有定損依據證實，按雙方承認的電動車損失300元認定；6、徐家梅主張的營養(yǎng)費1000元，根據徐家梅傷情及出院記錄醫(yī)囑，本院酌情認定300元；7、杜某某為徐家梅墊付的醫(yī)療費14240.49元，有醫(yī)療機構出具的票據為憑，應予認定，杜某某主張計入徐家梅的損失在本案中一并處理，為減少當事人訴累，本院予以采納。上述確認的合理損失共計26828.74元，由保險公司在交強險賠償限額內賠償18988.25元（交強險死亡傷殘賠償限額項下誤工費、護理費、交通費8688.25元＋醫(yī)療費用賠償限額項下醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋財產損失賠償限額項下電動車損失300元），不足部分7840.49元，在商業(yè)三者險限額內賠償。徐家梅主張的損失不符合確定損失的部分，不予支持。徐家梅被認定的損失，能夠獲得保險公司足額賠償，杜某某不再承擔賠償責任。杜某某主張返還墊付徐家梅的16240.49元，應從保險公司賠償款中扣除，直接返還杜某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告徐家梅26828.74元；
二、原告徐家梅返還被告杜某某墊付的16240.49元，此款從第一項被告天安財產保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告徐家梅的26828.74元中扣除，直接返還被告杜某某；
三、駁回原告徐家梅的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內容的事項，應于本判決生效后十日內給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告杜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣300元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

代理審判員　　李娟

書記員：袁媛