原告：徐家來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　原告：徐某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　原告：徐彩萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　原告：仲紀(jì)還，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　上列四原告共同委托訴訟代理人：黃越，上海誓維利律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：倪洪寬(系原告父親)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地同上。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告徐家來、仲紀(jì)還、徐彩萍、徐某平訴被告錢某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐家來、徐彩萍及眾原告的委托訴訟代理人黃越、被告錢某某及其委托訴訟代理人倪洪寬、被告保險公司的委托訴訟代理人丁興鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐家來、仲紀(jì)還、徐彩萍、徐某平向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)475,939.04元、住院伙食補助費2,260元(20元/天×113天)、營養(yǎng)費3,600元(30元/天×120天)、護理費8,640元(54元×50元/天+5,940元)、誤工費9,680元(2,420元×4月(死前)、死亡賠償金607,500元(30,375元/年×20年×100%)、喪葬費46,992元(7,832元/月×6個月)、家屬誤工費24,200元(2,420元/月×5個月×2人)、家屬住宿費2,574元、被扶養(yǎng)人生活費16,637.50元(19,965×5/6)、精神損害撫慰金50,000元、殘疾輔助器具378元、交通費2,000元、物損費2,000元(車損1,500元+衣物損500元)、律師費10,000元。以上費用扣除被告保險公司在交強險范圍內(nèi)已賠付的122,000元及被告錢某某預(yù)付的80,000元。事實和理由：2018年8月4日5時45分許，受害人仲維春乘坐原告徐家來駕駛的電動自行車，途徑寶山區(qū)滬太路出聯(lián)白路南約50米處，與被告錢某某駕駛的滬AFXXXX0小轎車發(fā)生碰撞，致仲維春受傷。事故發(fā)生后，被告錢某某逃逸。當(dāng)日，仲維春被送醫(yī)救治，于2018年12月2日因搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告錢某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在本被告處投保有交強險及商業(yè)三者險(100萬元，含不計免賠)，事發(fā)時在保險期內(nèi)，被告錢某某肇事逃逸，且已放棄商業(yè)險理賠，不同意在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的具體賠償項目和金額發(fā)表如下意見：醫(yī)療費請求法庭核實后依法認(rèn)定；住院伙食補助費認(rèn)可20元/天；營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天；護理費認(rèn)可40元/天；誤工費因受害人已過退休年齡，不予認(rèn)可；死亡賠償金對農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)無異議，年限由法院依法認(rèn)定；喪葬費由法院依法認(rèn)定；家屬誤工費、住宿費、交通費不予認(rèn)可；被扶養(yǎng)人生活費由法院依法認(rèn)定；精神損害撫慰金由法院依法認(rèn)定；殘疾輔助器具費無異議；物損費過高，由法院酌定；律師費不屬保險理賠范圍。交強險限額已使用完畢。
　　被告錢某某辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在被告保險公司處投保有交強險及商業(yè)三者險(100萬元，含不計免賠)，事發(fā)時在保險期內(nèi)，認(rèn)可肇事逃逸，放棄商業(yè)險理賠。對于原告主張的具體賠償項目和金額發(fā)表如下意見：醫(yī)療費請求法庭核實治療必要性后依法認(rèn)定；住院伙食補助費認(rèn)可；營養(yǎng)費認(rèn)可；護理費認(rèn)可40元/天；誤工費因受害人已過退休年齡不予認(rèn)可；死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金由法院依法認(rèn)定；家屬誤工費、住宿費、交通費不予認(rèn)可；殘疾輔助器具費認(rèn)可；物損費已由保險公司理賠；律師費不愿承擔(dān)。事發(fā)后已墊付80,000元。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、病歷記錄、醫(yī)療費發(fā)票、死亡醫(yī)學(xué)證明書、遺體火化證明、護理費發(fā)票、殘疾輔助器具發(fā)票、親屬關(guān)系證明、律師費發(fā)票等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2018年8月4日5時45分許，受害人仲維春乘坐原告徐家來駕駛的電動自行車，途徑寶山區(qū)滬太路出聯(lián)白路南約50米處，與被告錢某某駕駛的滬AFXXXX0小轎車發(fā)生碰撞，致仲維春受傷。事故發(fā)生后，被告錢某某逃逸。當(dāng)日，受害人仲維春被送醫(yī)救治，于2018年12月2日因搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告錢某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　二、事發(fā)當(dāng)日受害人仲維春被送醫(yī)救治，住院113天，至2018年12月2日死亡時共計產(chǎn)生醫(yī)療費用464,696.84元。
　　三、被告錢某某因本案事故被以交通肇事罪判處有期徒刑二年六個月。
　　四、被告保險公司為滬AFXXXX0小轎車承保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的責(zé)任限額為1,000,000元，并投保不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　五、事發(fā)后被告保險公司已在交強險限額內(nèi)賠付122,000元，被告錢某某已賠償80,000元，原告同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本起事故中被告錢某某肇事后逃逸，根據(jù)保險合同屬于商業(yè)險免賠情形，故本案中，原告所受合理損失由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)按照實際損失賠償，不足部分，由被告錢某某承擔(dān)。
　　關(guān)于賠償項目和數(shù)額：醫(yī)療費經(jīng)核實證據(jù)，支持464,696.84元；住院伙食補助費以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算113天，支持2,260元；營養(yǎng)費以30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算120天，支持3,600元；護理費除住院期間外，其余以40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，共計支持7,440元；誤工費因受害人已達退休年齡且無相關(guān)誤工證明，不予支持；精神損害撫慰金50,000元予以支持；死亡賠償金607,500元予以支持；喪葬費46,992元予以支持、家屬誤工費、住宿費、交通費于法無據(jù)，不予支持；被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)原告提交的證據(jù)，支持16,637.50元,并將該項費用一并計入死亡賠償金中；殘疾輔助器具378元被告均無異議，予以支持；物損費2,000元予以支持、律師費10,000元系原告通過訴訟途徑解決紛爭的實際支出，予以支持。
　　以上各項損失合計1,211,504.34元。由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費、殘疾輔助器具費、物損費計122,000元，因被告保險公司已在交強險范圍內(nèi)理賠完畢，無需承擔(dān)賠償責(zé)任，余款1,089,504.34元由被告錢某某承擔(dān)，與先行賠付的80,000元抵扣，尚需賠償1,009,504.34元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告錢某某賠償原告徐家來、仲紀(jì)還、徐彩萍、徐某平醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、殘疾輔助器具費、律師費計1,009,504.34元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、原告徐家來、仲紀(jì)還、徐彩萍、徐某平的其他訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計7,062元，由原告徐家來、仲紀(jì)還、徐彩萍、徐某平負(fù)擔(dān)120元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)6,942元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??凱

書記員：朱唯偉