原告：徐寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶客運(yùn)公司退休職工，住大慶市讓胡路區(qū)，
委托訴訟代理人：葛志強(qiáng)，黑龍江典通律師事務(wù)所律師。
被告：莊文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)羈押于哈爾濱市，

原告徐寶某訴被告莊文波民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月21日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告徐寶某及其委托訴訟代理人葛志強(qiáng)、被告莊文波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還欠款566000元及利息59132元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月1日，被告在原告處借款572000元，并出具借據(jù)及還款計(jì)劃一份，約定2016年8月30日前還款200000元、2016年10月30日前還款100000元、2017年1月1日還款272000元，被告于2017年9月還款6000元，借款期滿后，被告未還款，故訴至法院。
被告稱借款屬實(shí)，無(wú)異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：2014年被告在原告處借款500000元，并約定按照月利1.6分給付利息，截止至2016年6月1日，共欠利息72000元，并出具還款計(jì)劃一份，約定2016年8月30日前還款200000元、2016年10月30日前還款100000元、2017年1月1日還款272000元，同時(shí)查明，被告于2017年9月還款6000元，因剩余欠款未還，故訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告對(duì)借款的事實(shí)認(rèn)可，并且原告提供借據(jù)、還款計(jì)劃、銀行流水予以佐證，故對(duì)原被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系予以確認(rèn)。原告與被告借款時(shí)約定按照月利率1.6分計(jì)算利息，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告出具還款計(jì)劃一份，確定截止至2016年6月1日本金及利息合計(jì)數(shù)額為572000（本金為500000元、利息72000元），利息部分未超過(guò)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)因被告已經(jīng)歸還6000元，故對(duì)原告要求歸還566000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因2016年6月1日的還款計(jì)劃中未約定利息，但約定還款日期分別為2016年8月30日、2016年10月30日、2017年1月1日，原告主張給付至2018年8月1日的利息59132元，經(jīng)計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)年利率6%的規(guī)定，故予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告莊文波于本判決生效后五日內(nèi)給付原告徐寶某借款566000元及利息59132元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10051元，減半收取5025元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 王廣明

書記員： 周涵