原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人姚敬宇，女，工作單位肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住肇東市。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人陳振奎，男，黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。

原告徐某某訴被告劉某某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、被告劉某某、徐某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告向原告支付拖欠徐宏波的人民幣本金140,000.00元，延遲履行利息按6%暫計(jì)（2014年8月1日至2018年4月2日合計(jì)30,823.00元），本息合計(jì)170,823.00元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年8月1日，被告劉某某因急需用錢在徐宏波（原告父親）家向徐宏波借款140,000.00元，并口頭約定兩年之內(nèi)還款。到期后被告拒不履行還款義務(wù)。2016年10月28日，徐宏波因車禍死亡。原告徐某某是徐宏波的唯一繼承人。因被告已違約，故訴至法院。
被告劉某某辯稱：1、原告并非徐宏波唯一繼承人，徐宏波還有一女兒徐某某，徐某某2006年與答辯人結(jié)婚，2017年離婚。徐某某與被告共同向徐宏波借款140,000.00元，期間曾還款50,000.00元。徐宏波與被告及徐某某也未約定兩年之內(nèi)還款；2、按照約定，徐某某對(duì)90,000.00元享有一半的繼承權(quán)，徐某某在離婚時(shí)明確表示放棄向答辯人主張其繼承的債權(quán)；3、本案所涉?zhèn)鶛?quán)系答辯人與徐某某在婚姻存續(xù)期間，共同經(jīng)營(yíng)飯店所欠的債務(wù)，應(yīng)定為答辯人與徐某某的共同債務(wù)、4、原告主張答辯人支付利息沒有法律依據(jù)；5、原告的起訴已超過訴訟時(shí)效，請(qǐng)求法院予以駁回。
被告徐某某辯稱：劉某某向我父親借錢是他2013年第二次開飯店，是他與別人合伙開的，我沒有參與經(jīng)營(yíng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。二被告對(duì)原告提交的欠據(jù)一份、火化證明兩份均表示無異議，本院予以采信。原告對(duì)被告劉某某提交的結(jié)婚證、離婚證表示無異議，本院予以采信。原告對(duì)被告劉某某提交的離婚協(xié)議、電話錄音、證人徐某證言及徐某的存折、銀行流水均有異議：稱離婚協(xié)議中約定的無債權(quán)及債務(wù)系夫妻之間的約定，不能對(duì)抗善意第三人；徐某支出的50,000.00元，并不能證明用以償還徐宏波，也沒有徐洪波的收條，且徐某某表示并不知情，上述證據(jù)不具關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)被告劉某某提交的離婚協(xié)議、電話錄音、徐某證言及銀行流水所要證明的事實(shí)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月1日，被告劉某某因開飯店急需用錢在徐宏波（原告父親）家向徐宏波借款140,000.00元，并出具了欠條，當(dāng)時(shí)沒有約定利息及還款時(shí)間。2016年10月28日，徐宏波及妻子孫桂芬因車禍死亡。徐宏波與孫桂芬育有一子徐某某、一女徐某某。徐某某與被告劉某某原系夫妻，二人于2006年結(jié)婚，2017年離婚。

本院認(rèn)為，被告劉某某在徐宏波處借款，并出有欠據(jù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告對(duì)此筆借款應(yīng)負(fù)償還義務(wù)；原告系徐洪波、孫桂芬的合法繼承人，其作為債權(quán)人向被告主張權(quán)利合理合法，本院應(yīng)予以支持。
被告劉某某、徐某某原系夫妻，此筆債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，徐某某對(duì)該借款的用途也稱知曉，雖未共債共簽，也未參與經(jīng)營(yíng)，但亦屬用于共同生活，故此筆債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，并負(fù)同等義務(wù)。
徐某某也系徐宏波、孫桂芬的合法繼承人，對(duì)此債務(wù)也享有部分繼承權(quán)，同時(shí)徐某某也未明確表示放棄繼承權(quán)，因其對(duì)此債務(wù)同時(shí)負(fù)有部分償還的義務(wù)，故徐某某對(duì)此債務(wù)的權(quán)利義務(wù)因混同而抵消。
被告劉某某稱，2014年9月25日，曾經(jīng)還給徐宏波50,000.00元、且這50,000.00元在140,000.00元之內(nèi)，因原告對(duì)此事實(shí)予以否認(rèn)，被告對(duì)自己的主張也未形成完整的證據(jù)鏈條，并不能證明還的這50,000.00元就是140,000.00元中的一部分，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)主張不予支持。
因該欠據(jù)未約定利息及還款時(shí)間，故當(dāng)事人可以隨時(shí)主張權(quán)利，被告主張?jiān)嬷V已過訴訟時(shí)效，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。原告主張由被告支付利息，亦應(yīng)從主張權(quán)利之日計(jì)算。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求有理、合法，本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第九十一條（六）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某拖欠原告徐某某人民幣本金70.000.00元、利息1,050.00元（70,000.00元×0.005×3個(gè)月，從2018年4月10日至2018年7月10日止），以上兩項(xiàng)合計(jì)71,050.00元，于判決生效后十五日內(nèi)一次付清。如逾期給付，利息部分計(jì)算至全部付清時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,858.23元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)929.00元，由原告負(fù)擔(dān)929.23元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 柳云杉

書記員： 王一兵