原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省射陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：張學(xué)祥，射陽(yáng)縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：唐修虎，射陽(yáng)縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地江蘇省鹽城市府西路1號(hào)國(guó)投商務(wù)樓11樓。
負(fù)責(zé)人：馬吉良，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱軍，公司員工。

原告徐某與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“紫金財(cái)保鹽城中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人張學(xué)祥到庭參加訴訟，被告紫金財(cái)保鹽城中心支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本院又于2017年3月21日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人唐修虎、被告紫金財(cái)保鹽城中心支公司的委托訴訟代理人朱軍到庭參加訴訟。原告徐某曾以嵇永成為被告，后撤回對(duì)嵇永成的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：徐某因交通事故造成1.醫(yī)療費(fèi)28114元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)378元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)6692元、誤工費(fèi)13384元、殘疾賠償金48583.9元、交通費(fèi)1000元、財(cái)物損失1250元等損失，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告賠償88522.7元。事實(shí)和理由：2016年8月29日16時(shí)許，徐某駕駛射陽(yáng)119459號(hào)電動(dòng)自行車，行駛至海都路與射海線交叉路口北側(cè)，撞上停在路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道嵇永成駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車，致徐某受傷住院治療，車輛損壞。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，嵇永成承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。嵇永成駕駛的肇事車輛在紫金財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。
紫金財(cái)保鹽城中心支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%非醫(yī)保用藥，徐某已達(dá)70周歲，后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可，可待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)18元/天，天數(shù)認(rèn)可住院期間；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限認(rèn)可60天，標(biāo)準(zhǔn)9元/天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60天，標(biāo)準(zhǔn)60元/天；徐某系在其女婿家?guī)椭渑稣湛撮T市屬實(shí)，但因其過了法定退休年齡，同時(shí)也和我方曾明確表示過沒有工資，就是無償?shù)膸椭稣湛撮T市，故對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；財(cái)物損失以我司定損500元為準(zhǔn)。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月29日16時(shí)許，徐某駕駛射陽(yáng)119459號(hào)電動(dòng)自行車沿海都路由北向南行駛至射陽(yáng)縣海都路與射海線交叉路口北側(cè)路段時(shí)，撞上停放在路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的嵇永成駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車，造成交通事故，致徐某受傷，兩車局部損壞。事故發(fā)生后，徐某自2016年8月29日至次月12日在射陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療14天，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)24488.32元；在鹽城市第三人民醫(yī)院門診檢查治療，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)626元。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定嵇永成承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，徐某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。嵇永成駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車在紫金財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
受本院委托，鹽城東方司法鑒定所于2017年2月23日對(duì)徐某的傷殘程度；誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限，二次手術(shù)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用合理性作出鹽東方司鑒所[2017]臨鑒字第053號(hào)鑒定意見書，其鑒定意見為：1.被鑒定人徐某罹遭車禍后左鎖骨骨折致左上肢功能喪失10%以上構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；其雙側(cè)6根肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。2.被鑒定人徐某本次損傷后的誤工期為4個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月，護(hù)理期為2個(gè)月。3.被鑒定人徐某需后續(xù)治療費(fèi)用三千元左右。4.被鑒定人徐某傷后診療期間，經(jīng)治醫(yī)生是按照徐某傷情的醫(yī)療原則實(shí)施診療的，所有藥物、輔助檢查、醫(yī)療耗材的使用基本合理。鑒定費(fèi)3030元，由徐某預(yù)交。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書，嵇永成駕駛證、蘇Ｊ×××××號(hào)車輛行駛證復(fù)印件，保單抄件，××診療證明單、門診病歷、住院病案首頁(yè)、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、DR檢查報(bào)告單、CT檢查報(bào)告單、費(fèi)用明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鹽城市第三人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像（CT）診斷報(bào)告單，江蘇射陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)射東居民委員會(huì)證明，本院對(duì)陳XX、孫XX的調(diào)查筆錄，鑒定費(fèi)票據(jù)，法醫(yī)學(xué)鑒定書等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，1.公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，徐某因交通事故受傷產(chǎn)生損失，依法有權(quán)獲得賠償。2.射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予采信。3.鹽城東方司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，程序合法，意見合理，亦予以采信。4.嵇永成駕駛的肇事車輛在紫金財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故徐某在本次交通事故造成的損失應(yīng)首先由紫金財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按項(xiàng)予以賠償，不足部分，由紫金財(cái)保鹽城中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。5.徐某在事故發(fā)生前，居住在城鎮(zhèn)，故其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；徐某受傷前在其女婿經(jīng)營(yíng)的沙石門市幫助照看，徐某受傷，即實(shí)際產(chǎn)生了誤工損失。6.二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生另行主張。
對(duì)徐某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：據(jù)徐某病歷資料記錄之傷情和治療用藥情況，其現(xiàn)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)25114.32元，與傷情相吻合，在合理范圍，予以認(rèn)定;
2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：9元/天×90天＝810元，徐某主張540元，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18元/天×14天＝252元；
4.誤工費(fèi)：徐某在發(fā)生交通事故時(shí)已69周歲，對(duì)誤工費(fèi)本院酌情支持40152元/年÷12個(gè)月×4個(gè)月×50%＝6692元；
5.護(hù)理費(fèi)：40152元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月＝6692元；
6.殘疾賠償金：40152元/年×11年×0.11＝48583.9元；
7.交通費(fèi)：根據(jù)徐某傷情，本院酌定600元；
8.財(cái)物損失：紫金財(cái)保鹽城中心支公司認(rèn)可500元，本院予以確認(rèn)。
以上認(rèn)定損失計(jì)88974.22元，其中1－3項(xiàng)合計(jì)25906.32元，4－7項(xiàng)合計(jì)62567.9元；第7項(xiàng)500元。
以上徐某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)25906.32元，由紫金財(cái)保鹽城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元,超出部分15906.32元（25906.32－10000），由紫金財(cái)保鹽城中心支公司按合同約定賠償徐某6363元（15906.32×0.4）；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)計(jì)62567.9元，由紫金財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償徐某62567.9元；由紫金財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐某財(cái)產(chǎn)損失500元。綜上，紫金財(cái)保鹽城中心支公司賠償徐某79430.9元（10000+6363+62567.9+500）。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告徐某支付賠償款計(jì)79430.9元（匯至－戶名：射陽(yáng)縣人民法院案款專戶，賬號(hào)：62×××14，開戶行：中國(guó)銀行射陽(yáng)支行營(yíng)業(yè)部）；
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)885元，減半后收取442.5元，鑒定費(fèi)3030元，合計(jì)3472.5元，由原告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員　　邊海鳳

書記員：項(xiàng)笑男 附錄法律條文 1.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。