原告:徐某某。
委托代理人:余飛,湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:毛某某。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人:吳明舉。
委托代理人:羅金瑋。
原告徐某某訴被告張某某、毛某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李飛適用簡易程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了公開開庭審理。原告徐某某及其委托代理人余飛,被告張某某,被告毛某某,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合公司)的委托代理人羅金瑋到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)被告張某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任;原告徐某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。被告張某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,被告中華聯(lián)合公司系豫RE605E小型轎車的保險(xiǎn)公司,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,本案應(yīng)予計(jì)算的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)有住院收費(fèi)票據(jù)佐證,故醫(yī)療費(fèi)為20498元(20018元+480元);因原告住院38天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(38天×50元/天);營養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為傷后90日,故營養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元/天);護(hù)理期限經(jīng)鑒定為傷后60日,故護(hù)理費(fèi)為5118.58元【31138元/年(居民服務(wù)業(yè)年平均工資)÷365天×60天】;因司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人徐某某傷殘程度屬X(十)級(jí)傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為貳仟伍佰元(2500元),故后續(xù)治療費(fèi)為2500元;殘疾賠償金原告雖屬農(nóng)業(yè)戶口,但提供了居住在城鎮(zhèn)的證明,且其已年滿60周歲以上,故殘疾賠償金45986.7元(27051元/年×17年×10%);誤工費(fèi)因原告已達(dá)退休年齡,故誤工費(fèi)本院不予計(jì)算;第一次鑒定費(fèi)2250元;精神撫慰金2000元;交通費(fèi)本院酌情300元。以上共計(jì)83253.28元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費(fèi)10000元;護(hù)理費(fèi)為5118.58元、殘疾賠償金45986.7元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元,共計(jì)63405.28元。就下余金額19848元,根據(jù)交警部門對(duì)此次事故中被告張某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任;原告徐某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任的認(rèn)定,故被告張某某應(yīng)予以承擔(dān)13893.6元(19848元×70%),因被告毛某某在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告張某某承擔(dān)的13893.6元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償給原告徐某某。根據(jù)被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān),本院予以支持;故保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償給原告徐某某11643.6元(13893.6元-2250元)。被告張某某、毛某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1575元(2250元×70%)。因被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告徐某某的鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)第二次鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)及餐飲費(fèi)用原告徐某某提供了793元的票據(jù),本院依法予以確認(rèn),因鑒定意見并未改變傷殘等級(jí),故該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司承擔(dān)。
另外,因被告張某某、毛某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元,原告徐某某獲得保險(xiǎn)賠款后應(yīng)將該款項(xiàng)返還給被告張某某、毛某某;被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)在賠償款中予以扣除。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某53405.28元(已扣除墊付的10000元);在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失12436.6元,共計(jì)65841.88元;
二、被告張某某、毛某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告徐某某1575元(已支付);
三、原告徐某某在獲得被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司賠償款后,返還被告張某某、毛某某墊付的費(fèi)用10425元(已扣除應(yīng)支付的1575元);
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,減半收取1250元,由原告徐某某承擔(dān)375元,被告張某某、毛某某承擔(dān)875元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李 飛
書記員:舒學(xué)婧
成為第一個(gè)評(píng)論者