原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人:李眾石，黑龍江國大律師事務所律師。被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人：管立君，黑龍江正大律師事務所律師。被告：葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省海林市。被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西三條路515號，統(tǒng)一社會信用代碼91231000795046933L。負責人:索建志，經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳仲新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司牡丹江中心支公司工作人員，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人:武玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司牡丹江中心支公司工作人員，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告徐某某與被告尹某、葛某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司牡丹江中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某委托訴訟代理人李眾石，被告尹某委托訴訟代理人管立君，被告陽某保險公司委托訴訟代理人武玉玲到庭參加訴訟，被告葛某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結。原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費6000.00元、住院伙食補助費19900.00元、住院雜費7962.00元；2.原告請求對原告所受傷害進行鑒定，依據(jù)鑒定結果變更訴訟請求；3.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年10月13日6時許，被告尹某駕駛黑CWXX**小型客車在牡丹江市陽明區(qū)大樹花園小區(qū)倒車時將原告撞倒，造成原告左股骨粗隆間骨折，住院199天。牡丹江市公安局交通警察支隊陽明大隊第201640323號道路交通事故認定書認定被告尹某對該起道路交通事故承擔全部責任。故此，要求保險公司在交強險范圍賠償后，由二被告連帶賠償。2017年12月6日，原告依據(jù)鑒定結果變更訴訟請求為1.要求被告賠償原告醫(yī)療費6000.00元、住院伙食補助費19900.00元、住院雜費7466.00元、二次手術費8000.00元；2.傷殘賠償金51472.00元、誤工費44024.90元、護理費28995.71元、交通費597.00元、精神損失費2000.00元、鑒定費2700.00元。合計171155.61元。被告尹某答辯稱認可本次事故承擔全責，并愿意對原告進行賠償，但是對原告賠償請求當中的項目和計算的數(shù)額有異議。1.伙食費的問題，參照現(xiàn)在黑龍江省企事業(yè)單位出差伙食補助標準和現(xiàn)在社會生活消費支出水平每天50元伙食費已經(jīng)足夠達到原告在受傷期間伙食費用，所以原告按每天100元計算伙食費明顯偏高，應按每天50元計算；2.住院雜費的問題，住院雜費不在醫(yī)療費范圍內(nèi)，沒有醫(yī)囑，是原告自行購買的，不是本次受傷必須用藥，所以不應支持；3.誤工費問題，因為原告沒有工作，受傷之前本身就有殘疾，并不排除他在受傷之前依據(jù)社會低保救濟過日子。黑龍江省統(tǒng)計局下發(fā)的交通事故賠償標準當中在崗職工平均工資的一項，針對是在崗職工不適用本案原告，所以對原告的工資應依據(jù)黑龍江省統(tǒng)計局認定的一天70.50元的標準承擔。護理費問題被告尹某自行聘請了護理人員為原告進行20天的護理，20天的護理期應扣除。因本次事故車輛有交強險，應當在保險公司賠償范圍外，多余部分由尹某賠償。被告陽某保險公司答辯稱同意在交強險限額內(nèi)對合理合法部分，按照合同約定給予賠償，但不承擔該案件的鑒定費、訴訟費。被告葛某某未到庭應訴亦未提交答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)(原告提供的道路交通事故認定書（復印件）1頁、機動車交通事故責任強制保險單（復印件）1頁、住院病案（復印件）35頁、出院證（復印件）1頁、護理證明（原件）1頁、戶口（復印件）2頁、身份證（復印件）一份；被告尹某提供的住院費票據(jù)（原件）1份、出院證及診斷證明（復印件）1份、收賣車款的收條（原件）1份)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提供的證據(jù)三、機動車行駛證，該行駛證顯示機動車的所有人為葛某某，但結合被告尹某提供的證據(jù)三收賣車款的收條能夠證明該車輛已于2015年10月2日由葛某某轉讓給了尹某。原告提供的證據(jù)七、住院費票據(jù)，證明原告住院期間花費醫(yī)療費49271.67元，但結合被告提供的證據(jù)一、住院費票據(jù)1份、證據(jù)二出院證及診斷證明1份，能夠證明該醫(yī)療費已經(jīng)由被告尹某支付了其中的43271.67元。原告提供的證據(jù)九、雜費票據(jù)13頁，證明原告住院以外的治療褥瘡和接骨費用7466.00元。本院認為，該費用為原告住院期間自行購買的藥品及日用品等，該費用無醫(yī)囑證明，故本院對該費用不予保護。原告提供的證據(jù)十一、司法意見鑒定書1份，證明原告因此次交通事故造成傷殘等級十級。但被告對誤工費、護理費的計算數(shù)額有異議，認為誤工費應當參照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)單位人員平均工資日70.50元計算；護理天數(shù)計算錯誤，原告按191天計算，但在原告住院期間，被告已經(jīng)聘請護理人員為原告護理20天，這20天應當從鑒定意見確定的護理天數(shù)中扣除；護理費依據(jù)的其他服務業(yè)151.81元日工資標準，也明顯超過了納稅金額110.00元，在原告沒有提供護理人納稅證明的前提下護理費數(shù)額應按每天110.00元計算。本院認為根據(jù)原告自述，其受傷前在哈爾濱市經(jīng)營小吃生意，但其未提供證據(jù)予以證明，亦未提交近三年的工資收入證明，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，故本院參照2016年黑龍江省就業(yè)人員平均工資52435.00元標準計算誤工費；護理天數(shù)因被告已為原告住院期間聘請護理人員護理20天，原告亦認可該事實，該20天應予以扣除。護理費計算標準，應依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，是否提供護理人納稅證明不是被告主張計算護理費依據(jù)的法定理由，故本院對該證據(jù)予以采信。經(jīng)審理查明：2016年10月13日6時，被告尹某駕駛黑CWXX**小型客車在牡丹江市陽明區(qū)大樹花園小區(qū)內(nèi)倒車時將原告徐某某撞倒，徐某某被送到牡丹江市林業(yè)中心醫(yī)院住院治療199天，經(jīng)診斷為：左股骨粗隆間骨折。原告于2017年4月30日出院，支出醫(yī)療費6000.00元、住院伙食補助費19900.00元、住院雜費7962.00元。被告支出醫(yī)療費43271.67元，為原告聘請護理人員護理20天。2016年10月17日，牡丹江市公安局交通警察支隊陽明大隊作出第201640323號道路交通事故認定書認定被告尹某負該起道路交通事故的全部責任。原告申請本院委托牡丹江市博愛醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行鑒定。2017年11月18日牡丹江市博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見為：1.徐某某傷殘等級十級；2.誤工日為傷后260日；3.需一人護理170天；4.左股骨存有固定物，尚需手術取出，醫(yī)療費約8000.00元或依實際支出為準。二次手術誤工30日，需一人護理三周。原告徐某某系城鎮(zhèn)居民，其自述受傷前在哈爾濱市經(jīng)營小吃生意，但未提供證據(jù)予以證明。另查明，被告尹某駕駛的黑CWXX**五菱牌小型客車行駛證載明所有人為葛某某，2015年10月2日，葛某某將車出售給被告尹某，但未辦理車輛過戶登記，該車在被告陽某保險公司投保交強險（責任限額122000.00元）。本院認為公民的生命健康權利受法律保護。被告尹某違反道路交通安全法的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告徐某某在交通事故中受傷。交警部門認定被告尹某負事故全部責任，原告徐某某無責任。被告葛某某雖系黑CWXX**小型客車登記所有人，但該車輛在肇事前已經(jīng)轉賣給被告尹某，并已完成交付。且該車輛在被告陽某保險公司投保了交強險，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生事故，故根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第五十條“當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任?！钡囊?guī)定，原告徐某某的損失，由被告陽某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分，由被告尹某賠償，被告葛某某不負賠償責任。具體賠償數(shù)額計算如下:1.醫(yī)療費6000.00元，原告住院期間共計花費醫(yī)療費49271.67元，其中被告尹某已經(jīng)支付43271.67元，差額6000.00元應予保護，本院予以確認。二次手術費根據(jù)鑒定意見，二次手術費用約需人民幣8000.00元或依實際支付為準，原告徐某某選擇二次手術費以8000.00元為準，符合法律規(guī)定，本院予以確認。2.住院伙食補助費19900.00元，原告住院199天，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照牡丹江市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元計算為19900.00元，本院予以確認。3.住院雜費7466.00元，該費用為原告住院期間自行購買的藥品及日用品等，該費用無醫(yī)囑證明，故本院對該費用不予支持。4.殘疾賠償金51472.00元，原告系城鎮(zhèn)居民，定殘時53周歲，鑒定機構確定原告?zhèn)麣埵?，參?016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元計算20年的10%即原告徐某某的殘疾賠償金為51472.00元，本院予以確認。5.誤工費41660.68元，根據(jù)原告自述，其受傷前在哈爾濱市經(jīng)營小吃生意，但其未提供證據(jù)予以證明，亦未提交近三年的工資收入證明，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，故本院參照2016年黑龍江省就業(yè)人員平均工資52435.00元標準計算290日的誤工費為41660.68元，本院予以確認。6.護理費25959.67元，原告受傷期間被告尹某為其聘請護理人員護理20天，根據(jù)鑒定機構意見原告住院期間需1人護理170日，二次手術需1人護理3周，計算171天，原告的護理費即25959.67元，本院予以確認。7.交通費597.00元，原告住院治療199天，按每天3元標準，共計597.00元，故本院對該費用予以確認。8.精神損害撫慰金2000.00元，此次交通事故給原告身體和精神都造成了較大傷害，考慮其傷殘等級十級，本院對其請求2000.00元予以保護。以上費用合計155589.35元，因該肇事車輛已在被告陽某保險公司投保了交強險，故被告保險公司應在交強險醫(yī)療限額10000.00元、傷殘賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償原告120000.00元，不足部分，由被告尹某賠償。綜上所述，本院對原告要求被告尹某、陽某保險公司賠償原告徐某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告120000.00元；二、被告尹某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某35589.35元；三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3046.00元，由原告負擔277.00元，由被告尹某負擔2769.00。鑒定費2700.00元，由被告尹某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。