徐某某
李新翠
賈某
劉瑞某
杜宇（湖北宜城璞河法律服務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
劉延超（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告徐某某，無業(yè)。
委托代理人李新翠，個體戶。代理權(quán)限為:特別授權(quán)代理。
被告賈某，無業(yè)。
被告劉瑞某，個體工商戶。
委托代理人杜宇，宜城市璞河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為:特別授權(quán)代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（下稱財保公司）。住所地:襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號。組織機(jī)構(gòu)代碼證號87939236-6。
負(fù)責(zé)人羅濤，財保公司總經(jīng)理。
委托代理人劉延超，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:特別授權(quán)代理。
原告徐某某訴被告賈某、劉瑞某、財保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人李新翠，被告賈某、被告劉瑞某及其委托代理人杜宇，被告財保公司的委托代理人劉延超到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為:被告賈某駕駛機(jī)動車未在確保安全、暢通的原則下通行、且駕車逃逸是造成該事故的直接原因，其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告徐某某要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、交通費、后期治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金的請求，符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持。原告要求被告賠償在藥店購藥的費用2040元，因其沒有提供醫(yī)院出具的相關(guān)證明，本院對該費用不予支持。原告要求被告賠償車輛損失4000元，因其未提供車輛定損的相關(guān)證據(jù)，對其該項請求本院依法不予支持。被告徐某某駕駛鄂F××××ד東風(fēng)小康”小客車在被告財保公司投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險，因被告賈某發(fā)生交通事故后逃逸，被告財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，第三者責(zé)任保險免賠。被告劉瑞某作為車輛所有人應(yīng)當(dāng)對被告賈某所造成的事故損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
一、原告徐某某的醫(yī)療費30856.95元，護(hù)理費5201.25元，住院生活補(bǔ)助費5840元，交通費300元，殘疾賠償金29777.80元，精神撫慰金5000元，后續(xù)治療費9500元，合計86476元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付50279.05元（其中醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5201.25元、交通費300元、殘疾賠償金29777.80元、精神撫慰金5000元）。于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。下余醫(yī)療費20856.95元、住院伙食補(bǔ)助費5840元、后續(xù)治療費9500元，合計36196.95元，由被告賈某賠償，扣除其已支付的15000元，還應(yīng)賠償21196.95元。于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。被告劉瑞某對被告賈某應(yīng)賠償給原告徐某某的經(jīng)濟(jì)損失21196.95元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計1800元，由被告賈某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告賈某駕駛機(jī)動車未在確保安全、暢通的原則下通行、且駕車逃逸是造成該事故的直接原因，其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告徐某某要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、交通費、后期治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金的請求，符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持。原告要求被告賠償在藥店購藥的費用2040元，因其沒有提供醫(yī)院出具的相關(guān)證明，本院對該費用不予支持。原告要求被告賠償車輛損失4000元，因其未提供車輛定損的相關(guān)證據(jù)，對其該項請求本院依法不予支持。被告徐某某駕駛鄂F××××ד東風(fēng)小康”小客車在被告財保公司投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險，因被告賈某發(fā)生交通事故后逃逸，被告財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，第三者責(zé)任保險免賠。被告劉瑞某作為車輛所有人應(yīng)當(dāng)對被告賈某所造成的事故損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

一、原告徐某某的醫(yī)療費30856.95元，護(hù)理費5201.25元，住院生活補(bǔ)助費5840元，交通費300元，殘疾賠償金29777.80元，精神撫慰金5000元，后續(xù)治療費9500元，合計86476元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付50279.05元（其中醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5201.25元、交通費300元、殘疾賠償金29777.80元、精神撫慰金5000元）。于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。下余醫(yī)療費20856.95元、住院伙食補(bǔ)助費5840元、后續(xù)治療費9500元，合計36196.95元，由被告賈某賠償，扣除其已支付的15000元，還應(yīng)賠償21196.95元。于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。被告劉瑞某對被告賈某應(yīng)賠償給原告徐某某的經(jīng)濟(jì)損失21196.95元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計1800元，由被告賈某負(fù)擔(dān)。

審判長：王志勇
審判員：劉天平
審判員：劉圓圓

書記員：葉玉清