原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
法定代理人：孫某，系徐某某母親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：陳天平，江蘇淮寧律師事務(wù)所律師。
被告：李某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
被告：黃某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮陰支公司，住所地淮安市淮陰區(qū)銀川路府升小區(qū)20幢11041105室。
負(fù)責(zé)人：沈建峰，公司總經(jīng)理。

原告徐某某與被告李某月、被告黃某中、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮陰支公司（以下至判決主文前簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法由本院審判員王曉峰適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告徐某某委托訴訟代理人陳天平、被告李某月、被告黃某中到庭參與訴訟，被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項損失合計159724元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月31日6時22分左右，被告李某月駕駛蘇Ｈ×××××號轎車行駛至淮陰區(qū)交叉路口時，與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)淮陰區(qū)公安交警大隊認(rèn)定，被告李某月負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告李某月駕駛的機動車登記在被告黃某中名下，在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，因雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，故訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告李某月辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
被告黃某中辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
被告保險公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。
2018年1月31日6時22分，被告李某月駕駛車牌號為蘇Ｈ×××××號轎車在淮陰區(qū)交叉路口與徐某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成徐某某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)淮安市公安局淮陰分局交通警察大隊認(rèn)定，此次事故李某月負(fù)全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。
經(jīng)查，李某月具有C1E準(zhǔn)駕車型的機動車駕駛證，蘇Ｈ×××××號小型駕車實際車主為黃某中，且該車輛在被告保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，保險期間自2017年6月25日至2018年6月24日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，徐某某至淮安市淮陰醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費499.4元，同日入住淮安市淮陰醫(yī)院，入院診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右上肺創(chuàng)傷性濕肺、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨內(nèi)側(cè)髁骨髓水腫、左側(cè)眼球鈍挫傷、左側(cè)第1、2門齒及右側(cè)第1門齒冠折、左側(cè)顏面部軟組織腫脹、全身多處軟組織損傷。2018年2月24日好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右上肺創(chuàng)傷性濕肺、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨內(nèi)側(cè)髁骨髓水腫、左側(cè)眼球鈍挫傷、左側(cè)第1、2門齒及右側(cè)第1門齒冠折、左側(cè)顏面部軟組織腫脹、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、建議休息三月；2、定期腦外科門診復(fù)診；3、定期眼科門診復(fù)診；4、口腔科門診行牙修復(fù)治療；5、不適隨診。此次住院共計24天，花費住院費14851.89元。2018年2月11日，徐某某至淮安市第一人民醫(yī)院眼科門診治療，花費醫(yī)療費48.4元。2018年3月13日，徐某某至淮安市淮陰醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費200元。2018年8月7日，徐某某至淮安市口腔醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費3561.4元。
2018年8月27日，經(jīng)本院委托，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出淮一院司鑒所[2018]臨鑒字第517號《司法鑒定意見書》，該意見書鑒定意見項載明：1、被鑒定人徐某某交通事故致鐮旁硬膜下出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血，遺留精神障礙、日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限構(gòu)成十級傷殘。2、護理期限60日，營養(yǎng)期限60日，誤工期限未予評定。3、義齒修復(fù)費用約需￥4500元，更換期限：10-15年。
另查明，徐某某系淮安市淮陰區(qū)開明中學(xué)在校學(xué)生。
關(guān)于徐某某的損失數(shù)額，根據(jù)徐某某的舉證，被告質(zhì)證，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法確定為：1、醫(yī)療費，原告主張19161元，有醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補助費，根據(jù)徐某某的住院天數(shù)，該項損失為50元天×24天=1200元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)徐某某的病情，參照《司法鑒定意見書》意見，該項損失為60天×30元天=1800元；4、護理費，根據(jù)徐某某病情，參照《司法鑒定意見書》意見，該項損失為：60天×100元天=6000元；5、殘疾賠償金，根據(jù)徐某某病情及戶口性質(zhì)，參照《司法鑒定意見書》意見，原告主張該項損失為43622元×20年×0.1=87244元，未違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；6、精神損害撫慰金，根據(jù)徐某某病情及交通事故責(zé)任認(rèn)定，參照《司法鑒定意見書》意見，該項損失為5000元；7、后續(xù)義齒修復(fù)費用，原告徐某某于2018年8月7日更換過一次義齒，根據(jù)人的平均壽命、原告年齡、鑒定意見更換的年限和次數(shù)，扣減原告已經(jīng)更換的一次，原告還需更換五次義齒，費用為22500元；8、交通費，根據(jù)徐某某的醫(yī)療天數(shù)、路程、傷情等，酌定該項損失為240元；9、財產(chǎn)損害，原告未提交車輛受損的相關(guān)證據(jù)，但根據(jù)《交通事故認(rèn)定書》載明，該項損失實際存在，本院酌定該項損失為500元。以上合計143645元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護，因過錯侵害他人生命的，應(yīng)根據(jù)過錯承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由事故當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因被告李某月負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告120500元（含精神損害撫慰金），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告23145元。因庭審中，雙方一致認(rèn)可保險公司已經(jīng)支付原告10000元，故被告保險公司還需支付原告賠償款共計133645元。
本案調(diào)解未果，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮陰支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某各項損失合計133645元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3945元，減半收取1972.5元，鑒定費5119元，合計7091.5元，由被告李某月負(fù)擔(dān)5934元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)1157.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。

審判員 王曉峰

書記員： 馬天鳳