原告：徐某，女。
委托訴訟代理人：黃森，湖北楚義君律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃某某，男。

原告徐某與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月28日公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托訴訟代理人黃森到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求：1、被告黃某某立即償還原告徐某借款403680元；2、被告黃某某支付從2016年4月19日至2017年3月15日間的逾期利息21898.25元（以403680元為基數(shù)按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告徐某經(jīng)其弟徐晗介紹與被告黃某某相識。2014年12月19日，被告因擴大經(jīng)營需要資金向原告借款100000元，并承諾按月息1.5%支付利息，兩個月內(nèi)還清借款，原告便扣除兩個月的利息，通過銀行轉(zhuǎn)帳97000元給被告；2015年2月13日原、被告達成同樣的協(xié)議，以同樣的方式，原告通過銀行轉(zhuǎn)帳97000元給被告。被告分別于2015年2月10日還款55000元、同年3月中旬還款55000元、同年4月中旬還款45900元。由于被告黃某某還款良好，2015年4月18日，被告向原告借款300000元，原告按月息1.5%扣除兩個月利息后通過銀行轉(zhuǎn)帳給被告291000元，并就前期下欠的借款一并結(jié)算，被告欠原告本金342100元，被告承諾于2016年4月18日之前按月息1.5%計息足額償還本息403978元，并出具借條及借款協(xié)議各一份。此后，被告經(jīng)營的修理廠關(guān)門，人也不知去向，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告徐某分別于2014年2月13日、2015年12月19日通過其表弟陳爽的銀行卡向被告黃某某賬戶分4次匯款兩個50000元和47000元,共計194000元，之后被告分別于2015年2月10日用現(xiàn)金還款55000元、同年3月中旬還款57000元、同年4月中旬還款45900元。2015年4月18日原告徐某通過其弟徐晗的銀行卡向被告黃某某賬戶分6次匯款共計291000元，同日，被告黃某某向原告出具借條和借款協(xié)議各一份，載明向徐某借款403680元，承諾每月還款33640元，分12期于2016年4月18日之前足額償還。此后，被告經(jīng)營的修理廠關(guān)門，人也不知去向，原告訴至本院。
上述事實，有原告徐某提交的借條、借款協(xié)議、銀行卡賬戶明細清單所印證。被告黃某某雖未到庭質(zhì)證，但原告提交了證據(jù)原件，上述證據(jù)真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。關(guān)于借條及借款協(xié)議中的借款人“黃健翔”的問題，原告自認為筆誤，應(yīng)為“黃某某”，結(jié)合被告在借條和借款協(xié)議中的簽名黃某某與身份證號碼是一致的，原告自認的該事實予以認定。原告主張與被告約定的借期內(nèi)的借款利息為月息1.5%，從其提交的銀行卡賬戶明細清單，結(jié)合交易習(xí)慣，本院亦予認定。原告自認2014年12月19日及2015年2月13日的兩次借款，原、被告口頭協(xié)議按月息1.5%計算支付兩個月的利息，結(jié)合交易習(xí)慣，原告自認的該事實予以認定。關(guān)于原告主張借款本金為342100元的問題，原告自認2014年12月19日借款100000元，按月息1.5%計算，扣除兩個月利息，實際匯款97000元；2015年2月13日借款100000元，按月息1.5%計算，扣除兩個月利息，實際匯款97000元；2015年4月18日借款300000元，按月息1.5%計算，扣除兩個月利息，實際匯款291000元，扣除被告黃某某分三次共計還款157900元，確認借款本金為342100元，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息?！?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債務(wù)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！钡囊?guī)定，本院確定原告向被告的借款本金為332920元（2014年12月19日實際匯款97000元，加上兩個月的利息97000x0.015x2=2910元；2015年2月13日實際匯款97000元，加上兩個月的利息97000x0.015x2=2910元；扣除被告的還款157900元，前兩次的借款實際下欠本金41920元，加上2015年4月18日實際匯款291000元，共計人民幣332920元），原告對借款本金超出部分的訴訟請求，本院不予支持。原告要求被告按照年利率6%支付從2016年4月19日起至借款付清之日止逾期利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！钡囊?guī)定，原告的該意見依法予以采納。被告黃某某在答辯期內(nèi)未提出答辯意見，也未提交證據(jù)否定原告的訴求，開庭時經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄了抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，不影響本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進行案件事實的認定和裁決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐某借款本金332920元及其利息59925.60元（以借款本金332920元為基數(shù)，按月息1.5%為標(biāo)準(zhǔn)計算，從2015年4月18日起至2016年4月18日止）；
二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某支付借款逾期還款利息，利息以借款本金332920元為基數(shù)，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)計算，從2016年4月19日起至借款付清之日止；
三、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費7684元，公告費560元，共計8244元，由原告負擔(dān)492元，被告負擔(dān)7752元（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長　　杜澤勝 審判員　　張啟勝 審判員　　周　艷

書記員：張明敏