原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。
法定代理人徐浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。系原告徐某之父。
委托代理人胡艷波，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。

原告徐某訴被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月10日受理后，依法組成合議庭，于2013年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的法定代理人徐浩及其委托代理人胡艷波到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱，2012年9月28日19時(shí)許，被告李某某無證駕駛鄂H××××ד華川”牌自卸貨車沿馬大公路由北向南行駛至羅店鎮(zhèn)許壩村九組路段時(shí)，因其車輛載物超寬，且車輛存在安全隱患，加之在會車時(shí)又未減速靠右行駛，從而與徐浩駕駛的鄂H××××ד五星”牌正三輪摩托車（后載原告徐某）相撞，造成摩托車受損以及原告徐某受傷的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐浩承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告徐某無責(zé)任。事發(fā)后，原告徐某先后在京山縣人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院等醫(yī)院進(jìn)行治療，花去醫(yī)療費(fèi)十多萬元。經(jīng)鑒定，原告徐某的傷殘等級分別為九、十級，傷殘賠償指數(shù)為22%，護(hù)理時(shí)間為9個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)為12000元。為維護(hù)其合法權(quán)益，原告特具狀起訴，要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失275466.18元｛醫(yī)療費(fèi)174987.69元、護(hù)理費(fèi)17475.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、殘疾賠償金91696元、交通費(fèi)7507元、鑒定費(fèi)400元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、車損1000元、精神撫慰金20000元，合計(jì)：［（312666-122000）×70%=133466.18］＋122000＋20000=275466.18｝，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告李某某未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯狀。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交的證據(jù)如下：
A1、戶口本、戶籍證明各一份，擬證明原、被告身份信息。
A2、京山縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明本案基本經(jīng)過及由被告李某某承擔(dān)主要責(zé)任，徐浩承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
A3、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病歷一組，擬證明原告的醫(yī)療費(fèi)為174987.69元、傷情及醫(yī)囑須加強(qiáng)營養(yǎng)。
A4、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)各一份，擬證明原告的傷殘等級為十級、九級，傷殘賠償指數(shù)22%，護(hù)理時(shí)間為9個(gè)月，后續(xù)療費(fèi)為12000元及鑒定費(fèi)400元。
A5、車票一組、證明二份，擬證明原告因本次交通事故支出交通費(fèi)7507元。
A6、營業(yè)執(zhí)照、收據(jù)、證明各一份，擬證明原告家庭在經(jīng)商，從事摩托車修理。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)認(rèn)證意見如下：

對證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A6，經(jīng)本院審查，上列證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年9月28日19時(shí)許，被告李某某無證駕駛鄂H××××ד華川”牌自卸貨車沿馬大公路由北向南行駛至羅店鎮(zhèn)許壩村九組路段時(shí)，因其車輛載物超寬，且車輛存在安全隱患，加之在會車時(shí)又未減速靠右行駛，以致與徐浩駕駛的鄂H××××ד五星”牌正三輪摩托車（后載原告徐某）相撞，造成摩托車受損以及原告徐某受傷的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐浩承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告徐某無責(zé)任。事發(fā)后，原告徐某先后在京山縣人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院等醫(yī)院住院治療55天，花去醫(yī)療費(fèi)174987.69元，交通費(fèi)7507元。經(jīng)鑒定，原告徐某的傷殘等級分別為九、十級，傷殘賠償指數(shù)為22%，護(hù)理時(shí)間為9個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)為12000元。
原告出生于2002年8月26日，徐浩系原告之父，二人從2007年至今共同居住于京山縣羅店鎮(zhèn)馬店社區(qū)。
被告李某某無證駕駛的鄂H××××ד華川”牌自卸貨車系其所有，未購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反中《華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，徐浩承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告徐某無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
因被告駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，根據(jù)《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。據(jù)此，根據(jù)原告的請求，本院確定被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)原告的損失，不足部分，由被告按照70%的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。1、護(hù)理費(fèi)。京山開平法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書中確定原告的護(hù)理時(shí)間為9個(gè)月。原告受傷后并未提供護(hù)理人的收入狀況，本院確定以2013年湖北省道路交通事故“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元／年確定其護(hù)理費(fèi)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。經(jīng)本院核實(shí)，原告共住院治療55天，但原告主張住院治療52天，屬對自身權(quán)利的處分，本院依法予以確認(rèn)，參照國家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告在京山縣人民醫(yī)院住院11天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元，在武漢協(xié)和醫(yī)院住院41天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50元。3、營養(yǎng)費(fèi)。武漢協(xié)和醫(yī)院的出院記錄中明確記載需要加強(qiáng)營養(yǎng)，但未提供明確的營養(yǎng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，故本院酌定營養(yǎng)費(fèi)3000元。4、殘疾賠償金。經(jīng)京山開平法醫(yī)鑒定所評定，原告的傷情構(gòu)成道路交通事故九級、十級傷殘，且原告長期居住于城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)生活學(xué)習(xí)，應(yīng)按照湖北省道路交通事故2013年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。5、車輛損失。由于原告未提供證據(jù)證明其存在車損，故本院對其主張車損1000元不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，……”。據(jù)此，參照二0一三年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)174987.69元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2270元（11天×20元／天＋41天×50元／天）；3、殘疾賠償金91696元（20840元／年×20年×22%）；4、護(hù)理費(fèi)17475.28元（23624元／年÷365天×270天）；5、交通費(fèi)7507元；6、鑒定費(fèi)400元；7、營養(yǎng)費(fèi)3000元；8、后續(xù)治療費(fèi)12000元，以上費(fèi)用合計(jì)309335.97元。
關(guān)于精神撫慰金，本院認(rèn)為，被告李某某對原告徐某人身權(quán)益的侵害，雖構(gòu)成九級、十級傷殘，還不足以造成原告嚴(yán)重精神損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”，故對原告精神撫慰金的請求不予支持。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為192257.69元（包括醫(yī)療費(fèi)174987.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2270元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元）、傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失為116678.28元（包括殘疾賠償金91696元、護(hù)理費(fèi)17475.28元、交通費(fèi)7507元）；故應(yīng)當(dāng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失110000元，共計(jì)120000元。
原告其余損失為189335.97元［（192257.69元-10000元）＋（116678.28元-110000元）＋鑒定費(fèi)400元］，由被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即132535.18元（189335.97元×70%）；本案原告的其余損失理應(yīng)由徐浩賠償，鑒于原告與徐浩系父女關(guān)系，該損失原告徐某未主張，故應(yīng)視為其對權(quán)利的放棄。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某賠償原告徐某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失252535.18元，此款由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某；
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1627元，原告徐某負(fù)擔(dān)127元，被告李某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 李虹
人民陪審員 龔祖祥
人民陪審員 任新平

書記員： 吳霞