原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻某市人，住麻某市，原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻某市人，住麻某市，委托訴訟代理人：尹高洪、楊玉嫻，湖北從天律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司負(fù)責(zé)人：程沁芳，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142118178447289XT。住址：麻某市金橋大道一品天下一樓。委托訴訟代理人：萬(wàn)軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告墊付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等496237.50元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年6月28日，原告鄧某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車從麻某市騎路鋪往麻某市區(qū)方向行駛。14時(shí)08分，行駛至106國(guó)道白塔河路段時(shí)，與同向行駛李某駕駛的三輪車相撞，造成李某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的交通事故。麻某市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，原告鄧某某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后，原告鄧某某被依法刑事拘留，后取保候?qū)彙?017年7月3日，原告徐某某與被害人的親友達(dá)成“交通事故損害賠償調(diào)解書”，由鄧某某賠償李某方各項(xiàng)損失600000.00元，原告已依約履行了協(xié)議。原告賠償之后，遂向被告提出保險(xiǎn)理賠申請(qǐng)，但被告以被害人兒子的撫養(yǎng)費(fèi)等不應(yīng)列入保險(xiǎn)理賠范圍為由拒絕賠償。被告的行為違反相關(guān)法律規(guī)定，訴請(qǐng)判令被告賠償原告墊付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等496237.50元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司答辯稱：1、本案事故車輛在我公司投保屬實(shí)，我公司愿意在核實(shí)相關(guān)資料后在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)作出合理賠償；2、對(duì)于原告方主張的已支付的賠償金額，我公司有權(quán)重新核定，且我公司認(rèn)為原告方主張過高；3、本案原告鄧某某在本次事故中造成一人死亡，構(gòu)成刑事犯罪，不應(yīng)該支持精神撫慰金；4、死者已經(jīng)75歲了，勞動(dòng)能力不會(huì)比他兒子強(qiáng)，撫養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持；5、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告在起訴時(shí)向法庭提交了6組證據(jù)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司沒有向法庭提交證據(jù)。本院根據(jù)原告徐某某申請(qǐng)，依法調(diào)取了麻某市龍池橋街道辦事處2006年3月6日下發(fā)的《關(guān)于撤銷城中村設(shè)立社區(qū)居委會(huì)的通知》的麻龍（2006）6號(hào)文件。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一、二是原告證實(shí)原告駕駛證及行駛證效力的證件，應(yīng)予采信；證據(jù)四，是交通警察部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書和在交通警察部門主持下雙方達(dá)成的賠償協(xié)議及履行情況，予以采信；證據(jù)六，通過本院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)核實(shí)，被告對(duì)于死者的賠償按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有異議。黃岡市××醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，是專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)提交的鑒定結(jié)論，可以采信。就雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月28日14時(shí)08分，原告鄧某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車從麻某市騎路鋪往麻某市區(qū)方向行駛。行駛至106國(guó)道白塔河路段時(shí)，與同向行駛李某駕駛的三輪車相撞，造成李某當(dāng)場(chǎng)死亡。麻某市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，原告鄧某某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任。原告鄧某某因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后取保候?qū)?。交通事故發(fā)生后，原告與李某親屬就賠償達(dá)成協(xié)議，并依約賠償各項(xiàng)損失600000.00元。原告在向被告申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠時(shí)，被告以不應(yīng)賠償死者兒子撫養(yǎng)費(fèi)、原告方主張過高為由，沒有及時(shí)進(jìn)行理賠，遂釀成糾紛。另查明，鄂Ａ×××××小型轎車車主為原告徐某某，2017年3月10日，原告徐某某在被告處為該車辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)額為100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。死者李某有一兒子李景竹，現(xiàn)年31歲，患有心境障礙（伴××性癥狀）-雙相，勞動(dòng)能力喪失75%，且一直由死者李某撫養(yǎng)，無其他撫養(yǎng)人員。
原告徐某某、鄧某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司保險(xiǎn)糾紛一案。本院于2017年8月21日受理后，于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某、鄧某某的委托訴訟代理人尹高洪、楊玉嫻，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司的委托訴訟代理人萬(wàn)軍偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告投保車輛發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期間，原告要求保險(xiǎn)公司在其投保范圍之內(nèi)承擔(dān)車輛造成損失賠償責(zé)任的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍限額內(nèi)做出合理賠償。死者李某屬于城鎮(zhèn)居民，賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。死者李某生前是兒子李景竹唯一撫養(yǎng)人，按照《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法）若干問題的通知》第四條的規(guī)定，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入賠償范圍?？紤]到死者李某已年滿七十歲以上的撫養(yǎng)能力，本院酌情支持計(jì)算十年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求，因原告鄧某某涉嫌刑事犯罪，依法不予支持。原告主張的誤工費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，不予支持。據(jù)此，此次事故的損失本院認(rèn)定如下：死者李某死亡賠償金297230.00元【原死亡賠償金146930.00元（29386.00元/年×5年）＋李某之子李景竹的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)150300.00元（20040.00元×10年×75％）】，死者李某喪葬費(fèi)25707.50元，合計(jì)322937.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法）若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告徐某某、鄧某某的損失322937.50元；二、駁回原告徐某某、鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8357.00元，由原告徐某某、鄧某某2925.00元負(fù)擔(dān)，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司負(fù)擔(dān)5432.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　袁向陽(yáng)
審判員　　李春華
審判員　　邱愛萍

書記員：鎮(zhèn)晟