原告:徐大彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鋒訊電子科技有限公司司機(jī)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：何濤，黑龍江同長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鐘曉軍，黑龍江同長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人：王永久，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉桂英，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
原告徐大彬與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月25日立案后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。原告徐大彬及其委托訴訟代理人何濤、鐘曉軍，被告劉某，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉桂英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求1.二被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)29655.29元（已扣除被告保險(xiǎn)公司墊付10000元、被告劉某墊付20000元）；2.被告承擔(dān)誤工費(fèi)24440.5元（按黑龍江省平均工資4073.42元×6個(gè)月）；3.二被告承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）；4.二被告承擔(dān)護(hù)理費(fèi)22902.6元（住院期間：居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)每年50270÷12=4189.5÷30=139.65元/天×22天×2人=6144.6元；出院后護(hù)理費(fèi)：50275÷12=4189.5×4個(gè)月=16758元）；5.二被告承擔(dān)殘疾賠償金48406元（城鎮(zhèn)居民可支配收入24203×20年×10%（十級(jí)）；6.二被告承擔(dān)二次手術(shù)費(fèi)用15000元7.二被告承擔(dān)精神損害撫慰金5000元；8.二被告承擔(dān)殘具拄拐80元；9.二被告承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元（100元/天×22天）；10.二被告承擔(dān)手機(jī)、手表?yè)p失8290元；11.二被告承擔(dān)鑒定費(fèi)6540元；以上合計(jì)164674.39元。12.二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用，申請(qǐng)人請(qǐng)求由交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先支付精神損害撫慰金。事實(shí)和理由：2016年1月26日22時(shí)10分許，在哈爾濱市南崗區(qū)漢水路與富水路交叉口附近，被告駕駛XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車，將橫過(guò)道路的原告撞傷，致原告手機(jī)、手表?yè)p害，哈爾濱市交通警察支隊(duì)南崗大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任，被告劉某駕駛的肇事車輛繳納交強(qiáng)險(xiǎn)。原告被送往哈爾濱市第五醫(yī)院救治，住院22天，診斷為右脛腓骨開放粉碎性骨折、顏面部皮膚擦傷。被告劉某支付醫(yī)療費(fèi)20000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司支付10000元，原告支付30000元。原告出生后一直同父母在哈爾濱市打工、居住已經(jīng)30年，現(xiàn)工作單位哈爾濱鋒訊電子科技有限公司。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于理人身審損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定起訴到貴法院請(qǐng)求判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。發(fā)生交通事故時(shí)，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；再不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張的合法合理部分，本院予以支持。（一）醫(yī)療費(fèi)59376元；（二）誤工費(fèi)18600元（3100×6）；（三）護(hù)理費(fèi)22818.88元（50275÷365×22×2＋50275÷12×4）；（四）住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（22×100）；（五）交通費(fèi)278.3元；（六）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元（100×22）；（七）傷殘賠償金48406元（24203×20×0.1）；（八）精神撫慰金5000元；（九）鑒定費(fèi)6540元；（十）物品損失8290元；（十一）二次手術(shù)費(fèi)15000元；（十二）拄拐一付，費(fèi)用為80元。原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)為每月3100元，尚未超過(guò)2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按每月3100元計(jì)算為宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包括急救車費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入交通費(fèi)項(xiàng)目。二被告對(duì)手表的損失有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)反駁，對(duì)其抗辯不予支持。
被告劉某駕駛的XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)300000元，故被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)49376元（保險(xiǎn)公司已墊付10000元）、誤工費(fèi)12400元、護(hù)理費(fèi)22818.88元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、交通費(fèi)278.3元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元、傷殘賠償金48406元、精神撫慰金5000元、物品損失8290元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、拄拐費(fèi)用80元。其中，被告劉某墊付20000元，故被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)29376元，給付被告劉某20000元。鑒定費(fèi)6540元由被告劉某承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬醫(yī)療費(fèi)29376元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬誤工費(fèi)18600元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬護(hù)理費(fèi)22818.88元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬交通費(fèi)278.3元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬傷殘賠償金48406元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬精神撫慰金5000元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬物品損失8290元；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬二次手術(shù)費(fèi)15000元；
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬拄拐費(fèi)用80元；
十一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付被告劉某20000元；
十二、被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐大彬鑒定費(fèi)6540元；
十二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)3593元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　汪　源 人民陪審員　柳　婷 人民陪審員　黃　榮

書記員：劉秋宏 ]