原告:徐某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。委托代理人:王建忠。被告:滄州順平建筑勞務(wù)分包有限公司,住所地河北省滄州市新華區(qū)欣怡小區(qū)2號樓102門市。法定代表人:郭某某,該公司經(jīng)理。被告:郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。二被告委托代理人:范思聰,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴稱,2014年4月,被告郭某某因公司資金周轉(zhuǎn)連續(xù)向原告借款,截止至2015年1月2日,經(jīng)原、被告雙方確認(rèn),被告尚欠原告人民幣500萬元,2015年1月18日后,被告向原告償還了80萬元欠款,之后未履行還款義務(wù),經(jīng)原告催要,被告拒不歸還,故原告訴至法院,請求判令被告支付原告欠款暫定420萬元及利息,訴訟費由被告承擔(dān)。本院認(rèn)為,當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟應(yīng)當(dāng)同時具備《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中,原告提供的證據(jù)不足以證實原、被告的主體資格,需要其他證據(jù)予以佐證,且訴訟請求未明確、具體,故對原告的起訴依法應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,裁定如下:
原告徐某某與被告滄州順平建筑勞務(wù)分包有限公司、郭某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月19日立案后,依法進行了審理。
駁回原告徐某某的起訴。案件受理費48256元予以退還,保全費5000元,由原告承擔(dān)。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個評論者