原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。委托訴訟代理人：李金昭，河北滄港律師事務所律師。被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)永濟路29號天天家園南區(qū)門市1-5層。負責人：王艷，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸＸ，該公司職員。被告：高陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。委托訴訟代理人：高寶強，系高陽的父親。

徐某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令各被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等損失合計10萬元（具體損失待鑒定后確定）；2、訴訟費用由被告承擔。在訴訟過程中原告將數(shù)額變更為154987.54元。事實和理由：2018年3月24日19時30分許，高陽駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿山后村公路由北向南行駛至山后村南路段時，與前方順向由北向南行走的行人邢素鳳、徐某某發(fā)生交通事故，造成邢素風、徐某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送海興縣人民醫(yī)院治療，因傷勢嚴重，當日轉滄州市中心醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：頸椎骨折、骨盆骨折、左髖臼骨折、左踝關節(jié)骨折、左足多發(fā)骨折，住院期間行左踝關節(jié)骨折切開復位內固定術。2018年4月18日，海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字【2018】第20007號交通事故認定書，認定高陽承擔事故的全部責任，邢素鳳、徐某某無責任。另外，被告高陽駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，交強險保險期限自2017年7月11日至2018年7月10日。燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強險，在核實車輛駕駛證、行駛證合法有效且不具備拒賠免賠等免除保險人責任的情況下，我公司同意對于原告的合理損失在交強險分項限額內進行賠付。鑒定費、訴訟費等程序性費用我司不予承擔。被告在我公司投保一份交強險，對于二原告的損失醫(yī)療費項目應按照損失比例給二被告分攤，傷殘項目如果二被告的損失超過傷殘限額應按照損失比例給二被告分攤。被告高陽辯稱，其不應該負全責，且給原告徐某某墊付了2.5萬元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月24日19時30分許，高陽駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿山后村公路由北向南行駛至山后村南路段時，與前方順向由北向南行走的行人邢素鳳、徐某某發(fā)生交通事故，造成邢素風、徐某某受傷，車輛損壞。2018年4月18日，海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字【2018】第20007號交通事故認定書，認定高陽承擔事故的全部責任，邢素鳳、徐某某無責任。事故發(fā)生后，原告即被送海興縣人民醫(yī)院治療，因傷勢嚴重，當日轉滄州市中心醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：頸椎骨折、骨盆骨折、左髖臼骨折、左踝關節(jié)骨折、左足多發(fā)骨折，住院期間行左踝關節(jié)骨折切開復位內固定術，住院23天，出院后由其兒子丁永慶護理。在原告住院期間，被告高陽墊付醫(yī)療費25000元。海興司法醫(yī)學鑒定中心接受本院委托于2018年10月8日作出海興司法鑒定中心【2018】海鑒字第114號司法鑒定意見書，鑒定意見為：徐某某頸椎粉碎性骨折評定為十級傷殘；徐某某左踝關節(jié)骨折評定為十級傷殘；徐某某誤工期為90-180日，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為60-90日，住院期間護理人數(shù)2人，護理期護理人數(shù)1人。被告高陽駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，交強險保險期限自2017年7月11日至2018年7月10日。同時查明，邢素鳳經(jīng)本院審理確定了應在交強險醫(yī)療費限額項下的有醫(yī)療費28597.4元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費2250元，共計31947.4元，交強險死亡傷殘項下的損失共計59958元。以上事實，由原、被告的陳述及原告提交的交通事故認定書一份、保險單一份、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、住院費用明細、診斷證明、司法鑒定意見書、戶口簿、身份證、派出所證明、交通費票據(jù)等證據(jù)予以證明，在案為憑。根據(jù)以上事實及證據(jù)，依法確定原告的損失如下：1、醫(yī)療費。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明并結合司法鑒定意見書中對第二次手術費的鑒定意見相關證據(jù)，確認原告醫(yī)療費應為64834.48元。2、住院伙食補助費。依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級機關差旅費管理辦法確定為50元/天計算，原告住院伙食補助費為50元/天×23天=1150元。3、營養(yǎng)費。依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定，結合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見，酌定原告營養(yǎng)期為80日，原告營養(yǎng)費為30元/天×80天=2400元。4、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定，結合司法鑒定意見書，傷殘賠償系數(shù)為12%，原告現(xiàn)年60周歲，按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，殘疾賠償金為30548×20×12%=73315元。5、護理費。依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定，結合司法鑒定意見書，酌定原告的護理期限為50日。住院期間兩人護理，出院后由丁永慶護理。住院期間護理費標準按照河北省公布的2017年全省在崗職工年平均工資65266元計算，護理費為65266元÷365天×23天×2=8225.3元；護理人丁永慶護理費標準按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元計算，護理費為30548÷365天×（50-23）=2259.7元，兩項合計10485元。6、交通費。依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，酌定原告就醫(yī)兩次計200元、轉院700元、出院300元、復查一次300元、鑒定100元，原告的交通費共計1600元。7、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結合侵權人的過錯及受害人的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為6000元。8、鑒定費。根據(jù)原告提交的鑒定費票據(jù)，確認原告支付鑒定費2200元。以上損失應在醫(yī)療費限額項下的有醫(yī)療費64834.48元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費2400元，共計68384.48元，其它損失共計93600元。
原告徐某某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、高陽機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人李金昭、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人ＸＸＸ、被告高陽的委托訴訟代理人高寶強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、結論正確，本院依法確認其具有證據(jù)效力。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，被告高陽駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司有機動車交通事故責任強制保險，故對徐某某的損失，先由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由高陽承擔賠償責任。本案中二人受傷，被侵權人醫(yī)療費項下的損失合計100331.88元、死亡傷殘項下的損失合計153558元，均已超出交強險分項責任限額，故應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告在交強險醫(yī)療費項下享有的份額為68384.48元÷100331.88元×10000=6815元，在死亡傷殘項下享有的份額為93600÷153558×110000=67049元。原告的各項損失超出交強險限額部分68384.48元+93600-6815-67049=88120.48元，由高陽承擔賠償責任，高陽已為原告墊付25000元，即還應給付63120.48元。關于原告主張的誤工費，因其系城鎮(zhèn)戶口，其已60周歲，且無證據(jù)證明其誤工的事實，故本院對原告該主張不予支持。關于燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司不予承擔鑒定費的抗辯主張，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，鑒定費系查明案件所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔，故對被告抗辯主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告各項經(jīng)濟損失共計73864元；二、被告高陽于本判決生效之日起十日內賠償原告各項經(jīng)濟損失共計63120.48元；三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計1670元，由原告負擔176元，被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔796元，被告高陽負擔698元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉國宏

書記員：王欣