原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蔣依蕾，上海李東方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱明，上海李東方律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海天喜物業(yè)管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：李瑞聞。
　　原告徐某某與被告上海天喜物業(yè)管理有限公司房屋租賃合同糾紛一案，本院于2019年8月16日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月4日轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年12月13日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人蔣依蕾到庭參加訴訟。被告上海天喜物業(yè)管理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　徐某某向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告于2018年10月14日就上海市浦東新區(qū)環(huán)林東路XXX弄XXX號XXX室房屋簽訂的《房屋委托合同》；2.判令被告返還原告上海市浦東新區(qū)環(huán)林東路XXX弄XXX號XXX室房屋；3.判令被告支付原告2018年12月15日至2019年8月14日期間拖欠的租金人民幣(以下幣種相同)46,400元；4.判令被告支付原告律師費損失10,000元；5.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。審理中，因《房屋委托合同》到期，且原告于2019年9月底已將上述房屋收回，故撤回訴訟請求1和2。事實和理由：2018年10月14日，原、被告就上海市浦東新區(qū)環(huán)林東路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱涉訴房屋)簽訂《房屋委托合同》(以下簡稱租賃合同),約定將涉訴房屋租賃給被告使用，租賃期限為2018年10月15日至2019年10月14日，月租金為5,800元。同月23日，原告收到被告支付的押金5,800元。但之后，原告再也聯(lián)系不到被告，也未收到被告支付的租金。被告的行為已構(gòu)成違約，故原告向法院提起訴訟，要求判如所請。
　　上海天喜物業(yè)管理有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提供書面答辯狀。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告系涉訴房屋權(quán)利人。
　　2018年10月14日，以原告為出租方(甲方)，案外人張某某承租方(乙方)在上海瑞從投資管理有限公司的居間下就涉訴房屋簽訂《房屋租賃合同》，約定原告將涉訴房屋租賃給張玉作為居住使用，建筑面積為72平方米，租賃期限自2018年10月15日至2019年10月14日止，月租金為5,800元，押金為5,800元。
　　同日，以原告為甲方，被告為乙方就涉訴房屋重新簽訂租賃合同，約定原告將涉訴房屋租賃給被告作為居住使用，建筑面積為72平方米，租賃期限為2018年10月15日至2019年10月14日；租金支付方式為月付，乙方于每月的25日向甲方支付租金，若遇到銀行系統(tǒng)故障或者節(jié)假日(含雙休),打款日期順延；甲方同意首年給乙方免租期30天，日期為2018年10月15日至2019年11月14日，租期開始后，乙方應(yīng)在7個工作日內(nèi)支付給甲方房屋押金5,800元。租賃合同另對其他事項作出了約定。租賃合同尾部甲方處由原告簽字，被告代理人張玉簽字，并加蓋被告公司印。
　　簽訂租賃合同后，原告向被告交付涉訴房屋，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付押金5,800元，未按約定支付租金，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　以上事實由原告遞交的《上海市不動產(chǎn)登記簿》、《房屋租賃合同》、《房屋委托合同》、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　審理中，1.原告提交律師費發(fā)票一張，證明其為維權(quán)，支付了律師費10,000元。2.原告表示就涉訴房屋簽訂兩份合同的原因是，案外人張玉表示先由其代表被告簽訂合同，后再與被告簽訂正式合同，但與其個人無關(guān)，系被告公司行為。3.關(guān)于押金，原告表示因被告將涉訴房屋租賃給案外人作為員工宿舍使用，原告于2019年9月底才將涉訴房屋收回，被告支付的押金已經(jīng)用于抵扣免租期之后的第一個月，即2018年11月15日至2018年12月14日期間的租金。
　　本院認為，原、被告就涉訴房屋簽訂的《房屋委托合同》系原、被告真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守約定、按約履行。被告在使用涉訴房屋后，理應(yīng)按照約定向原告支付租金，故對原告要求被告支付2018年12月15日至2019年8月14日期間租金的訴訟請求，本院予以支持。原告另主張律師費，但雙方對此并無約定，故對原告要求被告支付律師費損失10,000元的訴訟請求，本院不予支持。審理中,原告自愿撤回要求解除《房屋委托合同》及要求被告返還涉訴房屋的訴訟請求,本院予以照準(zhǔn)。被告在接收本院應(yīng)訴材料后，未到庭提供答辯，亦未提供相關(guān)證據(jù)證明其已履行合同義務(wù)，系放棄了對原告提交證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利，由此造成的不利后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海天喜物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某2018年12月15日至2019年8月14日期間拖欠的租金46,400元；
　　二、駁回原告徐某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,077元，由被告上海天喜物業(yè)管理有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：張月蘭

書記員：楊燕燕