原告：徐國(guó)柱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：齊顯臣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：姚艷秋，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
被告：崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地：綏化市北林區(qū)勝利街蘋(píng)果樂(lè)園商服。
委托訴訟代理人：邢玉龍，該公司職員。

原告徐國(guó)柱與被告李某某、崔某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人齊顯臣，被告李某某的委托訴訟代理人姚艷秋、被告崔某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人邢玉龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐國(guó)柱向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償因交通事故造成原告受傷各項(xiàng)費(fèi)用172,059.54元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月28日7時(shí)許，原告騎行電動(dòng)三輪車(chē)在肇四公路行駛至11公里400米處，被告李某某駕黑Ｍ×××××7號(hào)雪弗蘭轎車(chē)由南向北行駛至11公里加400米處時(shí)，追撞到前方同向由南向北由徐國(guó)柱騎行的電動(dòng)三輪車(chē)尾部，造成兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某某駕駛肇事車(chē)輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，后經(jīng)懸賞壹萬(wàn)元，經(jīng)舉報(bào)李某某被抓獲，經(jīng)審問(wèn)李某某承認(rèn)此事故是他所為，原告受傷后在第一醫(yī)院住院治療，關(guān)于受傷治療的各項(xiàng)損失費(fèi)用，經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解未果，故訴至法院。
被告李某某辯稱(chēng)，不同意賠償，原告要求不合理，電動(dòng)車(chē)車(chē)損5,000.00元過(guò)高，護(hù)理費(fèi)有異議，住院天數(shù)多，懸賞費(fèi)有異議，誤工費(fèi)有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，原告請(qǐng)求都不合乎要求。
被告崔某某辯稱(chēng)，賠償要求過(guò)高，事發(fā)后一個(gè)月我才知道，鑒定費(fèi)有異議，護(hù)理費(fèi)有異議，誤工費(fèi)有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，懸賞費(fèi)有異議。
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱(chēng)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款對(duì)于原告合理費(fèi)用給予賠償，賠償后需要向致害人追償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為證明其訴訟主張，向本院舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一，肇東市第一醫(yī)院住院病案一份，實(shí)際住院35天，醫(yī)療票據(jù)一張56,859.54元，第一醫(yī)院患者分類(lèi)費(fèi)用清單。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒(méi)有啥異議。
被告崔某某質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議，但醫(yī)療費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10,000.00元。
本院認(rèn)證認(rèn)為，各被告對(duì)該組證據(jù)沒(méi)有異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)二，肇東市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，欲證明被告李某某負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議。
被告崔某某質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，各被告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)三，肇東市光大司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)二份、鑒定費(fèi)4,900.00元票據(jù)一張。主要內(nèi)容：三項(xiàng)十級(jí)殘，護(hù)理期九十日（住院期間二人護(hù)理，余一人），營(yíng)養(yǎng)期九十日，誤工期一百八十日，內(nèi)固定取出費(fèi)用約壹萬(wàn)元或按實(shí)際發(fā)生額。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，不合乎要求。
被告崔某某質(zhì)證認(rèn)為，不合乎要求。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，對(duì)報(bào)告中傷殘部分有異議，對(duì)誤工期180天有異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，各被告雖然對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，但均未提出足夠的證據(jù)反駁，也未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)四，三輪車(chē)收據(jù)一張，車(chē)輛保修卡一張，車(chē)輛已報(bào)廢，車(chē)輛花費(fèi)4,200.00元。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，車(chē)輛損失不承擔(dān)。
被告崔某某質(zhì)證認(rèn)為，車(chē)輛損失不承擔(dān)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，此證據(jù)為白條形式，不是正規(guī)發(fā)票，電動(dòng)三輪車(chē)的損失無(wú)鑒定報(bào)告及維修發(fā)票，無(wú)法確認(rèn)價(jià)格。
本院認(rèn)證認(rèn)為，被告異議有理，故本院對(duì)該組證據(jù)不予采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年9月28日7時(shí)許，原告騎行電動(dòng)三輪車(chē)在肇四公路行駛至11公里400米處，被告李某某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)雪弗蘭轎車(chē)由南向北行駛至11公里加400米處時(shí)，追撞到前方同向由南向北由徐國(guó)柱騎行的電動(dòng)三輪車(chē)尾部，造成兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某某駕駛肇事車(chē)輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)肇東市公安局交警隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。李某某是從被告崔某某叔叔手中拿到的車(chē)鑰匙。肇事車(chē)輛在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告住院35天，共支出醫(yī)療費(fèi)56,859.54元，經(jīng)肇東市光大司法鑒定中心鑒定為：十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期六個(gè)月，護(hù)理期九十日（住院期間二人，余一人），營(yíng)養(yǎng)期九十日，誤工期一百八十日，內(nèi)固定取出費(fèi)用約壹萬(wàn)元或按實(shí)際發(fā)生額。花鑒定費(fèi)4,900.00元。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人傷害的，受害人有依法向侵權(quán)人主張賠償?shù)臋?quán)利。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的費(fèi)用，由侵權(quán)人予以賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛的所有人，疏于管理，對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，原告請(qǐng)求其與侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院予以支持。
原告合理的費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療票據(jù)，應(yīng)為56,859.54元,依據(jù)鑒定意見(jiàn)，內(nèi)固定取出費(fèi)用約10,000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,500.00元，參照黑龍江省機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100.00元和住院天數(shù)計(jì)算可支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照法醫(yī)鑒定營(yíng)養(yǎng)期可支持4,500.00元50元×90天；護(hù)理費(fèi)應(yīng)為20,057.50元[（35×2＋55）×160.46元]，參照上年度黑龍江省分行業(yè)（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定予以保護(hù)可支持；誤工費(fèi)應(yīng)為25,104.60元（180×139.47）參照上年度黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員工資（零售業(yè)）殘疾賠償金，依據(jù)鑒定意見(jiàn)，參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算8年，經(jīng)計(jì)算為29,116.80元（36396×8×10%）可支持；關(guān)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)4,900.00元，本院認(rèn)為，鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)，該費(fèi)用是原告為明確傷情而支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告徐國(guó)柱10,000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)賠償原告徐國(guó)柱79,178.90元。以上合計(jì)89,178.90元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李某某賠償原告徐國(guó)柱余下費(fèi)用64,859.54元（含剩余醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。被告崔某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,741.00元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)2,029.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1，712.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳福軍
審判員 趙宏宇
人民陪審員 孫東升

書(shū)記員： 王一兵