原告徐國晨，男，xxxx年xx月xx日出生，現住秦某某市撫寧區(qū)。
委托代理人劉峰，秦某某市海港區(qū)海港天一法律服務所法律工作者。
被告秦某某永某裝卸服務有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)西港鎮(zhèn)楊道莊村，組織機構代碼05097663-4。
法定代表人李中魁，經理。
被告楊某芝，女，xxxx年xx月xx日出生，住址秦某某市海港區(qū)。
被告李楊，男，xxxx年xx月xx日出生，住址秦某某市經濟技術開發(fā)區(qū)。
被告楊某芝、李楊委托代理人張秋霞，河北吳秀萍律師事務所律師。

原告徐國晨訴被告秦某某永某裝卸服務有限公司、楊某芝、李楊勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理，原告委托代理人劉峰，被告楊某芝、李楊委托代理人張秋霞到庭參加了訴訟，被告秦某某永某裝卸服務有限公司（以下簡稱永某公司）經本院傳票傳喚未到庭應訴，本案現已審理終結。
經審理查明，2015年2月開始，原告受雇于永某公司從事玻璃裝卸及運輸工作，雙方沒有簽訂勞動合同，口頭約定每日工資80元，加班每小時10元。永某公司為原告繳納了工傷保險。原告提供的工資表載明原告自2015年2月上班7天，3月3日上班時發(fā)生工傷，共工作10天，后回家休養(yǎng)。2015年12月永某公司法定代表人李中魁因病去世。
被告楊某芝系李中魁妻子，被告李楊系李中魁兒子，原告認為被告楊某芝及李楊應承擔連帶給付責任，故原告提起訴訟，請求法院判令三被告給付原告拖欠工資。
原告就其主張向本院提交了以下證據：
證據一、秦某某市工商保險基金征繳憑證八張及交付工商保險的結算表格以及人員名單，用于證實原告與被告永某公司存在雇傭關系。
證據二、永某公司工人考勤記錄表，系受雇工人李某、張某、張某1制作，用以證實原告出勤情況。
證據三、工人工資表，系受雇工人莊某及李某根據考勤表統計。原告用以證實拖欠工資數額。
證據四、永某公司法定代表人李中魁死亡證明書復印件一份，證實李中魁因病死亡。
證據五、永某公司工商登記基本情況復印件一份，證實該公司基本情況。
被告楊某芝、李楊對以上證據的質證意見為，對證據一無異議，能夠證明被告永某公司系用工主體，永某公司應給付工資。對證據二、三不予質證，對證據四、五無異議。
上述事實，有當事人陳述及提交的相關證據在卷佐證。

本院認為，原告提交的工傷保險基金征繳憑證、交付工傷保險的結算表格、人員名單與工人考勤記錄表、工資表，可以證實原告與被告永某公司雙方存在勞務關系，原告工作10天，工資為800元。原告主張回家休息期間工資系另一法律關系，本案中不予支持。被告永某公司理應支付拖欠工資，原告以被告楊某芝、李楊與永某公司法定代表人存在親屬關系為由，要求其承擔連帶責任，沒有法律依據，本院不予支持，故依據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告秦某某永某裝卸服務有限公司于本判決生效后起十日內給付原告徐國晨工資800元；
二、駁回原告徐國晨其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費392元，由原告負擔379元（已交納），由被告秦某某永某裝卸服務有限公司負擔13元，于本判決生效后七日內交納。保全費133元，由被告秦某某永某裝卸服務有限公司負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　長　　李宗義 審　判　員　　李長波 人民陪審員　　郭柱元

書記員：房曄