原告:徐國新。
原告:劉某某。
委托訴訟代理人:王金輝,河北正澄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張艷平,河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告:付永發(fā)。
委托訴訟代理人:周克維,河北天源通和律師事務(wù)所律師。
原告徐國新、劉某某與被告付永發(fā)確認(rèn)合同效力糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告徐國新及其與劉某某的委托訴訟代理人王金輝、張艷平,被告付永發(fā)及其委托訴訟代理人周克維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐國新、劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求確認(rèn)原、被告簽訂的《房屋買賣協(xié)議》無效;2.要求被告歸還原告《集體土地建設(shè)用地使用證》3.要求被告返還拆遷面積50%即160平方米和拆遷獎勵款10萬元。事實和理由:2006年2月28日,原、被告簽訂了《房屋買賣協(xié)議》,將原告所有的位于廣陽區(qū)南尖塔鄉(xiāng)南尖塔村的9間房屋及所占土地賣予被告,后將上述土地的集體土地建設(shè)用地使用證交于被告?,F(xiàn)經(jīng)原告了解,上述合同違反了國家相關(guān)法律,故訴至法院。
被告付永發(fā)辯稱,被告違反誠信原則,涉案買賣合同是雙方真實意思表示并經(jīng)村委會同意,又經(jīng)公證處公證,保證了房屋買賣的合法性。原告履行了付款義務(wù),房價公平合理,符合《合同法》的規(guī)定,現(xiàn)涉案房屋已拆遷,原告看到了巨大利益才訴至法院,原告基于有效合同要求返還拆遷利益的訴請應(yīng)當(dāng)予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:2006年2月28日,經(jīng)村委會同意,原告徐國新、劉某某與被告付永發(fā)簽訂了《房屋買賣協(xié)議》,協(xié)議約定二原告將坐落于廊坊市南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村北房五間、南棚子二間、西棚子二間【廊集建(宅籍)字第4-14-144號】房屋賣給被告付永發(fā)所有。房屋價款為167000元,被告于協(xié)議簽訂之日一次性付清,二原告協(xié)助被告辦理過戶手續(xù)。同日,廊坊市廣陽公證處對《房屋買賣協(xié)議》進行了公證【(2006)廊廣證民字第31號】。2017年3月,涉案房屋被拆遷,廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村村民委員會、廊坊市京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告就涉案房屋簽訂了《村民拆遷安置補償協(xié)議書》,約定被告獲得安置補償面積320平方米,宅基地證載面積以外建筑面積貨幣補償費220**元,搬家補助費5760元,過渡期補助費92160元,拆遷獎勵100000元。
又查明,因原、被告之間存在爭議,廊坊市京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚未將各項補償款發(fā)放給被告。
本院認(rèn)為,被告付永發(fā)不是廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村集體經(jīng)濟組織成員,其購買原告徐國新、劉某某位于南尖塔村房屋的行為,損害了法律、行政法規(guī)以及國家政策所維護的社會公共利益,《房屋買賣協(xié)議》應(yīng)認(rèn)定無效。二原告與被告對于合同無效均有過錯?,F(xiàn)廊坊市京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已將該房拆遷,并與被告簽訂了《村民拆遷安置補償協(xié)議書》,確定了安置補償?shù)姆课菝娣e及相應(yīng)補償費用。因房屋買賣行為發(fā)生于十多年前,且經(jīng)廊坊市廣陽公證處公證,綜合考慮原、被告的過錯程度,遵循等價有償和誠實信用原則,確定安置補償房屋面積由原、被告按20%和80%的比例進行分配。拆遷獎勵費系被告積極配合拆遷所得,原告無權(quán)主張。依照《中華人民共和國民法通則》第五條,《中華人民共和國合同法》第五十二條第四項、第五十八條的規(guī)定,判決如下:
一、原告徐國新、劉某某享有廊坊市南尖塔鎮(zhèn)南尖塔村北房五間、南棚子二間、西棚子二間【廊集建(宅籍)字第4-14-144號】房屋拆遷補償房屋面積中的64平方米;
二、駁回原告徐華新、劉成芬的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12800元,由原告徐華新、劉成芬負(fù)擔(dān)8320元、被告付永發(fā)負(fù)擔(dān)4480元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判長 張曉芳
人民陪審員 石寶均
人民陪審員 尤愛青
書記員: 楊力
成為第一個評論者