原告：徐國(guó)政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市。委托代理人：曹麗莉，河北京唐律師事務(wù)所律師。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市。

原告訴稱：二被告系父子關(guān)系，原告與二被告以及其他二人共五人四股合伙購(gòu)買溝機(jī)，原告交了首付和一年分期，經(jīng)營(yíng)中，原告和另外兩人退股，只有二被告經(jīng)營(yíng)。經(jīng)結(jié)算其他兩股已經(jīng)將錢支付原告，二被告應(yīng)支付原告19.5萬元，后支付了部分款項(xiàng)，至2016年12月5日仍欠11.5萬元，并為原告出具欠條一張，經(jīng)原告多次催要，二被告至今未付，為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，要求二被告給付欠款11.5萬元，并自2016年12月5日起至給付之日止按月利率2%支付利息。被告魏某某、魏某某辯稱：原告幾人購(gòu)買一臺(tái)溝機(jī)，是分期購(gòu)買的，三年或三年半分期，具體每人出資多少不清楚，由于種種原因，原告等三人不參與了，后續(xù)的分期由魏某某償還。現(xiàn)在我們與原告之間的糾紛是首付和他們還了的分期之間的糾紛。他們還了一年的分期。現(xiàn)在原告向我們要的是第一年的分期。其中，第一年分期還有另外兩個(gè)人的，一個(gè)三萬，一個(gè)兩萬，這五萬我已經(jīng)給清了。另外我在自來水公司給原告五萬元。下欠部分具體多少需要計(jì)算。欠條是去年在原告車上打的，當(dāng)時(shí)說的是，先按這個(gè)數(shù)打條，錢數(shù)哪兒不對(duì)，再具體算賬。經(jīng)審理查明：2012年原告徐國(guó)政與被告魏某某等人合伙，以原告徐國(guó)政名義與卡特彼勒（中國(guó)）融資租賃有限公司簽訂融資租賃協(xié)議，取得一臺(tái)挖溝機(jī)的租賃權(quán)。后原告徐國(guó)政及其他合伙人退出合伙，由被告魏某某、魏某某經(jīng)營(yíng)溝機(jī)業(yè)務(wù)，經(jīng)核算，二被告應(yīng)給付原告19.5萬元，后支付了部分欠款。至2016年12月5日經(jīng)原告與二被告核算，尚欠11.5萬元，二被告為原告出具了欠條一張，內(nèi)容如下：”欠條今欠徐國(guó)政拾壹萬伍仟元（115000）魏某某魏某某2016125”。此款至今未還。上述事實(shí)有原被告陳述、融資租賃協(xié)議、欠條等證據(jù)可以證實(shí)。
原告徐國(guó)政與被告魏某某、魏某某合伙糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐國(guó)政及其委托代理人曹麗莉，被告魏某某、魏某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原被告合伙經(jīng)營(yíng)溝機(jī)，原告退伙后經(jīng)核算被告魏某某、魏某某應(yīng)給付原告19.5萬元，后經(jīng)償還及核算至2016年12月5日尚欠原告徐國(guó)政11.5萬元，有欠條予以證實(shí)，本院予以采信認(rèn)可，原告要求被告償還，本院予以支持。原被告之間就欠款并未約定利息，也未約定違約條款，原告要求自2016年12月5日支付利息，本院不予支持。但是自原告起訴之日起被告占有原告資金，理應(yīng)給原告造成利息損失，故自原告2018年3月9日向本院起訴之日起，應(yīng)給付按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第四項(xiàng)、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定判決如下：

被告魏某某、魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐國(guó)政欠款115000元，并給付自2018年3月9日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由被告魏某某、魏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍猛

書記員：張路