原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住谷城縣。
原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住谷城縣。
二原告委托訴訟代理人：徐方周，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司。
負(fù)責(zé)人：何朝陽，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張道常，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。

原告徐某某、魏某某與被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、魏某某的委托訴訟代理人徐方周，被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司的委托訴訟代理人張道常到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、魏某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告賠償二原告之子徐洋死亡賠償金254500元，喪葬費(fèi)25707.50元，交通費(fèi)2000元，精神撫慰金50000元，合計(jì)332207.50元。由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年8月23日下午，二原告之子徐洋在谷城縣××柳樹溝村××組的自家門口水塘邊釣魚，在釣魚過程中魚線掛到被告架設(shè)的10千伏高壓電線上觸電死亡。經(jīng)查事發(fā)地高壓線架設(shè)經(jīng)過居民區(qū)，事發(fā)地線路最低懸垂點(diǎn)與地面的垂直距離不符合《110KV及以下架空配電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并且被告架設(shè)的電線材料為鋼芯鋁絞線裸露線路，且高壓線附近也未設(shè)置任何的警示標(biāo)志，具有重大的安全隱患，因此被告作為事故線路的經(jīng)營者，在線路設(shè)計(jì)和管理上具有重大過錯(cuò)，對二原告之子徐洋的死亡具有直接責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對二原告之子死亡的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但是被告僅支付了部分安葬費(fèi)后拒絕賠償二原告的其他損失，故請求法院依法判令被告賠償二原告的各項(xiàng)損失。
原告徐某某、魏某某為證明其主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告徐某某、魏某某的身份證件、戶口簿及谷城縣廟灘鎮(zhèn)柳樹溝村治安保衛(wèi)委員會(huì)出具的徐某某、魏某某之子徐洋于2017年8月23日意外身亡的證明。擬證實(shí)原告徐某某、魏某某的身份情況，及受害人徐洋系徐某某、魏某某之子的事實(shí)。
證據(jù)二、谷城縣公安局廟灘派出所出具的事發(fā)報(bào)案記錄、事發(fā)后原、被告雙方同意對受害人徐洋尸體不予解剖的證明及受害人徐洋死亡注銷戶口證明。擬證實(shí)受害人徐洋的死亡原因，及二原告與受害人徐洋間的關(guān)系。
證據(jù)三、谷城縣公安局廟灘派出所于2017年8月23日20許對江之斌的詢問筆錄材料，擬證實(shí)受害人徐洋到肖吉榮魚塘釣魚，因揚(yáng)釣魚竿時(shí)碰到高壓電線被電打死的事實(shí)，及事發(fā)地段高壓線無任何警示牌的事實(shí)。
證據(jù)四、照片15張，擬證實(shí)事發(fā)地段的基本情況及受害人徐洋被電打死時(shí)的具體情形。

本院認(rèn)為：本案系高壓電造成二原告之子徐洋的損害，而高壓電致人損害屬于高度危險(xiǎn)責(zé)任，系特殊侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條規(guī)定“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任”，該規(guī)定明確高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害賠償?shù)呢?zé)任主體為高度危險(xiǎn)作業(yè)的經(jīng)營者，即高壓電造成他人損害的，應(yīng)由高壓電的經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任；經(jīng)營者免責(zé)的前提是，能夠證明損害是受害人故意或不可抗力造成的；經(jīng)營者減輕責(zé)任的前提是，能夠證明受害人自身存在過失。本案被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司對二原告之子徐洋因高壓電線觸電身亡及致害地點(diǎn)無異議，亦認(rèn)可事發(fā)之地的線路及用電設(shè)施歸其所有，由其負(fù)責(zé)運(yùn)行、維護(hù)、管理，故被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司作為事故地段高壓電線的經(jīng)營者應(yīng)對二原告之子徐洋受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告之子徐洋系完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見在高壓電線下釣魚的高度危險(xiǎn)性及可能發(fā)生的后果，自身存在過失，對其觸電身亡損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，從而可以減輕被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司的民事賠償責(zé)任。對原告徐某某、魏某某主張的各項(xiàng)損失，本院依法核定為：1、死亡賠償金：受害人徐洋系農(nóng)村居民，參照2017年湖北省農(nóng)村居民人均純收入（年）12725元計(jì)算，即254500元。2、喪葬費(fèi)：參照2017年湖北省上一年度職工月平均工資4287.58元計(jì)算，即25707.50元。3、精神撫慰金：因本次事故導(dǎo)致徐洋觸電身亡，給二原告身心造成極大的傷害，其要求被告賠償精神撫慰金的訴請于法有據(jù)，但受害人徐洋在此次事故中亦有一定責(zé)任，故本院酌定10000元為宜，二原告訴請過高部分本院不予支持。以上合計(jì)290207.50元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司承擔(dān)280207.50元的80%即224166元，及精神撫慰金10000元，小計(jì)234166元；二原告自擔(dān)280207.50元的20%即56041.50元。二原告訴請要求賠償交通費(fèi)2000元，無證據(jù)證實(shí)，對此訴請本院不予支持。事故發(fā)生后，被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司已支付的5萬元應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司谷城縣供電公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某、魏某某各項(xiàng)損失234166元，扣減已支付的50000元,被告實(shí)際還應(yīng)賠付二原告184166元。
二、駁回原告徐某某、魏某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1961元，二原告負(fù)擔(dān)761元，被告負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1961元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行萬山支行。賬號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張建平

書記員：馮毓坤 ; ?