原告：徐國一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市路北區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負(fù)責(zé)人：張家謀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝瑞英、郭立偉，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告徐國一與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐國一，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人祝瑞英、郭立偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐國一向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112300元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月4日21時(shí)30分，徐國一駕駛的冀Ｂ×××××號轎車在南湖大道與大學(xué)路交口南橋下由南向北行駛與前方李寧駕車同向行駛追尾相撞，后致李寧駕駛的車輛又與前方顧亞軍駕車同向行駛追尾相撞，造成三車受損，徐國一受傷的交通事故。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，徐國一負(fù)事故全部責(zé)任，承擔(dān)三方損失。本次事故肇事車輛冀Ｂ×××××在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對李寧駕駛的冀Ｂ×××××車和顧亞軍駕駛的冀Ｂ×××××車進(jìn)行了賠付，未對原告徐國一駕駛的冀Ｂ×××××車進(jìn)行賠付。故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××車車損：
106500元，公估費(fèi)5300元，拖車費(fèi)500元，共計(jì)112300元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告以徐國一委托所作公估報(bào)告屬于單方委托，拆解公估未通知被告為由，庭審時(shí)提出對原告車損進(jìn)行重新鑒定的申請，因原告方委托的公估機(jī)構(gòu)及公估人員具有合法資質(zhì)，公估程序無明顯瑕疵，被告亦未在舉證期內(nèi)提交重新鑒定申請及相關(guān)證據(jù)，被告的申請應(yīng)不予準(zhǔn)許。原告提交的公估報(bào)告對殘值估價(jià)過低，本院酌情按照更換配件金額15%計(jì)算殘值為14865元。對于維修項(xiàng)目金額，原告未提交修理費(fèi)相關(guān)證據(jù)，可在證據(jù)充分時(shí)另行解決。公估費(fèi)雖系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的必要支出，但因原告系單方委托公估機(jī)構(gòu)，與保險(xiǎn)合同約定雙方共同核定保險(xiǎn)損失相違背，故對原告徐國一公估費(fèi)的主張，不予認(rèn)定。對于被告質(zhì)證時(shí)提出拖車費(fèi)認(rèn)可300元的抗辯，被告未提交證據(jù)證實(shí)其主張，且有原告提交的相關(guān)票證佐證，故對此抗辯不予采納。綜上，原告徐國一獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：車損84235元、拖車費(fèi)500元，共計(jì)84735元。原告所有的冀Ｂ×××××號車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告在本次事故中合理的損失，依法應(yīng)予以支持。原、被告之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同成立，并已實(shí)際履行，原、被告均應(yīng)依合同約定享受權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，原告的訴訟請求，理據(jù)充足部分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐國一保險(xiǎn)賠償款84735元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2546元，減半收取1273元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　王金英

書記員：李玥