徐和平
周慶(湖北祥德律師事務(wù)所)
余漢文
余某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州分公司
李東(湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所)
原告:徐和平。
委托代理人:周慶,湖北祥德律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:余漢文。
被告:余某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州分公司。住所地:鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人:池耀芳,公司總經(jīng)理。
委托代理人:李東,湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
原告徐和平訴被告余漢文、余某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州分公司(下稱(chēng)財(cái)保鄂州公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月25日受理后,依法由審判員王向東獨(dú)任審判,于2015年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐和平委托代理人周慶、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鄂州公司委托代理人李東均到庭參加訴訟,被告余漢文、余某經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告所舉證據(jù)七中工資表不具真實(shí)性,其誤工損失依法按制造業(yè)計(jì)算。原告所舉其他證據(jù)均客觀真實(shí),與本案具關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,認(rèn)定事實(shí)如下:2014年3月22日16時(shí)20分,被告余漢文駕駛借用被告余某所有的鄂G×××××轎車(chē)行駛至239省道35KM+600M處路段時(shí),與原告徐和平駕駛的鄂G×××××摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市交警部門(mén)認(rèn)定,被告余漢文負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送至鄂州中心醫(yī)院治療,住院70天,醫(yī)院費(fèi)43526.40元,護(hù)理費(fèi)9330.00元。原告?zhèn)榻?jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)7000.00元,護(hù)理時(shí)間100天。另查,鄂G×××××轎車(chē)所有權(quán)人為被告余某,該車(chē)在被告財(cái)保鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額200000.00元,不計(jì)免賠。原告受傷前在鄂州市恒源模具鋼有限公司工作。為此,原告訴至法院,要求判令被告賠償各項(xiàng)損失155149.40元。
本院認(rèn)為,原告徐和平因本案事故人身受到侵害,依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告財(cái)保鄂州公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款,保險(xiǎn)免賠部分由被告余漢文承擔(dān),被告余某系車(chē)輛出借人,對(duì)本案事故無(wú)過(guò)錯(cuò),依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失本院依法核定為:
醫(yī)療費(fèi)43526.40元。
誤工費(fèi)24617.00元(39237.00元∕年÷365×229天,
受傷至定殘前一日)。
護(hù)理費(fèi)11691.00元(9330.00元+28729.00元∕年÷365
×30天)。
交通費(fèi)1000.00元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200.00元(60.00元∕天×70天)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050.00元(15.00元∕天×70天)。
殘疾賠償金49704.00元(24852.00∕年×20年×10%)。
后期治療費(fèi)7000.00元。
精神撫慰金4000.00元。
鑒定費(fèi)1900.00元。
共計(jì):148688.40元。其中保險(xiǎn)免賠9073.00元[非醫(yī)保用藥33526.40元×10%+鑒定費(fèi)1900.00元+護(hù)理費(fèi)超標(biāo)部分3820.00元(9330.00元-28729.00元÷365×70天)]由被告余漢文承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)賠償139615.40元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告財(cái)保鄂州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐和平支付交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款139615.40元。
二、被告余漢文于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐和平支付賠款9073.00元。
三、駁回原告徐和平其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3402.00元,由被告余漢文承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù),開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。、
本院認(rèn)為,原告徐和平因本案事故人身受到侵害,依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告財(cái)保鄂州公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款,保險(xiǎn)免賠部分由被告余漢文承擔(dān),被告余某系車(chē)輛出借人,對(duì)本案事故無(wú)過(guò)錯(cuò),依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失本院依法核定為:
醫(yī)療費(fèi)43526.40元。
誤工費(fèi)24617.00元(39237.00元∕年÷365×229天,
受傷至定殘前一日)。
護(hù)理費(fèi)11691.00元(9330.00元+28729.00元∕年÷365
×30天)。
交通費(fèi)1000.00元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200.00元(60.00元∕天×70天)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050.00元(15.00元∕天×70天)。
殘疾賠償金49704.00元(24852.00∕年×20年×10%)。
后期治療費(fèi)7000.00元。
精神撫慰金4000.00元。
鑒定費(fèi)1900.00元。
共計(jì):148688.40元。其中保險(xiǎn)免賠9073.00元[非醫(yī)保用藥33526.40元×10%+鑒定費(fèi)1900.00元+護(hù)理費(fèi)超標(biāo)部分3820.00元(9330.00元-28729.00元÷365×70天)]由被告余漢文承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)賠償139615.40元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告財(cái)保鄂州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐和平支付交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款139615.40元。
二、被告余漢文于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐和平支付賠款9073.00元。
三、駁回原告徐和平其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3402.00元,由被告余漢文承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王向東
書(shū)記員:毛志平
成為第一個(gè)評(píng)論者