徐和
高峰(黑龍江福誠(chéng)律師事務(wù)所)
程某某
姜某某
董會(huì)民(黑龍江雙惠律師事務(wù)所)
王海巖
原告徐和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶,住海倫市西城小區(qū)。
委托代理人高峰,黑龍江福誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海倫市南四道街臨街門(mén)市房。
被告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證漢族,住海倫市海倫鎮(zhèn)南四道街華星小區(qū)。
委托代理人董會(huì)民,黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
被告王海巖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海倫市前進(jìn)鄉(xiāng)民眾村。
原告徐和與被告程某某、姜某某、王海巖勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐和及委托代理人高峰、被告程某某、姜某某及委托代理人董會(huì)民到庭參加訴訟。被告王海巖經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:被告王海巖與被告姜某某合伙經(jīng)營(yíng)以程某某名義工商注冊(cè)的蛟龍海底撈火鍋城,被告王海巖于2015年7月至10月期間用原告為其蛟龍海底撈火鍋城裝修提供瓦工服務(wù),共計(jì)費(fèi)用為30250.00元,由王海巖出具欠據(jù)并簽字。另查明,被告王海巖與被告姜某某于2014年8月15日簽訂“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”:“甲方王海巖,乙方姜某某,甲方位于南四路華星家園一二樓門(mén)市,蛟龍海底撈,面積500平方米店鋪,因?yàn)闊o(wú)能力裝修轉(zhuǎn)讓給姜某某,兩人協(xié)商由乙方姜某某負(fù)責(zé)裝修投資金,甲方再投資20萬(wàn)元,乙方繼續(xù)投資50萬(wàn),如開(kāi)業(yè)以后,效益不佳,甲方以先期營(yíng)業(yè)額償還乙方全部資金利息千分之三,如經(jīng)營(yíng)得當(dāng)按甲方原使房屋合同,共同經(jīng)營(yíng)5年。經(jīng)一致協(xié)商立此協(xié)議為據(jù)?!贝藚f(xié)議為合伙協(xié)議,被告王海巖、姜某某系合伙關(guān)系。
本院認(rèn)為,被告王海巖與被告姜某某系合伙關(guān)系。原告徐和為被告王海巖在蛟龍海底撈火鍋城裝修提供瓦工服務(wù),被告王海巖為原告出具欠據(jù);勞務(wù)工作已經(jīng)完成,被告應(yīng)按約定期限給付原告勞務(wù)款。被告姜某某辨稱,我與王海巖已經(jīng)結(jié)清合伙賬目,應(yīng)由王海巖承擔(dān),應(yīng)駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。被告姜某某未提交任何證據(jù),其辨稱不符合法律規(guī)定,對(duì)被告姜某某所辨不予支持;被告姜某某應(yīng)對(duì)被告王海巖所賒欠勞務(wù)款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告程某某只是以自己的名義為二被告注冊(cè)登記蛟龍海底撈火鍋城,并未實(shí)際投入資金和經(jīng)營(yíng),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王海巖、姜某某連帶給付原告徐和勞務(wù)款30250.00元
;駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)606.25元,由被告王海巖、姜某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王海巖與被告姜某某系合伙關(guān)系。原告徐和為被告王海巖在蛟龍海底撈火鍋城裝修提供瓦工服務(wù),被告王海巖為原告出具欠據(jù);勞務(wù)工作已經(jīng)完成,被告應(yīng)按約定期限給付原告勞務(wù)款。被告姜某某辨稱,我與王海巖已經(jīng)結(jié)清合伙賬目,應(yīng)由王海巖承擔(dān),應(yīng)駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。被告姜某某未提交任何證據(jù),其辨稱不符合法律規(guī)定,對(duì)被告姜某某所辨不予支持;被告姜某某應(yīng)對(duì)被告王海巖所賒欠勞務(wù)款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告程某某只是以自己的名義為二被告注冊(cè)登記蛟龍海底撈火鍋城,并未實(shí)際投入資金和經(jīng)營(yíng),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王海巖、姜某某連帶給付原告徐和勞務(wù)款30250.00元
;駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)606.25元,由被告王海巖、姜某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李季
審判員:王立海
審判員:徐剛明
書(shū)記員:張瀅絮
成為第一個(gè)評(píng)論者