原告徐某某。
委托代理人劉建武,湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,請求和解,代收標(biāo)的款,代收法律文書等特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司。(以下簡稱人保財險武穴支公司)
住所地:武穴市明珠大道136號。
負(fù)責(zé)人田野,該支公司經(jīng)理。
委托代理人喻水高,武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為答辯、舉證、質(zhì)證,進(jìn)行和解,提起上訴,代為簽收法律文書。
被告宋某某。
原告徐某某訴被告人保財險黃梅支公司、宋某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人劉建武、被告人保財險武穴支公司的委托代理人喻水高、被告宋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱:2014年9月25日11時25分許,被告宋某某駕駛鄂J×××××重型倉柵式貨車由黃梅縣大勝工業(yè)園通威飼料有限公司院內(nèi)駛?cè)氚l(fā)展大道轉(zhuǎn)彎掉頭時,遇原告徐某某駕駛鄂J×××××二輪摩托車沿發(fā)展大道自北向南行駛經(jīng)過通威飼料有限公司門前路段,原告徐某某剎車不及,兩車發(fā)生碰撞,致原告徐某某倒地受傷。該交通事故經(jīng)公安交管部門認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。鄂J×××××重型倉柵式貨車在被告人保財險武穴支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險,被告人保財險武穴支公司作為本次事故車輛的承保公司,應(yīng)優(yōu)先直接向原告徐某某在交通事故保險限額內(nèi)予以賠償。特此起訴,請求1、判令被告保險公司賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、鑒證費(fèi),合計132032元。2、由被告宋某某賠償原告徐某某鑒定費(fèi)、鑒證費(fèi)1700元。3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告徐某某為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
1、原告徐某某的身份證一份。擬證明原告的身份情況。
2、被告宋某某的機(jī)動車駕駛證、鄂J×××××重型倉柵式貨車行駛證。擬證明被告宋某某有合法的駕駛資格。
3、黃梅縣公安局交警大隊鄂黃公交認(rèn)字(2014)第C213號道路交通事故認(rèn)定書。擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
4、黃梅縣人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張(計款33658.89元)。擬證明原告徐某某因交通事故受傷住院及支出的醫(yī)療費(fèi)用。
5、湖北省道路交通事故車輛損失價格鑒定結(jié)論書及鑒證費(fèi)發(fā)票(金額200元)。擬證明因交通事故造成原告徐某某所有的鄂J×××××二輪摩托車的損失及支出的鑒證費(fèi)。
6、黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所黃楚劍(2015)臨法鑒字第148號司法鑒定意見書。擬證明原告徐某某因交通事故受傷所作的鑒定結(jié)論。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,金額1500元。擬證明原告徐某某因交通事故受傷所作的鑒定結(jié)論支出的鑒定費(fèi)。
8、鄂J×××××重型倉柵式貨車保險單。擬證明肇事車輛已在被告人保財險武穴支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險。
9、黃梅縣濯港鎮(zhèn)人民政府、黃梅縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)濯港工程建設(shè)指揮部、黃梅縣濯港鎮(zhèn)洪垸村民委員會證明一份。擬證明原告徐某某系失地農(nóng)民。
10、湖北省黃梅縣人民法院(2014)鄂黃梅民初字第01529號民事判決書。擬證明和原告徐某某同村村民因交通事故,其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)已按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告人保財險武穴支公司辯稱:1、對交通事故的事實(shí)沒有異議,我公司為肇事車輛承保了交強(qiáng)險和商業(yè)險(保額10萬元并不計免賠)。2、對原告徐某某發(fā)生的醫(yī)療費(fèi),醫(yī)保之外的用藥,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。誤工費(fèi)計算的天數(shù)錯誤,原告徐某某系農(nóng)業(yè)戶口,其誤工損失應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,不應(yīng)該按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理時間,后期取內(nèi)固定尚未發(fā)生,不應(yīng)當(dāng)計算。護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)不能按照服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算,應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議,但后期取內(nèi)固定住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不能計算。營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按15元/天的標(biāo)準(zhǔn),因原告徐某某沒有提供醫(yī)囑,故營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。精神撫慰金過高,應(yīng)按3000元計算。交通費(fèi)因原告徐某某沒有提供證據(jù),應(yīng)不予計算。車輛損失如果沒有重新鑒定,沒有異議。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告人保財險武穴支公司為證明自己的主張,向本院提交了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款一份。擬證明計算賠償款時應(yīng)扣除醫(yī)保之外的用藥。
被告宋某某辯稱,1、我開車出廠門,不是掉頭,是原告徐某某騎摩托車撞上來的。2、我為原告徐某某墊付了35358元,應(yīng)當(dāng)一并處理。
被告宋某某為證明自己的主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、原告徐某某出具的條據(jù),金額35358元。擬證明被告宋某某訴前向原告徐某某墊付35358元。
2、被告宋某某的駕駛證、行車證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證。擬證明被告宋某某有合法的駕駛資格。
被告人保財險武穴支公司對原告徐某某提交的證據(jù)1、2、3、7、8沒有異議,但認(rèn)為原告徐某某應(yīng)當(dāng)提供有效的行車證,如果沒有提供,原告徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任;對原告徐某某提交的證據(jù)4真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為醫(yī)院診斷證明書上注明后期醫(yī)療費(fèi)為10000元,而司法鑒定書給出的鑒定意見是20000元,后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)院診斷證明書計算;對原告徐某某提交的證據(jù)5、6真實(shí)性沒有異議,但要求保留重新鑒定的權(quán)利;對原告徐某某提交的證據(jù)9真實(shí)性有異議,認(rèn)為原告徐某某提交的證據(jù),不能證明原告徐某某居住地的土地被征收,原告徐某某應(yīng)當(dāng)提供征收的相關(guān)證據(jù),且該證據(jù)的真實(shí)性不能核實(shí);對原告徐某某提交的法院民事判決書有異議,認(rèn)為中國不適用判例法,不能拿該判決書作為本案的依據(jù)。
被告人保財險武穴支公司對原告徐某某所提交鑒定意見書保留重新鑒定的權(quán)利,經(jīng)本院提示并限期,在期限屆滿后,未提交重新鑒定申請,視為放棄重新鑒定的權(quán)利。
原告對被告人保財險武穴支公司提交的證據(jù)真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為該條款不能證明是本案的保險合同的組成部分。被告宋某某對被告人保財險武穴支公司提交的證據(jù)沒有異議,但認(rèn)為其購買了不計免賠。
原告徐某某、被告人保財險武穴支公司對被告宋某某提交的證據(jù)沒有異議。對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
經(jīng)審理查明:2014年9月25日11時25分許,被告宋某某駕駛鄂J×××××重型倉柵式貨車由黃梅縣大勝工業(yè)園通威飼料有限公司院內(nèi)駛?cè)氚l(fā)展大道轉(zhuǎn)彎掉頭時,遇原告徐某某駕駛鄂J×××××二輪摩托車沿發(fā)展大道自北向南行駛經(jīng)過通威飼料有限公司門前路段,原告徐某某剎車不及,兩車發(fā)生碰撞,致原告徐某倒地受傷,二輪摩托車受損,原告徐某某當(dāng)即入黃梅縣人民醫(yī)院住院治療,至同年11月20日出院,共住院56天。醫(yī)生診斷為:“1、脾包膜下血腫。2、左側(cè)血?dú)庑亍?、左側(cè)橈骨折。4、全身多處軟組織挫裂傷。”經(jīng)原告徐某某自行委托,黃梅縣物價局價格認(rèn)證中心于2014年11月27日作出梅價交鑒字(2014)375號湖北省道路交通事故車輛損失價格鑒定結(jié)論書,確定:“鄂J×××××二輪摩托車車輛損失金額2615元”;黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所于2015年3月11日作出黃楚劍(2015)臨法鑒字第148號司法鑒定意見書,評定:“被鑒定人徐某某傷殘程度為X(10)級;后期治療費(fèi)預(yù)計在20000元左右(或據(jù)實(shí)結(jié)算),二期手術(shù)取內(nèi)固定常規(guī)住院20日?!?014年10月18日,黃梅縣公安局交通警察大隊作出鄂黃公交認(rèn)字(2014)第C213號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:“宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,徐某某無責(zé)任”。原告徐某某共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)33658.89元。
另查明,1、鄂J×××××重型倉柵式貨車登記車主為被告宋某某。2014年7月4日被告人保財險武穴支公司簽發(fā)保單為鄂J×××××重型倉柵式貨車承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險(保險金額10萬元并不計免賠),保險期限自2014年7月7零時起至2015年7月6日二十四時止。
2、原告徐某某,男,農(nóng)業(yè)戶口。其所居住地黃梅縣濯港鎮(zhèn)洪垸村九組的集體土地因黃梅縣大勝關(guān)山工業(yè)園建設(shè)需要,已全部被國家征收,其屬失地農(nóng)民。
3、被告宋某某訴前向原告徐某某墊付35358元。
上述認(rèn)定事實(shí),有到庭當(dāng)事人陳述及提交證據(jù)在卷,事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
本院認(rèn)為:被告宋某某駕駛機(jī)動車由路外駛?cè)霗C(jī)動車道,不注意觀察路面車輛情況,轉(zhuǎn)彎掉頭時妨礙正常行駛的車輛通行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條的規(guī)定,是造成該事故的根本原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;公安交管部門作出的交通事故認(rèn)定結(jié)論符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
原告徐某某因交通事故受傷所造成的損失,結(jié)合其訴訟請求,依照相關(guān)規(guī)定計算確定后,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,首先由被告人保財險武穴支公司在鄂J×××××重型倉柵式貨車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分,由被告人保財險武穴支公司依商業(yè)第三者責(zé)任保險合同予以賠償,仍不足的或依據(jù)保險合同約定保險免賠的,由交通事故責(zé)任主體按各自責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于被告人保財險武穴支公司辯駁應(yīng)扣除原告徐某某醫(yī)保外的用藥,因未對本案原告徐某某用藥的范圍進(jìn)行舉證,且受害人在醫(yī)院治療無法選擇使用何種用藥,故被告人保財險武穴支公司的抗辯理由,本院不予支持。關(guān)于原告徐某某后期醫(yī)療費(fèi)的問題,醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書確定約10000元,而司法鑒定意見書確定約20000元,考慮到就近入院及對治療的必要性和合理性,本院支持被告人保財險武穴支公司辯駁理由,確定原告徐某某的后期醫(yī)療費(fèi)為10000元。關(guān)于被告人保財險武穴支公司辯駁要求原告徐某某提供有效的行車證,否則認(rèn)為原告徐某某對交通事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任,本次交通事故的直接原因是被告宋某某沒有在確保安全的情況下駕駛,其應(yīng)在交通事故中承擔(dān)的責(zé)任,行車證與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系,故被告人保財險武穴支公司的抗辯理由,本院不予支持。關(guān)于原告徐某某主張的交通費(fèi)問題,鑒于原告徐某某在就醫(yī)過程中必然會發(fā)生交通費(fèi),本院依法對原告徐某某就醫(yī)交通費(fèi)數(shù)額予酌定400元。原告徐某某因傷致殘,依法應(yīng)當(dāng)獲得殘疾賠償金和精神撫慰金賠償,關(guān)于殘疾賠償金適用賠償標(biāo)準(zhǔn)問題,因原告徐某某雖系農(nóng)村戶口,但其所屬黃梅縣濯港鎮(zhèn)洪垸村九組的集體土地因黃梅縣大勝關(guān)山工業(yè)園建設(shè)需要已全部被國家征收,其屬失地農(nóng)民,故其相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)可適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。反之,被告人保財險武穴支公司對應(yīng)的辯駁觀點(diǎn),本院依法不予采納。精神撫慰金的具體賠償數(shù)額,本院將結(jié)合當(dāng)事人的過錯程度、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩赜枰宰枚ā1桓嫠文衬吃V前墊付款超過其應(yīng)承擔(dān)的部分,原告徐某某在獲得保險賠償款后應(yīng)予返還。
綜上,原告徐某某的訴訟請求,本院依法部分予以支持(部分賠償項(xiàng)目計算有誤或適用標(biāo)準(zhǔn)過高應(yīng)予調(diào)整)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(二O一五年度)》和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告徐某某因交通事故遭受損失為:醫(yī)療費(fèi)33658.89元、后期醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元[50元/天×76天(2014年9月25日至2014年11月20日、取內(nèi)固定20天)=3800元]、營養(yǎng)費(fèi)1140元(酌定)、護(hù)理費(fèi)5981.93元(76天×28729元/年)、誤工費(fèi)14002.07元(26209元/年(按農(nóng)、林、目、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn))×195天(2014年9月25日計算至2015年3月10日定殘日前一天)=14002.07元]、交通費(fèi)400元(酌定)、殘疾賠償金49704元(24852元×20年×10%)、精神撫慰金3000元(酌定)、鑒定費(fèi)1500元、財產(chǎn)損失費(fèi)2615元、鑒證費(fèi)200元,合計126001.89元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償85087.98元(注:財產(chǎn)賠償項(xiàng)下?lián)p失為2615元,取最高限額2000元;醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)33658.89元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)1140元,合計48598.89元,取最高限額10000元;死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失誤工費(fèi)14002.07元、護(hù)理費(fèi)5981.93元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金3000元,合計73087.98元);由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付39213.91元(126001.89元-85087.98元-鑒定費(fèi)1500元-鑒證費(fèi)200元),合計124301.89元。
三、由被告宋某某賠償1700元(鑒定費(fèi)1500元+鑒證費(fèi)200元),抵扣其訴前墊付的35358元,下余33658元,在原告徐某某獲得保險賠款后予以返還。
上述確定義務(wù),均限于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期支付的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告徐某某的其它訴訟請求。
本案受理費(fèi)2975元,由原告徐某某承擔(dān)155元,被告宋某某承擔(dān)2820元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(限于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納,郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號),逾期按自動撤回上訴處理。
審判長 梅學(xué)超
審判員 吳鑫
審判員 李龍祥
書記員: 劉建國
成為第一個評論者