原告：徐某某，女，生于1969年12月26日，農民。
委托代理人：劉大新，湖北延津律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調解。
被告：朱自貴，男，生于1963年9月18日，漢族，丹江口市人，農民。
被告：十堰江寧機電設備有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**號。
法定代表人：周惠平，系該公司經理。
委托代理人：闞蘭芳，該公司副經理，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起反訴。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽中路**號。
代表人：陶旭松，系公司總經理。
委托代理人：舒適，公司常年法律顧問。代理權限：代為調查、取證、答辯、出庭應訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調解。

原告徐某某訴被告朱自貴、十堰江寧機電設備有限公司（以下簡稱：江寧公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：太平洋財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由審判員楊迪獨任審判，于2014年7月31日公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人劉大新、被告江寧公司的委托代理人闞蘭芳、被告太平洋財保十堰支公司的委托代理人舒適到庭參加了訴訟。被告朱自貴經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐某某訴稱：2013年11月23日19時10分，被告朱自貴駕駛江寧公司所有的臨時牌號為鄂c40879中型普通客車由十堰往丹江口市土關埡方向行駛，行至316國道1568公里加600米路段時，將同向行走的原告徐某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。該交通事故經丹江口市公安局交通警察大隊丹公交認字（2013）第1123號道路交通事故認定書認定：朱自貴承擔事故的全部責任。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟，要求被告賠償傷殘賠償金137436元（22906元×20年×30%）、醫(yī)療費2621.04元、誤工費38720元、護理費12932元（71.84元×180天）、營養(yǎng)費9000元（50元×180天）、住院伙食補助費1215元【（15元×1天）＋（30元×40天）】、鑒定費3180元、交通費580元、精神撫慰金8000元。共計213684.04元。
原告徐某某就起訴的事實和理由，向本院提交了以下證據：
證據1.原告身份證復印件1件，擬證明原告身份情況。該證據經被告江寧公司、太平洋財保十堰支公司當庭質證，沒有異議。本院予以確認。
證據2.道路交通事故認定書1份，擬證明事故發(fā)生的經過和被告朱自貴應負此次事故的全部責任。該證據經被告江寧公司、太平洋財保十堰支公司當庭質證，沒有異議。本院予以確認。
證據3.交強險保單和單程提車保險單各1份，擬證明肇事車輛在太平洋財保十堰支公司投有交強險和商業(yè)險。該證據經被告江寧公司、太平洋財保十堰支公司當庭質證，被告江寧公司無異議；被告太平洋財保十堰支公司認為，商業(yè)險的保險期限從2013年11月24日零時起，事故發(fā)生在2013年11月23日19時，事故發(fā)生時，車輛未進入商業(yè)險保險期間。對該組證據本院將結合其他證據予以認證。
證據4.出院記錄、住院診斷證明書、司法鑒定意見書各1份，擬證明原告的住院時間（在武當山特區(qū)醫(yī)院住院1天，在十堰市太和醫(yī)院住院40天）、傷情、傷殘等級（8級傷殘）、誤工時間（12個月）、護理人數和時間（需一人護理6個月）及加強營養(yǎng)的時間（6個月）。該證據經被告江寧公司、太平洋財保十堰支公司當庭質證，均認為誤工時間為12個月違反法律規(guī)定，誤工時間應計算到鑒定發(fā)生的前一日；加強營養(yǎng)時間需醫(yī)囑支持；傷殘等級評定過高，未到8級傷殘的程度。對該組證據本院將結合其他證據予以認證。
證據5.勞動合同、單位證明、工資表各一份，擬證明原告在十堰軍優(yōu)服裝有限公司工作，誤工費應按事故發(fā)生前三月的平均工資計算；其傷殘賠償標準應當按照城鎮(zhèn)戶口計算。該證據經被告江寧公司、太平洋財保十堰支公司當庭質證，均認為勞動合同沒有社保備案，不知道十堰軍優(yōu)服裝有限公司的信息；對工資表無異議，但憑收入來源不能證明應當按照城鎮(zhèn)戶口計算傷殘賠償金，應當還有城鎮(zhèn)居住證明。對該組證據本院將結合其他證據予以認證。
證據6.醫(yī)療費發(fā)票1張、鑒定費發(fā)票2張、交通費發(fā)票47張，擬證明原告在此次交通事故中花費醫(yī)療費2621.04元、鑒定花費3180元、交通費580元。該證據經被告江寧公司、太平洋財保十堰支公司當庭質證，對醫(yī)療費、鑒定費無異議；但均認為交通費過高，太平洋財保十堰支公司認為交通費按照每天4元計算，計算41天。對該組證據本院將結合其他證據予以認證。
被告江寧機電辯稱：事實經過以交通事故認定書為準；賠償應以法律規(guī)定為準；要求對其墊付的54002.95元醫(yī)療費與本案合并處理。
被告江寧機電就辯解的事實和理由，向本院提交了以下證據：
證據1.組織機構代碼證和工商登記信息各一份，擬證明被告江寧公司主體資格適格。該證據經原告徐某某、被告太平洋財保十堰支公司當庭質證，沒有異議。本院予以確認。
證據2.保單兩份，擬證明被告江寧公司在太平洋財保十堰支公司投有交強險和第三者責任險，損失應由保險公司承擔。該證據經原告徐某某、被告太平洋財保十堰支公司當庭質證，對真實性無異議，但被告太平洋財保十堰支公司認為第三者責任險未生效。對該組證據本院將結合其他證據予以認證。
證據3.醫(yī)療費發(fā)票兩張，擬證明被告江寧公司為原告墊付醫(yī)療費54002.95元。該證據經原告徐某某、被告太平洋財保十堰支公司當庭質證，沒有異議。本院予以確認。
證據4.臨時車牌一張，擬證明肇事車輛信息。該證據經原告徐某某、被告太平洋財保十堰支公司當庭質證，沒有異議。本院予以確認。
被告太平洋財保十堰支公司辯稱：肇事車輛第三者責任險沒有在保險期間；原告?zhèn)麣埖燃壴u定過高；我公司不予承擔訴訟費和鑒定費。
被告太平洋財保十堰支公司就其辯解的事實和理由，未向本院提交證據。
被告朱自貴經本院送達起訴狀副本未進行答辯，亦未提供相關證據。
經審理查明：2013年11月23日19時10分，被告朱自貴駕駛江寧公司所有的臨時牌號為鄂c40879中型普通客車由十堰市往丹江口市土關埡方向行駛，行至316國道1568公里加600米丹江口市丁家營鎮(zhèn)集鎮(zhèn)路段時，將同向行走的原告徐某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。該交通事故經丹江口市公安局交通警察大隊丹公交認字（2013）第1123號道路交通事故認定書認定：朱自貴承擔事故的全部責任。原告徐某某受傷后，被送往武當山旅游經濟特區(qū)醫(yī)院救治1天，后轉往十堰市太和醫(yī)院救治40天，支出醫(yī)療費57323.99元，被告江寧公司為原告墊付了醫(yī)療費54002.95元，被告朱自貴為原告墊付了醫(yī)療費700元；原告住院期間由其丈夫（湖北省丹江口市丁家營鎮(zhèn)饒祖鋪村村民）陪護。2014年5月13日，十堰天平司法鑒定中心出具【2014】臨鑒字第0415號鑒定意見書，結論為：原告徐某某右側額葉挫裂傷，額骨骨折累及額竇壁，雙側眼眶內上側壁及右側上頜竇前外側壁，骨折治療后遺留神經功能障礙，日常生活有關的活動能力部分受限，被評定為8級傷殘；原告徐某某誤工休息時間為自受傷之日起12個月；院內院外需一人護理6個月；需增加營養(yǎng)時間為6個月。
另查明：被告朱自貴所駕駛的鄂c40879（臨牌）系被告江寧公司所有，該車輛于2013年11月23日在太平洋財保十堰支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險，強制險的保險期間為2013年11月24日零時起至2013年12月8日二十四時止，特別約定保單自打印后兩小時生效；第三者責任險的保險期間為2013年11月24日零時起至2013年12月4日二十四時止。強制保險賠償責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償責任限額10000元，財產損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責任保險賠償責任限額200000元。
再查明：庭審中，原告徐某某與被告太平洋財保十堰支公司就原告徐某某的傷殘等級達成一致意見：原告徐某某同意按照九級傷殘進行調解或判決，被告太平洋財保十堰支公司不再申請重新鑒定。

本院認為：機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛以確保行車安全和道路通暢。被告朱自貴違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成原告徐某某受傷的交通事故，并承擔事故全部責任，據此，被告朱自貴應當對原告的損失承擔賠償責任。被告江寧公司作為朱自貴的雇主，應對雇員朱自貴造成的損失承擔賠償責任。被告江寧公司為鄂c40879（臨牌）號客車在被告太平洋財保十堰支公司投保交強險及商業(yè)險，由于雙方當事人對于交強險合同的生效時間及責任的承擔無異議，故本案的爭議焦點是：雙方簽訂的機動車商業(yè)保險合同何時生效、太平洋財保十堰支公司是否應該承擔機動車商業(yè)保險責任。本案中，機動車商業(yè)保險單上關于保險期間自“2013年11月24日零時起”的條款是由太平洋財保十堰支公司單方制作，太平洋財保十堰支公司并無證據證明簽訂保險合同時雙方對該條款進行了協商約定。保險期間自“2013年11月24日零時起”雖為保險行業(yè)慣例，但其使部分被保險人在投保后至次日凌晨時段無法得到保險保障，保險公司無權將其單方沿用于高風險活動的機動車保險中。故此，不能認定雙方對機動車商業(yè)保險合同的效力約定了附條件或附期限。根據《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定，被告太平洋財保十堰支公司應在鄂c40879（臨牌）號客車的交強險責任賠償限額及第三者責任賠償限額內承擔賠償責任，故原告徐某某要求被告太平洋財保十堰支公司直接向其賠付本案交通事故所造成的經濟損失，有相應的事實和法律依據，本院予以支持。原告徐某某訴請要求賠償醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費的訴訟請求，本院予以支持。原告徐某某主張精神損害撫慰金的訴訟請求，本院依據原告的損傷后果及本地生活水平依法酌定為6000元，對超出部分本院不予支持。原告徐某某訴請要求賠償營養(yǎng)費、護理費的訴訟請求，雖原告徐某某提供相應證據予以證實，但是計算標準過高，本院依法予以扣減，對該項訴訟請求，本院部分予以支持。原告徐某某訴請要求按照城鎮(zhèn)戶口計算賠償傷殘賠償金的訴訟請求，因其雖是農村戶口，但其提供了相應證據證明其收入來源于城鎮(zhèn)，同時原、被告雙方均同意按照九級傷殘計算傷殘賠償金，故本院認為應按城鎮(zhèn)戶口計算賠償傷殘賠償金，傷殘賠償金數額為91624元。原告徐某某訴請要求賠償誤工費的訴訟請求，雖原告徐某某提供相應證據予以證實，但是計算標準過高，本院依法予以扣減，對該項訴訟請求，本院部分予以支持。本院經審核確認原告徐某某因傷導致各項經濟損失為：醫(yī)療費：57323.99元（此款已由被告江寧公司墊付54002.95元，被告朱自貴墊付700元）、傷殘賠償金：91624元（22906元／年×20年×20%）、誤工費：27120元（2260元×12月）、護理費：12826元（26008元÷365天×180天）、營養(yǎng)費：5400元（30元×180天）、住院伙食補助費：1215元【（15元×1天）＋（30元×40天）】、鑒定費：3180元、交通費：164元（4元×41天）、精神撫慰金：6000元，共計204852.99元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后10日內賠償原告徐某某損失146970.04元。支付被告十堰江寧機電設備有限公司所墊付的醫(yī)療費54002.95元。
二、被告十堰江寧機電設備有限公司在本判決生效后10日內賠償原告徐某某鑒定費3180元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4505元，由原告徐某某負擔1202元，由被告十堰江寧機電設備有限公司負擔3303元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入匯繳結算戶；開戶銀行：中國農業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號：17×××33-1。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員 楊迪

書記員： 姜永波