原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省遠安縣。
委托訴訟代理人：周世美、周世國，湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告：鄒正兵，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省遠安縣。

原告徐某某與被告鄒正兵民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人周世美、周世國到庭參加訴訟，被告鄒正兵經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告鄒正兵立即償還原告借款本金100000元，并自2014年4月1日起按年息20000元標(biāo)準支付利息至債務(wù)清償之日止；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2014年4月1日，被告鄒正兵因販賣水泥需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款100000元，并出具借條一張，雙方口頭約定：每年年息20000元；原告隨時需要資金鄒正兵隨時償還。現(xiàn)原告鄒正兵拒不還款。
經(jīng)審理查明：原告徐某某的陳述與其提交的證據(jù)、證人證言能相互印證證明原被告之間借貸關(guān)系成立，故本院以其陳述及其提交的證據(jù)來認定本案借貸事實。證人徐某系原告妹妹，存在利害關(guān)系，其關(guān)于原被告借款利息有口頭約定的證言因沒有其他證據(jù)相印證，本院不予采信。因被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為自行放棄質(zhì)證。

本院認為：通過原告提交的被告為其出具的借條及證人證言，可以認定原、被告之間借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款的規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！痹嬖V稱原被告對利息有口頭約定，僅有證人證言無其他證據(jù)相印證，故本院對原告要求被告支付利息的主張不予支持，因此被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金100000元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第二百零六條、第二百一十一條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒正兵于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某借款100000元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告鄒正兵負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　宋方權(quán) 審判員　　林桂玲 審判員　　劉　楊

書記員：余家淇