原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人:汪林,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:張桂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)沙街7號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:羅斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人:凌亮,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告徐某某與被告張桂某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:“中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月7日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人汪林,被告張桂某,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡公司的委托代理人凌亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張桂某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失53301.94元(后按2017年公布標(biāo)準(zhǔn)變更為57266.87元);2、判令被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2016年4月17日12時(shí)許,被告張桂某駕駛鄂A×××××號(hào)牌小轎車行駛至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)嚴(yán)家咀村路段,與原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告受傷,兩車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張桂某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后先后到團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院治療,住院24天。該肇事車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月17日12時(shí)許,被告張桂某駕駛鄂A×××××號(hào)牌小轎車行駛至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)嚴(yán)家咀村路段,與原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告受傷,兩車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張桂某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后到團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院治療,住院24天,計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)39543.13元。被告張桂某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用9184.42元。出院后,經(jīng)司法鑒定,原告誤工時(shí)間為90日、護(hù)理時(shí)間為30日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日,支出鑒定費(fèi)600元。摩托車損失經(jīng)保險(xiǎn)公司定損確定損失為1500元。肇事車鄂A×××××在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對(duì)該交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,本院依法予以認(rèn)定。對(duì)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡公司稱原告安裝牙齒價(jià)格超標(biāo)的答辯意見(jiàn),本院認(rèn)為受害人醫(yī)療期間為了恢復(fù)健康,選擇優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和必要的醫(yī)療產(chǎn)品不違反法律規(guī)定,故對(duì)該答辯意見(jiàn)不予支持。經(jīng)庭審查明的事實(shí)及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,將原告主張的損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)39543.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(24天×50元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定900元(根據(jù)原告?zhèn)榇_定營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為30日,即:30天×30元/天)、護(hù)理費(fèi)2685.78元(32677元/年÷365天/年×30天)、誤工費(fèi)7757.75元(31462元/年÷365天/年×90天)、交通費(fèi)酌定為1200元(含救護(hù)車80元)、鑒定費(fèi)600元、車損費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55386.66元。以上損失符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》及商業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定,上述損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失為54786.66元,由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃岡公司承擔(dān);鑒定費(fèi)600元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失,依事故雙方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度,由被告張桂某承擔(dān)。張桂某在此次事故中墊付各項(xiàng)費(fèi)用9184.42元,扣除其應(yīng)該承擔(dān)的鑒定費(fèi)600元,原告尚須返還其墊付款8584.42元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失54786.66元;
二、被告張桂某賠償原告徐某某支出的鑒定費(fèi)損失600元(被告張桂某在此次事故中為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用9184.42元,扣除其應(yīng)該承擔(dān)的鑒定費(fèi)600元,原告尚須返還其墊付款8584.42元);
三、以上款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)616元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)66元,被告張桂某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 趙德明
書(shū)記員:戴夢(mèng)婷
成為第一個(gè)評(píng)論者