原告：徐某某。
委托代理人：王建峰，系湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：劉琛，系湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：彭某某。
委托代理人：楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：陳某某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
代表人：龍泉。

原告徐某某與被告彭某某、陳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月16日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡易程序獨(dú)任審理。被告彭某某于2013年9月22日提出管轄權(quán)異議，申請將案件移送至武漢市武昌區(qū)人民法院或武漢市洪山區(qū)人民法院審理。本院于2013年9月27日裁定駁回彭某某管轄權(quán)異議申請，彭某某對裁定不服，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，該院于2013年11月15日裁定駁回彭某某上訴。本案于2013年12月27日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人劉琛、王建峰、被告彭某某的委托代理人楊旸到庭參加了訴訟。被告陳某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案于2014年1月14日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人劉琛到庭參加了訴訟。被告彭某某、被告陳某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。因案情較為復(fù)雜，本案于2014年1月15日轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員金軍擔(dān)任審判長，與人民陪審員周佩芳、劉國鳳組成合議庭。2014年1月27日，被告彭某某向本院郵寄了情況說明1份，本院于2014年1月29日收到。在情況說明中，被告彭某某提出自2014年1月23日起撤銷其委托代理人楊旸的代理權(quán)。本院于2014年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人劉琛到庭參加了訴訟。被告彭某某、被告陳某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月20日，徐某某駕駛鄂A×××××號兩輪摩托車后載貨物沿三環(huán)線最右側(cè)慢車道由漢陽往武昌方向行駛，8時(shí)48分當(dāng)車行駛至白沙洲大橋3-83號燈桿處遇彭某某駕駛鄂G×××××小型客車同向行駛至此，因彭某某駕車變更車道不按規(guī)定讓行致兩車相撞，造成徐某某受傷及兩車受損的交通事故。徐某某隨后被送往漢陽醫(yī)院及協(xié)和醫(yī)院住院治療，截止2013年12月4日花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用222，367.60元，其中，平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司墊付10，000元。漢陽醫(yī)院出院記錄中出院診斷載明徐某某失血性休克，1、胸部閉合性損傷，右側(cè)第1肋橫突關(guān)節(jié)脫位，腰3椎體左下緣骨折，腰5椎體骨折？右側(cè)第1、3、4、7、9、10、11、12肋骨折，雙下肺挫傷合并感染，左側(cè)少量胸腔積液，右側(cè)大量胸腔積液并右下肺膨脹不全，雙側(cè)胸膜肥厚；2、腹部閉合性損傷：肝破裂，肝右葉挫傷血腫，腹腔大量積液，后腹膜血腫，右側(cè)腎上腺血種，右腎包膜下血腫；3、Ⅱ級腦外傷：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦外傷后精神障礙，右耳廓不全斷裂，雙側(cè)上頜竇、篩竇、蝶竇積液。4、右肱骨上段粉碎性骨折，右側(cè)肩峰、喙突骨折，右側(cè)肩關(guān)節(jié)腔積液，右手第5掌骨基底粉碎性（腕掌關(guān)節(jié)面受累）骨折，右橈骨中遠(yuǎn)端骨折，胸6、8右側(cè)橫突骨折；右側(cè)髂骨翼骨折；5、全身多處軟組織挫裂傷；6、右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷。協(xié)和醫(yī)院病人出院記錄單中出院診斷載明徐某某的右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷，C5，6根性損傷，C7部分損傷。武漢市公安局交通管理局中環(huán)大隊(duì)作出420132（2013）第C008號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定彭某某負(fù)此事故主要責(zé)任，徐某某負(fù)此事故次要責(zé)任。徐某某為此訴訟來院，請求判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失72，000元；判令被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。2013年12月11日，徐某某變更訴訟請求，請求判令被告彭某某、陳某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失222，457.39元；判令被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2014年1月27日，彭某某預(yù)付了徐某某賠償款10，000元。訴訟中，彭某某辯稱其另行墊付了徐某某醫(yī)療費(fèi)用20，000元左右，但其未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。
另查明：鄂G×××××小型客車的登記車主系陳某某，該車在平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
關(guān)于徐某某的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請求，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)222，367.60元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額范圍內(nèi)對徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償醫(yī)療費(fèi)10，000元。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的部分，即212，367.60元（222，367.60元-10，000元），因彭某某、徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、次要責(zé)任，本院酌定彭某某、徐某某分別承擔(dān)80%、20%的責(zé)任，即彭某某應(yīng)賠償169，894.08元（212，367.60元×80%），扣除2014年1月27日預(yù)付的10，000元，實(shí)際還應(yīng)賠償159，894.08元（169，894.08元-10，000元）。陳某某作為肇事車輛的登記車主將該車交由彭某某駕駛，應(yīng)盡到告知其安全駕駛義務(wù)，因彭某某駕車違法變更車道造成交通事故，作為車主的陳某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對于余下的醫(yī)療費(fèi)42，473.52元（212，367.60元×20%），由徐某某自行承擔(dān)。我國民事訴訟法規(guī)定，民事訴訟的答辯期為十五日，僅涉外民事訴訟的答辯期為三十日，故彭某某要求給予三十日的答辯期于法不符，本院不予支持。庭審中，彭某某表示另行墊付了徐某某醫(yī)療費(fèi)20，000元左右，因其未在法庭指定的舉證期限內(nèi)提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)該主張，根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，彭某某應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。彭某某辯稱肇事車輛系向陳某某借用，因其未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)該主張，本院不予采信。徐某某的訴訟請求中過高的部分，本院不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償徐某某醫(yī)療費(fèi)10，000元（已墊付）；
二、彭某某賠償徐某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失169，894.08元，扣除已預(yù)付的10，000元，實(shí)際還應(yīng)賠償159，894.08元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、陳某某對本判決第二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4，637元（徐某某已預(yù)繳），由徐某某負(fù)擔(dān)927.40元，彭某某負(fù)擔(dān)3，709.60元。彭某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將3，709.60元直接付給徐某某。陳某某對3，709.60元承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　金　軍 人民陪審員　　周佩芳 人民陪審員　　劉國鳳

書記員：彭俊娟