原告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:趙宇寧,上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張林江,上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
被告:上海茂蘭貿(mào)易有限公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)張江路XXX號(hào)二層201室。
訴訟代表人:張伯才,監(jiān)事。
第三人:張?zhí)校?,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)江東村六隊(duì)薛家圈80號(hào)。
第三人:張伯才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)江東村六隊(duì)薛家圈80號(hào)。
原告徐某與被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司、第三人張?zhí)小埐殴九c公司有關(guān)的糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張林江、被告訴訟代表人張伯才(即本案第三人)、第三人張?zhí)械酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司于2017年2月15日作出的《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》無效;2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2003年3月,原告出資人民幣30萬元,第三人張伯才出資20萬元,共同設(shè)立被告。原告持有被告60%股權(quán)、第三人張伯才持有被告40%股權(quán)。2017年2月15日,第三人張伯才冒用原告的簽名和印章,偽造了《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》,并辦理了變更登記手續(xù)。原告認(rèn)為被告在沒有召開股東會(huì)的情況下作出的公司章程是違法和無效的,損害了原告的合法權(quán)益,故原告提起訴訟。
被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司承認(rèn)原告提出的全部訴訟請(qǐng)求。
第三人張?zhí)?、張伯才陳述同意原告提出的全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告于2017年2月15日作出的《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》系第三人偽造,未經(jīng)原告同意,應(yīng)屬無效。被告及第三人均承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求。綜上,依照《中華人民共和國公司法》第四十四條的規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司于2017年2月15日作出的《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》無效。
案件受理費(fèi)人民幣80元,減半收取計(jì)人民幣40元,由被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊立轉(zhuǎn)
書記員:樊如意
成為第一個(gè)評(píng)論者