原告徐華美。
委托代理人毛鳳英，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請(qǐng)執(zhí)行、領(lǐng)取處分執(zhí)行物，代簽法律文書(shū)。
被告柳海軍。
被告代某某。
以上兩被告的委托代理人談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書(shū)。
被告孝感三江航天實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司航天出租車(chē)分公司。
負(fù)責(zé)人李恩強(qiáng)，公司經(jīng)理。
委托代理人王晨亮，公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托代理人王靖，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代簽法律文書(shū)等。

原告徐華美與被告柳海軍、代某某、孝感三江航天實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司航天出租車(chē)分公司（以下簡(jiǎn)稱航天出租車(chē)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由審判員魏校軍獨(dú)任審判，于2015年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐華美的委托代理人毛鳳英，被告柳海軍、代某某的委托代理人談偉，被告航天出租車(chē)公司的委托代理人王晨亮，被告財(cái)保孝感分公司的委托代理人王靖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月21日，徐華美（無(wú)駕駛證）駕駛鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿孝感市孝南區(qū)臥龍鄉(xiāng)高潮村村級(jí)公路由東往西行時(shí)，與柳海軍（持B2駕照）駕駛的鄂K×××××號(hào)出租車(chē)相撞，造成徐華美受傷及車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：徐華美駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)交通安全法》第十六條、《中華人民共和國(guó)交通安全法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；柳海軍駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第一項(xiàng)的規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，徐華美被分別被送到孝感市中心醫(yī)院、孝感市第一人民醫(yī)院、同濟(jì)醫(yī)院治療，住院61天，用去醫(yī)療費(fèi)89025.91元。2014年2月11日，孝感市孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)進(jìn)行了價(jià)格鑒定，車(chē)損為1543元。2014年12月30日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)徐華美的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論：1.被鑒定人徐華美人體損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘；2.自受傷之日起，誤工休息540日，其中需一人護(hù)理360日；3.前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)。自鑒定之日起，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2000元，骨折內(nèi)固定物取出二期手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)18000元。徐華美系農(nóng)業(yè)戶口，與其妻共同撫養(yǎng)一女徐怡晴（xxxx年xx月xx日出生）。徐華美在處理事故中支出鑒定費(fèi)1350元、交通費(fèi)1200元。徐華美在住院期間代某某為其墊付相關(guān)費(fèi)用19410元，后因余下?lián)p失未予賠償，引發(fā)本案訴訟。
另查明，鄂K×××××號(hào)出租車(chē)系航天出租車(chē)公司所有，代某某系該車(chē)承包人，柳海軍系代某某聘請(qǐng)的司機(jī)。鄂K×××××號(hào)出租車(chē)在財(cái)保孝感分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年9月16日零時(shí)起至2014年9月15日二十四時(shí)止。《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》注明保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：負(fù)次要事故責(zé)任的免賠率為5%，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%，負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%，負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%。

本院認(rèn)為：交警部門(mén)對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng)，本院依法予以采信。柳海軍駕車(chē)造成徐華美受傷，其負(fù)事故次責(zé)，雇主代某某應(yīng)當(dāng)對(duì)徐華美的損失進(jìn)行賠償，航天出租車(chē)公司在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂K×××××號(hào)出租車(chē)在財(cái)保孝感分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，財(cái)保孝感分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)徐華美的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由代某某按30%承擔(dān)賠償責(zé)任；由于KX0771號(hào)出租車(chē)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，對(duì)于第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償款財(cái)保孝感分公司可按約定扣除5%的免賠額，該免賠額應(yīng)由被告代某某賠付，被告代某某墊付的費(fèi)用予以核減。徐華美因交通事故構(gòu)成九級(jí)傷殘，結(jié)合其無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平，酌情認(rèn)定賠償精神撫慰金3000元。經(jīng)本院審核徐華美的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)89025.91元、后期治療費(fèi)20000元、殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20%）、護(hù)理費(fèi)25651.72元（26008元／年÷365天×360天）、誤工費(fèi)22070.19（23693元／年÷365天×340天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元（50元／天×61天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元（6280元／年×17年×20%÷2人）、鑒定費(fèi)1350元、交通費(fèi)1200元、精神撫慰金3000元、車(chē)損1543元，合計(jì)213034.82元。以上賠償項(xiàng)目中財(cái)保孝感分公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為：醫(yī)療費(fèi)38222.38元｛（109025.91元－10000元）×30％×95%＋10000元｝、殘疾賠償金35468元、護(hù)理費(fèi)25651.72元、誤工費(fèi)22070.19、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)869.25元（3050元×30％×95%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元、交通費(fèi)1200元、精神撫慰金3000元、車(chē)損1543元，合計(jì)138700.54元。被告代某某應(yīng)承擔(dān)原告保險(xiǎn)外損失為鑒定費(fèi)405元（1350元×30％）、醫(yī)療費(fèi)1485.39元｛（109025.91元－10000元）×30％×5%｝、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)45.75元（3050元×30％×5％），合計(jì)1936.14元，扣除已支付的19410元，原告徐華美應(yīng)退還被告代某某墊付款17473.86元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐華美各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)138700.54元。
二、被告代某某賠償原告徐華美保險(xiǎn)限額外經(jīng)濟(jì)損失1936.14元，與被告代某某已支付19410元抵扣后，原告徐華美應(yīng)退還被告代某某墊付款17473.86元。
三、駁回原告徐華美的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2100元，由原告徐華美負(fù)擔(dān)1300元，被告代某某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　魏校軍

書(shū)記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條第一款：雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 4、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 5、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。