原告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：赤壁市。委托代理人：劉孝風(fēng)，湖北金竹律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北分公司），住所地：武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420000877603078G。法定代表人：畢偉，平安保險(xiǎn)湖北分公司總經(jīng)理。委托代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告交通事故各項(xiàng)損失436931元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月20日，被告陳某某駕駛其所有的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車由赤壁山水麗苑（中伙鋪鎮(zhèn)方向）前往（赤壁法院方向）107線砂子嶺方向行駛，當(dāng)行駛至107國道砂子嶺溫馨賓館路段時(shí)，由于被告陳某某雨天駕車對路面情況觀察不夠，致使所駕駛車輛與同向前方由楊海兵駕駛載乘原告的雅迪二輪電動(dòng)車追尾，造成原告、楊海兵受傷及二車部分受損的交通事故。赤壁交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療179天，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷構(gòu)成一處八級傷殘、一處十級傷殘，建議誤工、護(hù)理時(shí)間計(jì)算至定殘之日、營養(yǎng)時(shí)間90天（從傷日計(jì)算），后期治療費(fèi)8000元。被告陳某某的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），因此在該車輛的投保期內(nèi)，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后原、被告就理賠金額一直未能協(xié)商一致，故原告提起訴訟。庭審過程中，原告變更訴訟請求第一項(xiàng)各項(xiàng)損失為440731元。被告陳某某辯稱：發(fā)生交通事故是實(shí)，我墊付了53000元醫(yī)療費(fèi)，其中10000元是平安保險(xiǎn)湖北分公司直接打到原告醫(yī)院賬戶，另外花費(fèi)4500元請武漢的教授再加買十幾瓶白蛋白，希望一并處理。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱：對本案事故發(fā)生無異議，但被告陳某某無合法理由駛離現(xiàn)場，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定在第三責(zé)任險(xiǎn)外不承擔(dān)責(zé)任，本案涉及兩名傷者，涉及交強(qiáng)險(xiǎn)分配的問題，我們認(rèn)為原告的賠償數(shù)額過高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年4月20日，被告陳某某駕駛其所有的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車由赤壁山水麗苑往107線砂子嶺方向行駛，20時(shí)10分左右行駛至107國道砂子嶺溫馨賓館路段時(shí)，不慎與同向行駛的由楊海兵駕駛載乘原告徐某某的雅迪牌二輪電動(dòng)車追尾，造成原告、楊海兵受傷及二車部分受損的交通事故。赤壁交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療179天，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告徐某某的傷構(gòu)成一處八級傷殘、一處十級傷殘，建議誤工、護(hù)理時(shí)間計(jì)算至定殘之日、營養(yǎng)時(shí)間90天（從傷日計(jì)算），后期治療費(fèi)8000元，原告徐某某支付鑒定費(fèi)4000元。徐某某于xxxx年xx月xx日出生，戶籍性質(zhì)為非農(nóng)，自1995年起就在外務(wù)工，生育子女二人，女兒徐瀅瀅xxxx年xx月xx日出生、兒子徐國帆xxxx年xx月xx日出生，徐某某的母親楊水出生于1944年12月5日，戶籍性質(zhì)均為非農(nóng)。同時(shí)查明，被告陳某某的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），但原、被告就理賠金額未能協(xié)商一致，故原告提起訴訟。一審?fù)徑Y(jié)束后，因被告平安保險(xiǎn)湖北分公司對赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第1401號鑒定意見書中的傷殘等級、后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期不服申請重新鑒定，后湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以同濟(jì)司法鑒定（2018）法醫(yī)臨床L0371號鑒定意見書鑒定，原告徐某某的所受傷，傷殘等級評為八級傷殘，給予后期治療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)賠付，誤工時(shí)間210日，護(hù)理時(shí)間180日，營養(yǎng)時(shí)間180日。另查明：此次交通事故中，被告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)43000元、專家會診費(fèi)4500元、代購買8瓶白蛋白3920元，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見,歸納本案的爭議焦點(diǎn)為:1．陳某某是否屬逃逸以及有無合法理由駛離現(xiàn)場，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定在第三責(zé)任險(xiǎn)外承擔(dān)責(zé)任的問題；2.徐某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用是否過高；3．保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)。關(guān)于焦點(diǎn)1:被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱被告陳某某屬逃逸以及無合法理由駛離現(xiàn)場，結(jié)合本案被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱提供的證據(jù)，并不能直接認(rèn)定被告陳某某逃離現(xiàn)場，且交警部門并未認(rèn)定其屬于肇事逃逸，于此，對被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的該抗辯意見，本院不予采納。關(guān)于焦點(diǎn)2：(1)醫(yī)療費(fèi)。在開庭審理時(shí)，原、被告雙方一致確認(rèn)提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票金額共計(jì)95471元，對此，本院予以支持；被告陳某某在開庭審理過程中辯稱另墊付購買白蛋白3920元以及專家會診費(fèi)4500元，其中購買白蛋白3920元的發(fā)票顯示日期為2018年3月22日，該日期與原告住院期間相差5個(gè)月之久，其不能作出合理的解釋，于此，其購買白蛋白3920元的辯稱意見，本院不予采信，對其在赤壁市人民醫(yī)院住院期間因治療需要由該院外聘專家為原告徐某某治療的會診費(fèi)4500元，是本次治療的必要費(fèi)用，有赤壁市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)部證明以及主治醫(yī)生簽名佐證，本院予以認(rèn)可；后期治療費(fèi)。經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以同濟(jì)司法鑒定（2018）法醫(yī)臨床L0371號鑒定意見書鑒定，后期治療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)賠付，現(xiàn)原告主張后期治療費(fèi)5000元，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，徐某某的醫(yī)療費(fèi)按其提供的發(fā)票金額及治療必需且已支付的費(fèi)用總額104971元（95471+4500+5000），應(yīng)予以采信。(2)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。對其主張被扶養(yǎng)人楊水生生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人楊水生在社保每月領(lǐng)取了工資，故對該請求本院不予支持，對被扶養(yǎng)人徐國帆、徐瀅瀅的生活費(fèi)，原告舉證證實(shí)其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支持該請求，合計(jì)42084元（徐國帆30060（20040×10×30%÷2、徐瀅瀅12024（20040×4×30%÷2)）。(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。湖北省一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天,徐某某主張按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合規(guī)定，本院予以支持。徐某某共計(jì)住院179天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8950元(179×50)。(4)營養(yǎng)費(fèi)。赤壁市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑要求原告加強(qiáng)營養(yǎng)，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見中，營養(yǎng)時(shí)間為180天，營養(yǎng)費(fèi)按15元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)2700元（180×15）。(5)護(hù)理費(fèi)。本院參照湖北省2017年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為16114.68元(32677÷365×180)。(6)誤工費(fèi)。原告事發(fā)時(shí)在澳森木業(yè)赤壁有限責(zé)任公司工作，因本次事故給原告帶來收入損失屬實(shí)，其勞動(dòng)權(quán)利應(yīng)予保護(hù)，損失依法應(yīng)獲得賠償。故提出誤工費(fèi)按4150元的請求，本院予以支持，誤工費(fèi)為29050元(4150÷30×210)。(7)殘疾賠償金。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，故對原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金依法予以支持。殘疾賠償金為176316元（29386×20×30%）。(8)交通費(fèi)。徐某某因本次交通事故住院179天,交通費(fèi)用是本次事故產(chǎn)生的必要支出，本院綜合考慮受傷地點(diǎn)、住院治療時(shí)間及必要的護(hù)理人員、人數(shù)等因素,酌情認(rèn)定為1800元。(9)精神撫慰金。徐某某因本次交通事故造成八級傷殘，致原告徐某某行動(dòng)極不便，給其身體和精神上都帶來極大的傷害，被告方應(yīng)給予一定數(shù)額的金錢賠償，結(jié)合侵權(quán)人在本次交通事故中的責(zé)任、被告方的賠償能力等因素綜合考慮，本院酌定為9000元為宜。(10)車輛損失費(fèi)。徐某某的雅迪電動(dòng)車在本次交通事故中受損，受損的損失在庭審過程中未舉證證實(shí)實(shí)際損失是多少，庭后亦對該損失提起鑒定，故對此損失待其有新的證據(jù)可另行主張。關(guān)于焦點(diǎn)3：本案鑒定費(fèi)系徐某某為了確定傷情支付的必要費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定,鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。故本院對保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的抗辯意見不予采納。綜上所述,徐某某因此次交通事故造成的損失為394985.68元(醫(yī)療費(fèi)104971元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42084元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8950元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)16114.68元、誤工費(fèi)29050元、殘疾賠償金176316元、交通費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)4000元、精神撫慰金9000元)。
原告徐某某與被告陳某某、平安保險(xiǎn)湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及委托代理人劉孝風(fēng)、被告陳某某以及被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人張剛良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案發(fā)生的交通事故，經(jīng)赤壁交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，此次事故車輛鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），故對原告造成的損失，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故的受害者有2名，另一名傷者楊海兵已經(jīng)（2018）鄂1281民初2345號民事判決書判決：其損失43649.5元均在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償284985.68元，合計(jì)394985.68元；二、上述損失實(shí)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司自行扣除墊付款10000元后，賠償原告徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)337485.68元；給付被告陳某某墊付款47500元；三、原告徐某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2375元,減半收取計(jì)收1187.5元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行成寧金穗支行;賬號:17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉偉

書記員：熊笑