徐華山
吳鴻魏(江西際民律師事務(wù)所)
沈某某
王學(xué)兵
的共同委托代理人朱金學(xué)
上訴人(原審原告)徐華山。
委托代理人吳鴻魏,江西際民律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為參加訴訟,調(diào)解,簽收法律文書。
被上訴人(原審被告)沈某某。
被上訴人(原審被告)王學(xué)兵。
上述兩
被上訴人的共同委托代理人朱金學(xué),黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所律師工作者。
代理權(quán)限為參加訴訟,代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為和解,簽收法律文書。
上訴人徐華山為與被上訴人沈某某、王學(xué)兵買賣合同糾紛一案,不服湖北省黃梅縣人民法院(2015)鄂黃梅民初字第01770號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院立案受理后,依法組成由審判員詹德先擔(dān)任審判長,審判員劉小成、駱驥參加的合議庭,公開開庭審理了本案。
上訴人徐華山的委托代理人吳鴻魏,被上訴人沈某某、王學(xué)兵的共同委托代理人朱金學(xué)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2014年12月8日,徐華山向沈某某訂購一只拖車車箱,沈某某在載明“收到徐華山買拖車車箱一只,押金1000元正(壹仟元),雙方議價(jià)30000元正(3萬正),待2015年年底提貨,不提貨,1000元作廢,反之按車價(jià)二倍賠償”內(nèi)容的收條上簽名。
2015年8月12日,徐華山以沈某某、王學(xué)兵將“拖車車箱”賣給他人導(dǎo)致其車輛無法營運(yùn)、損失嚴(yán)重為由訴至本院,請(qǐng)求判令沈某某、王學(xué)兵退還押金1000元并支付違約金20000元。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)325元,由上訴人徐華山負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)325元,由上訴人徐華山負(fù)擔(dān)。
審判長:詹德先
書記員:董歡
成為第一個(gè)評(píng)論者