原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：靖向軍，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市，被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年12月29日12時50分，劉某駕駛鄂Ａ×××××小型面包車沿武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大道由西向東行駛至風(fēng)情大道路口時，未確保安全駕駛及時發(fā)現(xiàn)前方道路情況，遇前方同向行駛的徐某某駕駛鄂Ａ×××××號二輪普通摩托車向左變道并轉(zhuǎn)彎（后載徐禎曌），兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，徐某某、徐禎曌受傷的道路交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任，徐禎曌不負(fù)事故的責(zé)任；三、受害人概況：徐某某、徐禎曌；徐禎曌是徐某某的女兒，其表示不起訴；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：徐某某的損傷構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用5000元；自受傷之日起，誤工時間150日，護(hù)理時間60日；五、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對法醫(yī)鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見：徐某某顱腦損傷致精神損傷的傷殘程度評為10級；其肋骨骨折的傷殘程度評為10級，后期治療費(fèi)建議給予5000元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起，給予誤工時間120日，護(hù)理時間60日；六、醫(yī)療費(fèi)：18969元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×20天=1000元；八、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×20天=1000元；九、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：35214元/年；十、交通費(fèi)：200元；十一、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2300元，徐某某墊付；十二、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：5850元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付；十三、受害方已獲得賠償情況：劉某墊付了2800元、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付了10000元；十四、有關(guān)保險合同主體：投保人劉某，保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司；十五、有關(guān)保險合同類型：交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險；十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型面包車于2017年7月13日在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；十七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型面包車的所有人、駕駛?cè)司鶠閯⒛常浑p方有爭議的事項(xiàng)為：十八、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；十九、徐某某主張：后續(xù)治療費(fèi)5000元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定；二十、徐某某主張：殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定構(gòu)成10級傷殘，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，殘疾賠償金不予賠償；二十一、徐某某主張：誤工費(fèi)41302元/年÷365天×150天=16973.42元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定誤工時間，誤工費(fèi)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；二十二、徐某某主張：護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×60天=5788元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定護(hù)理時間；二十三、徐某某主張：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共12765元，其中：（父、母）21276元/年×(6+6)年×10%÷3人=8510元、（子）21276元/年×4年×10%÷2人=4255元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張即使新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定構(gòu)成10級傷殘，由于傷情較輕，沒有對徐某某的勞動能力造成損害，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償；二十四、徐某某主張：精神損害撫慰金4000元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定構(gòu)成10級傷殘，精神損害撫慰金認(rèn)可1500元，如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金不予賠償；需要說明的問題：二十五、徐某某做第二次法醫(yī)鑒定時，支出檢查費(fèi)1136元。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告徐某某訴請法院：1、判令被告劉某賠償原告徐某某損失117784.26元；2、判令中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于劉某?fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為：劉某負(fù)70%的賠償責(zé)任。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有依據(jù)，本院不予采納。按照新的法醫(yī)鑒定意見，本院認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)為5000元，護(hù)理費(fèi)為35214元/年×365天×60天=5788元。徐某某的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，徐某某辦理了個體工商戶《營業(yè)執(zhí)照》、《煙草專賣零售許可證》，從事日用百貨零售，徐某某的收入來源并非農(nóng)業(yè)，徐某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，按照批發(fā)與零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。在本院委托司法鑒定的范圍中，并不包括精神損傷鑒定。在行動法醫(yī)鑒定中，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心認(rèn)定徐某某顱腦損傷致精神損傷的傷殘程度評為10級，超出了本院的委托鑒定范圍，本院不予采納，故本院只能認(rèn)定徐某某的傷情構(gòu)成一個10級傷殘。殘疾賠償金為31889元/年×20年×10%=63778元，誤工費(fèi)為41302元/年÷365天×120天=13578元。徐某某的傷情構(gòu)成10級傷殘，必然對其勞動能力造成損害，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司不賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的抗辯主張，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。按照第八次全國法院民事商事審判工作會議意見：受害人是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。故徐某某按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。第二次的法醫(yī)鑒定作出之時，徐某某的父親為75周歲、母親為74周歲、兒子為15周歲，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：父親21276元/年×5年÷3人×10%=3546元、母親21276元/年×6年÷3人×10%=4255元、兒子21276元/年×5年÷2人×10%=5319元，合計13120元。徐某某的傷情構(gòu)成10級傷殘，其負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法認(rèn)定徐某某的精神損害撫慰金為2000元。本院依法認(rèn)定徐某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分25969元，其中：醫(yī)療費(fèi)18969元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×20天=1000元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×20天=1000元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的15969元，由劉某賠償70%，為11178.30元。由于鄂Ａ×××××小型面包車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分98464元,其中：殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13120元、誤工費(fèi)41302元/年÷365天×120天=13578元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×60天=5788元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元。此款沒有超出交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償98464元。第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，由劉某負(fù)擔(dān)70%，為1610元。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)5850元、檢查費(fèi)1136元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告徐某某交強(qiáng)險保險金108464元，第三者責(zé)任險保險金11178.30元，第二次法醫(yī)鑒定的檢查費(fèi)1136元，合計120778.30元；扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款110778.30元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告劉某賠償原告徐某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1610元，被告劉某已經(jīng)墊付了2800元，兩項(xiàng)相抵，超出的1190元，由原告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2656元，減半收取1328元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1222元，原告徐某某負(fù)擔(dān)106元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。