原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁月，上海匯雋律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：霍俊娟，上海匯雋律師事務(wù)所律師。
　　被告：尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告徐某與被告尤某某、趙文營(yíng)民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，先依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于同年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托訴訟代理人袁月到庭參加訴訟，被告尤某某、趙文營(yíng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行缺席審理。審理中，原告撤回對(duì)被告趙文營(yíng)的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還借款50,000元；2.判令被告按照年利率6%支付逾期利息(自2017年6月22日起至還清本息之日止)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告通過(guò)同事介紹認(rèn)識(shí)。2013年4月被告因工廠經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)困難向原告提出借款一事，當(dāng)月原告以現(xiàn)金方式向被告支付借款50,000元。2017年4月原告恐訴訟時(shí)效已過(guò)聯(lián)系被告協(xié)商還款一事。2017年4月22日，被告出具還款承諾書，確認(rèn)向原告借款50,000元并承諾2個(gè)月歸還。截止目前，原告多次向被告催討，但無(wú)法與被告取得聯(lián)系，為此向法院提起訴訟。
　　被告尤某某未作答辯。
　　原告為證明其主張的事實(shí)，向本院提交了如下證據(jù)材料：
　　還款承諾書1份，用以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，被告于2017年4月22日確認(rèn)向原告借款5萬(wàn)元，承諾2個(gè)月歸還。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行了審核，認(rèn)定上述證據(jù)具有證據(jù)效力，并經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告陳述的事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間借貸法律關(guān)系明確，被告向原告借款后，應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，現(xiàn)逾期未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)返還借款并支付逾期利息的民事責(zé)任。原告要求被告返還借款50,000元并按年利率6%支付逾期利息之訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無(wú)視法律之行為，視作其自動(dòng)放棄法律所賦予的答辯、質(zhì)證、反駁等訴訟權(quán)利，所導(dǎo)致的法律后果應(yīng)由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告尤某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐某借款50,000元；
　　二、被告尤某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某逾期利息(以50,000元為本金，自2017年6月22日起至本判決生效之日止，按年利率6%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,050元，由被告尤某某負(fù)擔(dān)(該款被告應(yīng)于本判決生效之日起7日內(nèi)繳付本院)，公告費(fèi)260元，由原告徐某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：施桂元

書記員：鄒??敏