徐某
馬洪英（河北奔馳律師事務(wù)所）
吳某歡
王某某

原告:徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住遷西縣。
原告:吳某歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住遷西縣。
二原告委托代理人:馬洪英，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
原告徐某、吳某歡與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由審判員蔣學(xué)波獨任審判，于2014年9月10日公開開庭進行了審理，原告吳某歡及二原告委托代理人馬洪英到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原、被告之間借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)確實充分。被告雖然為原告寫下1400000元借條，但應(yīng)按借款實際數(shù)額1000000元予以返還，原、被告雙方約定利率超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后二十日內(nèi)返還原告徐某、吳某歡借款本金人民幣1000000元，并自2012年7月11日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍支付利息。
如被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，減半收取6900元，財產(chǎn)保全費5000元，合計11900元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原、被告之間借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)確實充分。被告雖然為原告寫下1400000元借條，但應(yīng)按借款實際數(shù)額1000000元予以返還，原、被告雙方約定利率超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后二十日內(nèi)返還原告徐某、吳某歡借款本金人民幣1000000元，并自2012年7月11日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍支付利息。
如被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，減半收取6900元，財產(chǎn)保全費5000元，合計11900元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：蔣學(xué)波

書記員：葛英杰