原告徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市朝陽路都市。
委托代理人李傳斌，湖北正星律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人錢良友，湖北漢江源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告徐某訴被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法組成由審判員李進擔(dān)任審判長并主審，審判員桂千勇、人民陪審員施子軍參加的合議庭，于2016年12月8日公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人李傳斌、被告趙某某及其委托代理人錢良友到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱：2013年，我與被告趙某某合作承建十堰市張灣區(qū)茅坪小學(xué)工程，后我退出由被告趙某某承建，被告趙某某應(yīng)退給我投資款320000元。2014年6月25日，被告趙某某給我出具欠條一張。2015年4月19日，被告趙某某向我出具承諾書一份，承諾一個月之內(nèi)保證返還200000元，剩余150000元按月息3分計息。截止到2015年8月7日，被告趙某某尚欠182000元未予返還，現(xiàn)請求法院依法判令被告趙某某償還欠款182000元利息（按月息三分，自2015年4月19日起算，至借款清償完畢之日止），并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告徐某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：借條一份、欠條一份。擬證明被告趙某某向原告徐某借款200000元、且應(yīng)返還原告徐某投資款320000元，共計欠款520000元的事實。
證據(jù)二：銀行轉(zhuǎn)賬憑證四份、案外人周建華證明一份、案外人周建華銀行賬戶明細(xì)查詢單一張。擬證明原告徐某向被告趙某某出借200000元并向被告趙某某轉(zhuǎn)入合伙投資款的事實。
證據(jù)三：承諾書一份。擬證明被告趙某某承認(rèn)欠原告徐某合伙投資款350000元的事實以及雙方對利息如何支付進行了約定。
證據(jù)四：原告徐某的銀行賬戶交易憑證十張。擬證明原告徐某與被告趙某某之間發(fā)生借貸關(guān)系的事實。
被告趙某某辯稱：我與原告徐某不存在借貸關(guān)系，雙方屬于合伙關(guān)系。在合伙初期，經(jīng)雙方協(xié)商原告徐某退出合伙，我已返還投資款517000元，遠遠超過了原告徐某投資的320000元。由于我們雙方在合伙初期沒有實質(zhì)經(jīng)營也沒有產(chǎn)生收益，對于原告徐某在我處多領(lǐng)取的款項，我保留要求返還的權(quán)利。請求法庭依法查明事實，駁回原告徐某的全部訴訟請求。
被告趙某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：銀行轉(zhuǎn)賬憑證六張、銀行賬戶交易憑證三張、收條七張。擬證明被告趙某某返還原告徐某共計507000元。
證據(jù)二：說明兩份。擬證明原告徐某承諾182000元不再找趙某某索要。被告趙某某2015年4月19日出具的的承諾書作廢。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對原告徐某提交的證據(jù)一、二、三、四的真實性均無異議，但對證明目的均有異議。認(rèn)為原告徐某提交的證據(jù)一中的“借條”載明的款項不是借款，而是原告徐某的合伙投資款；“欠條”載明的數(shù)額是350000元，但原告徐某投入的的合伙投資款有多少，應(yīng)以其實際轉(zhuǎn)賬數(shù)額為準(zhǔn)。認(rèn)為證據(jù)二中的案外人周建華轉(zhuǎn)款100000元與本案無關(guān)。認(rèn)為證據(jù)三的內(nèi)容系原告徐某書寫，被告趙某某只是簽了姓名，不予認(rèn)可該內(nèi)容。認(rèn)為證據(jù)四無法判斷雙方交易的情況。
原告徐某對被告趙某某提交的證據(jù)一、二的真實性均無異議，但對證明目的均有異議。認(rèn)為證據(jù)一中被告趙某某具體還款數(shù)額需進一步核對。認(rèn)為證據(jù)二中署時間為2015年8月7日的“說明”，只能證明被告趙某某欠款182000元的事實；認(rèn)為署時間為2016年3月4日的“說明”屬無效。

對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告徐某提交的證據(jù)一、二、三、四及被告趙某某提交的證據(jù)一，來源、形式合法，內(nèi)容明確客觀，與本案具有關(guān)聯(lián)性，符合證據(jù)的法定屬性，本院予以采信。被告趙某某提交的證據(jù)二，系原、被告與第三方的另一合作關(guān)系，與本案無關(guān)，該證據(jù)本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2013年6月6日，被告趙某某向原告徐某借款100000元，原告徐某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將該款出借給被告趙某某；2013年6月日，被告趙某某向原告徐某借款100000元，原告徐某通過案外人周建華銀行賬戶將該款出借給被告趙某某。2014年6月25日，被告趙某某向原告徐某出具借條一張，該借條載明：“今借到徐某現(xiàn)金貳拾萬元整。借款人趙某某”。
2013年6月，原告徐某與被告趙某某口頭約定合伙承建十堰市張灣區(qū)茅坪小學(xué)，后原告徐某退出合伙，經(jīng)雙方核算，被告趙某某應(yīng)退還原告徐某股金320000元，被告趙某某于2014年6月25日向原告徐某出具欠條一張。2015年4月19日，被告趙某某向原告徐某出具承諾一份，該承諾載明：“我趙某某應(yīng)退徐某合伙建茅坪小學(xué)股金叁拾伍萬元，承諾在一個月內(nèi)保證返還貳拾萬元，剩余壹拾伍萬元，按月息叁分計息，利息當(dāng)月結(jié)清，使用期限叁個月，如到期不能還款，本人原承擔(dān)所發(fā)生的一切費用”。自此，被告趙某某應(yīng)退還給原告徐某的股金320000元，即合伙投資款，轉(zhuǎn)化為債務(wù)。2014年6月25日之前的債權(quán)債務(wù)，原告徐某與被告趙某某已清算完畢，2014年6月25日起，被告趙某某應(yīng)清償原告徐某債務(wù)共計520000元。截止到2015年8月7日，被告趙某某先后14次償還原告徐某借款本金338000元。2016年1月22日，被告趙某某支付原告徐某利息7000元；同年3月4日，被告趙某某支付原告徐某利息23000元。后原告徐某多次向被告趙某某索款無果，現(xiàn)原告徐某訴至本院，訴訟請求如前所述。
另查明：被告趙某某應(yīng)退還原告徐某合伙投資款320000元，但被告趙某某在向原告徐某出具的承諾中載明合伙投資款為350000元，二者數(shù)額不一致，為此本院當(dāng)庭詢問被告趙某某，被告趙某某陳述原告徐某在合伙過程中共計投資350000元。
本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。依據(jù)原告徐某及被告趙某某提交的證據(jù)并結(jié)合庭審情況，可以認(rèn)定被告趙某某欠原告徐某借款200000元及轉(zhuǎn)化債務(wù)320000元、共計520000元的事實。后被告趙某某還款338000元并支付利息30000元，現(xiàn)被告趙某某實際尚欠原告徐某借款本金182000元。故原告徐某要求被告趙某某償還借款本金182000元的訴請，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告徐某與被告趙某某對利息進行了約定，但約定利率過高，違反相關(guān)法律規(guī)定，且起算時間有誤，故本院依法據(jù)實支持原告徐某關(guān)于利息的訴請，即以182000元為本金，按年利率24%計算利息，自2015年8月7日起算，至本金182000元清償完畢時止。被告趙某某已支付原告徐某的30000元利息，認(rèn)定為2015年8月7日前，被告趙某某應(yīng)該支付給原告徐某的利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某借款182000元并支付利息（以182000元為本金，按年利率24%計算利息，自2015年8月7日起算，至本金182000元清償完畢時止）；
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3940元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行，帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長 李進
審判員 桂千勇
人民陪審員 施子軍

書記員： 徐琴