原告：徐某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人趙禎，河北拓石律師是事務所律師。
委托代理人杜海英，
廊坊市廣陽區(qū)步行街康莊法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人郭少軍，總經(jīng)理。
委托代理人楊英，該公司員工。
原告徐某與被告張某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告徐某申請撤回對被告張某某的起訴，本院準予撤回。本案適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人趙禎到庭參加訴訟，被告人保財險北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告徐某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告各項損失186667元；2.保留二次手術訴權；3.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年11月10日13時許，張某某駕駛黑Ｌ×××××號車沿104支線徐黃路由西向東行駛至武家營村口時，與由東向西原告徐某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告徐某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告徐某負事故的主要責任，張某某負事故的次要責任。被告人保財險北京分公司系黑Ｌ×××××號車的交強險承保公司。事故給原告造成損害，訴至貴院，望判如所請。
被告人保財險北京分公司辯稱，黑Ｌ×××××號車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，在核實駕駛員駕駛資格和車輛是否按時檢驗的情況下，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分在商業(yè)險責任限額內(nèi)承擔至多30%的賠償責任。
經(jīng)審理查明，2017年11月10日13時許，張某某駕駛黑Ｌ×××××號車沿104支線徐黃路由西向東行駛至武家營村口時，與由東向西原告徐某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告徐某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告徐某負事故的主要責任，張某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往
廊坊市人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為左股骨干開放性粉碎性骨折、左髕骨粉碎性骨折、左脛骨近端粉碎性骨折、左小腿內(nèi)側(cè)軟組織挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫，支付醫(yī)療費94648.17元。2018年8月2日，原告經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期240日、護理期120日、營養(yǎng)期90日，支付鑒定費2060元。原告徐某與其妻子陳曉玲、長女徐夢怡（出生于2002年11月16日）、長子徐辰昊（出生于2008年10月6日）共同租住在廊坊市廣陽區(qū)萬莊鎮(zhèn)武營村。原告徐某的父親徐如久出生于1937年11月20日，由子女七人共同贍養(yǎng)。原告受傷后由其妻子陳曉玲護理，徐某與陳曉玲從事建筑行業(yè)工作。原告提交交通費票據(jù)360張，主張交通費1500元。
另查明，張某某駕駛的黑Ｌ×××××號車在被告人保財險北京分公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法醫(yī)學鑒定書、鑒定費票據(jù)、隨縣萬松鎮(zhèn)沙河店村民委員會證明、萬莊鎮(zhèn)武營村民委員會證明、交通費票據(jù)、戶口頁等及原告陳述可證。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某各項損失共計125162.62元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4000元，減半收取計2000元，由原告徐某負擔650元，被告人保財險北京分公司負擔1350元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，此次事故經(jīng)交警部門認定，張某某負事故的次要責任，張某某駕駛的黑Ｌ×××××號車在被告人保財險北京分公司投保交強險和商業(yè)三者險。原告損失應由被告人保財險北京分公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分在商業(yè)險限額內(nèi)承擔30%的賠償義務。原告損失，結合證據(jù)確認如下：醫(yī)療費，結合在案證據(jù)確認為94648.17元。住院伙食補助費，原告住院21天，住院伙食補助費按照每日100元計算為2100元。營養(yǎng)費，原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期90日，本院酌定按照每日100元計算營養(yǎng)費9000元。誤工費，原告經(jīng)鑒定誤工期240日，本院酌定按照河北省上一年度建筑業(yè)行業(yè)工資標準53187元/年÷365日×240日計算為34972元。護理費，原告經(jīng)鑒定護理期120日，本院酌定按照河北省上一年度居民服務行業(yè)收入標準102元/日計算護理費12240元。交通費，及原告起訴金額過高，本院酌定為1000元。殘疾賠償金，原告系農(nóng)村戶口，主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金證據(jù)不足。殘疾賠償金按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元/年×20年×10%計算為25762元。被扶養(yǎng)人生活費，長女徐夢怡被扶養(yǎng)人生活費按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出10536元/年×3年×10%÷2計算為1580.4元。長子徐辰昊被扶養(yǎng)人生活費按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出10536元/年×9年×10%÷2計算為4741.2元。徐如久被扶養(yǎng)人生活費按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出10536元/年×5年×10%÷7計算為752.57元。被扶養(yǎng)人生活費共計7074.17元。鑒定費不屬于保險賠償范圍，應向侵權人主張。精神損害撫慰金，事故造成原告十級傷殘，本院酌定賠償其精神損害撫慰金5000元。車輛損失，本院酌定為390元。綜上，被告人保財險北京分公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費34972元、護理費12240元、交通費1000元、殘疾賠償金25762元、被扶養(yǎng)人生活費7074.17元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失390元，共計96438.17元。超出交強險賠償范圍的醫(yī)療費84648.17元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費9000元，共計95748.17元，應由被告人保財險北京分公司負擔30%即28724.45元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

審判員 趙永福

書記員： 李朝陽