原告徐某某，無固定職業(yè)。
委托代理人鄧勇，湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳某某，無固定職業(yè)。
被告陳某某，無固定職業(yè)。

原告徐某某與被告陳某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月7日受理，依法由審判員宋任忠適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人鄧勇、被告陳某某均到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告因生意資金周轉(zhuǎn)困難于2010年向原告徐某某借款19萬(wàn)元。之后，二被告陸續(xù)向原告償還了部分借款。2014年2月18日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告陳某某向原告徐某某出具借條一張，借款金額為126333元。被告陳某某在該借條上署名，并承諾在同年4月15日前還款。同日，被告陳某某又與原告徐某某簽訂協(xié)議一份，雙方約定：“今從2014年2月18日起按月息壹分計(jì)算（本金126333元）人民幣壹拾貳萬(wàn)陸千叁百叁拾叁元?！苯杩钣馄诤螅桓嫖窗雌涑兄Z的期限還款，原告徐某某遂向本院五里界人民法庭起訴，要求二被告共同償還借款本金126333元及利息（利息以本金126333元為基數(shù)從2012年2月18日起按月利率1%計(jì)息至履行完畢之日止）。
另查明，被告陳某某與被告陳某某于1993年5月13日在湖北省通山縣人民政府辦理了結(jié)婚登記。
上述事實(shí)，有原告徐某某及被告陳某某的當(dāng)庭陳述，原告徐某某提交的借條、協(xié)議書，被告陳某某提交的結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí)，上述證據(jù)并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、論證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且雙方約定按月利率1%計(jì)算利息符合法律規(guī)定，該借貸關(guān)系依法成立、生效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告陳某某辯稱其向原告徐某某出具的126333元借條中，包含本金65000元和利息61333元，因被告陳某某不能舉證證明其主張的事實(shí)，該辯稱意見本院不予采信。本案審理過程中，原告徐某某當(dāng)庭承認(rèn)借款126333元由本金70000元和利息56333元組成，故本院依法對(duì)原告徐某某的自認(rèn)予以確認(rèn)，認(rèn)定二被告下欠原告徐某某借款本金70000元及利息56333元。依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題意見的意見（試行）第一百二十五條的規(guī)定：“公民之間的借貸，出借人將利息計(jì)算本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù)；在借款時(shí)將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借款數(shù)計(jì)息”，故原告徐某某將利息56333元計(jì)入本金，要求二被告償還借款本金126333元，并以借款本金126333元為基數(shù)從2012年2月18日起按月利率1%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，與法相悖，本院不予支持。本院依法按實(shí)際出借金額70000元為基數(shù)計(jì)算浮動(dòng)利息，并將56333元計(jì)入固定利息。因二被告系夫妻關(guān)系，借款行為發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北桓骊惸衬澄磁e證證明該債務(wù)系其個(gè)人債務(wù)，且被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果，本院認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題意見的意見（試行）第一百二十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

由被告陳某某、陳某某共同償還原告徐某某借款本金70000元及固定利息56333元，并支付浮動(dòng)利息（浮動(dòng)利息以借款本金70000元為基數(shù)從2014年2月18日起按月利率1%計(jì)息至判決確定給付之日止），上述款項(xiàng)限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息
本案受理費(fèi)2952元，減半收取1476元，由被告陳某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　宋任忠

書記員：趙佶英