原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住河北省承德市寬城滿(mǎn)族自治縣。委托訴訟代理人：裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部，住所地：寬城滿(mǎn)族自治縣寬城鎮(zhèn)育才路89號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊潤(rùn)樹(shù)，職務(wù)：經(jīng)理。

原告徐某某與中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部合同糾紛一案，本院于2018年6月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人裴慶富、被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部的負(fù)責(zé)人楊潤(rùn)樹(shù)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)5367.00元、施救費(fèi)2000.00元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月16日14時(shí)許，在天寶下花園小區(qū)內(nèi)，高秀枚駕駛原告徐某某所有的冀Ｈ×××××號(hào)轎車(chē)正常行駛時(shí)，孟凡春駕駛被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部所有的電動(dòng)三輪車(chē)側(cè)翻撞在原告的車(chē)上，造成原告車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后，高秀枚向公安交警大隊(duì)報(bào)案，后公安交警大隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)做了勘察。雙方在交警部門(mén)調(diào)解時(shí)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定原告車(chē)輛修理費(fèi)以4S店定損為準(zhǔn)，由被告負(fù)責(zé)賠償，協(xié)議還就其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定，被告公司負(fù)責(zé)人楊潤(rùn)樹(shù)在協(xié)議上簽字，被告公司對(duì)該協(xié)議表示認(rèn)可。調(diào)解協(xié)議生效后，原告將車(chē)輛托運(yùn)至秦皇島四聯(lián)通合汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司定損修理，共花費(fèi)車(chē)輛修理費(fèi)5367.00元，施救費(fèi)2000.00元。被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部承認(rèn)原告徐某某在本案中所陳述的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及雙方簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》的事實(shí)，并認(rèn)可此次事故被告承擔(dān)全部責(zé)任。但認(rèn)為：1、原告未按協(xié)議約定到權(quán)威4S店修車(chē)，擅自到秦皇島四聯(lián)通合修理公司修車(chē)，部分修理內(nèi)容及配件與本次交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，故部分損失應(yīng)予扣除；2、本次事故為輕微剮蹭，不需要拖車(chē)，施救費(fèi)應(yīng)原告自行承擔(dān)。本院認(rèn)為，原、被告之間的《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》是在雙方平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的，是雙方真實(shí)意思表示，被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部當(dāng)庭對(duì)此協(xié)議認(rèn)可，故被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部應(yīng)該按照《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》約定賠償原告徐某某車(chē)輛修理費(fèi)5367.00元。關(guān)于原告徐某某主張的施救費(fèi)，經(jīng)核對(duì)施救費(fèi)發(fā)票，發(fā)票開(kāi)具時(shí)間為2018年6月8日，本案發(fā)生時(shí)間為2018年4月16日，相隔時(shí)間較長(zhǎng)，該證據(jù)不足以證實(shí)該票據(jù)中的施救費(fèi)與本案存在關(guān)聯(lián)性，但本案維修地點(diǎn)為秦皇島四聯(lián)通合汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司與事故發(fā)生地有一段距離，故本院酌定施救費(fèi)600.00元。關(guān)于被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部提出原告徐某某未履行協(xié)議約定到權(quán)威4S店修車(chē)的答辯意見(jiàn)，因原、被告雙方達(dá)成協(xié)議時(shí)未指定具體4S店，故不能說(shuō)明原告徐某某未履行《人民調(diào)解協(xié)議》，被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部的答辯意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部提出原告主張的車(chē)輛修理費(fèi)中修理內(nèi)容及配件與本次事故無(wú)關(guān)的答辯意見(jiàn)，因提供的證據(jù)證明力不足，被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部的答辯意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某車(chē)輛修理費(fèi)人民幣5367.00元，施救費(fèi)600.00元，合計(jì)5967.00元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元減半收取計(jì)25.00元，由被告中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司寬城滿(mǎn)族自治縣營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王文君

書(shū)記員：王策