原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：徐強(qiáng)，徐某之弟。
　　委托訴訟代理人：汪永興，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周曉艷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳劍鵬。
　　原告徐某與被告黃某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人汪永興、周曉艷、被告黃某某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人陳劍鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　徐某向本院提出訴訟請求：被告依法賠償原告各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)人民幣33,665.16元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元；3、護(hù)理費(fèi)1,800元(每天60元)；4、誤工費(fèi)15,832.84元(每月3,958.21元)；5、營養(yǎng)費(fèi)1,200元(每天40元)；6、交通費(fèi)300元；7、衣物損300元；8、鑒定費(fèi)4,500元；9、殘疾賠償金250,384元；10、精神損害撫慰金10,000元；11、律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2017年11月17日18時(shí)02分許,被告一駕駛贛LFXXXX小型轎車在大同路出浦東北路東約100米處,將途經(jīng)原告撞倒,導(dǎo)致原告受傷,車輛毀損的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告一承擔(dān)事故同等責(zé)任,原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。2017年11月25日,原告至上海市第七人民醫(yī)院治療,至2017年12月7日。出院后原告在上海楓林司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)?gòu)成玖級傷殘。經(jīng)法院委托重新鑒定后，調(diào)整了訴訟請求。黃某某支付過原告2,474元，同意在本案中一并處理。
　　黃某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。具體處理由法院依法處理，不同意承擔(dān)律師費(fèi)。支付過原告2,474元，要求在本案中一并處理。
　　中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對鑒定結(jié)論有異議，經(jīng)法院委托重新鑒定后，對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)沒有異議；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元；衣物損不認(rèn)可；誤工費(fèi)認(rèn)可每月3,500元；精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對各方所述事實(shí)予以認(rèn)可。審理中，根據(jù)保險(xiǎn)公司申請，本院委托重新鑒定，結(jié)論為：被鑒定人徐某患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；精神科建議給予其休息期120日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。
　　重復(fù)表述各方無異議的本院予以確認(rèn)的事實(shí)如下：2017年11月17日18時(shí)02分許,被告一駕駛贛LFXXXX小型轎車在大同路出浦東北路東約100米處,將途經(jīng)原告撞倒,導(dǎo)致原告受傷,車輛毀損的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告一承擔(dān)事故同等責(zé)任,原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。2017年11月25日,原告至上海市第七人民醫(yī)院治療,至2017年12月7日。出院后原告在上海楓林司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)?gòu)成玖級傷殘。肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。黃某某支付過原告2,474元。
　　本院認(rèn)為，原告提出的各項(xiàng)訴請均有法律依據(jù)且在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由黃某某按則賠償。
　　綜上所述，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某誤工費(fèi)15,832.84元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)1,800元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金82,067.16元，合計(jì)11萬元；
　　二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某營養(yǎng)費(fèi)1,200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、醫(yī)療費(fèi)8,560元，合計(jì)10,000元；
　　三、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某衣物損300元；
　　四、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)12,552.58元、殘疾賠償金84,158.42元、鑒定費(fèi)2,250元，合計(jì)98,961元；
　　五、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某律師費(fèi)3,000元；
　　六、原告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告黃某某2,474元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,779元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)；重新鑒定費(fèi)11,700元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張德義

書記員：陳??林