原告徐某某女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠安縣。
委托訴訟代理人易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司（組織機構(gòu)代碼78819858-4），住所地荊州市沙市區(qū)園林東路。
主要負責人鄭宇庭，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告陳某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
委托訴訟代理人吳永澤，湖北真原律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告徐某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司（以下簡稱“財險江漢支公司”）、陳某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人易俊、被告財險江漢支公司的委托訴訟代理人段向陽、被告陳某的委托訴訟代理人吳永澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求，要求二被告賠償原告經(jīng)濟損失54614.74元（醫(yī)療費2469.74元、后續(xù)治療費10000元、誤工費117元/天×185天=21645元、護理費100元/天×95天=9500元、住院伙食補助費50元/天×95天=4750元、營養(yǎng)費50元/天×95天=4750元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元）。事實和理由：2016年4月21日6時38分，被告陳某駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車在宜保公路135KM處，與正常行駛的原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷（右膝內(nèi)側(cè)半月板并前交叉韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷）的道路交通事故。遠安縣公安局交通警察大隊認定，被告陳某負事故全部責任，原告徐某某無責任。經(jīng)查，事故車輛在被告財險江漢支公司投保了交強險和三責險。現(xiàn)雙方無法協(xié)商處理，原告為此提起訴訟。

本院認為：一、原告損失范圍及數(shù)額的確定：根據(jù)當事人提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，以及上述本院對爭議證據(jù)和事實的認定，原告的損失范圍及數(shù)額確定為醫(yī)療費5335.06元（含被告陳某已支付的部分）、誤工費14269.20元（77.55元/天×184天）、護理費8018.20元（85.30元/天×94天）、住院伙食補助費2820元（30元/天×94天）、營養(yǎng)費1880元（20元/天×94天）、交通費200元，合計32522.46元；關(guān)于后續(xù)治療費，原告提供的遠安縣人民醫(yī)院《診斷證明》僅載明“后期可能須關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療”，表明后續(xù)治療及相關(guān)費用具有不確定因素，可在后續(xù)治療實際發(fā)生后另行主張；關(guān)于精神損害撫慰金，因原告未提供其損傷構(gòu)成傷殘的證據(jù)，故對該項訴訟請求，本院不予支持。二、承擔責任的主體：被告對事故認定提出異議，但并未提供足以推翻該事故認定的證據(jù)，故被告認為原告本人應(yīng)承擔相應(yīng)責任的抗辯主張，本院不予支持。原告的損失未超出事故車輛的交強險和三責險責任限額，故應(yīng)由被告財險江漢支公司承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司于判決生效后立即賠償原告徐某某因道路交通事故所遭受的經(jīng)濟損失32522.46元（被告將賠償款匯入遠安縣人民法院案款賬戶：戶名遠安縣人民法院；開戶銀行中國銀行股份有限公司遠安支行；賬號55×××88。其中，由人民法院支付原告徐某某29632.14元，支付給被告陳某2890.32元）；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取173元，由原告徐某某負擔23元，被告陳某負擔150元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹敦平

書記員：陳茜