原告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽(yáng)縣。
原告張淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽(yáng)縣。
原告張文格,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽(yáng)縣。
原告徐健男,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽(yáng)縣。
原告徐絲雨,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽(yáng)縣。
五原告委托代理人王慧卿,河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告胡冠軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽(yáng)縣。
原告徐某某、張淑珍、張文格、徐健男、徐絲雨訴被告胡冠軍買賣合同糾紛一案,本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。于2015年11月19日作出了(2014)高民初字第798號(hào)民事判決書,被告胡冠軍不服提出上訴,保定市中級(jí)人民法院于2016年7月14日作出(2016)冀06民終2374號(hào)民事裁定書,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告徐健男及五原告代理人王慧卿、被告胡冠軍到庭參加了訴訟。原告徐某某、張淑珍、張文格、徐絲雨未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,自2011年起原被告雙方有棉紗買賣業(yè)務(wù)往來(lái),被告胡冠軍給原告方寫有五張欠據(jù),被告累計(jì)拖欠原告貨款共計(jì)229400元。之后被告通過(guò)銀行給徐樹紅(工商銀行賬號(hào)62×××68)匯款8筆共計(jì)10萬(wàn)元用于償還欠款。自被告最后所寫欠條(2012年8月9日)后原被告雙方亦發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),但雙方均認(rèn)可交易當(dāng)時(shí)錢貨兩清。
另查明徐樹紅于2015年1月4日去世。五原告作為權(quán)利義務(wù)承受人愿參加本案訴訟。
以上事實(shí)有庭審筆錄,原告提交的被告胡冠軍書寫的欠貨款條5張,被告提供的銀行匯款明細(xì)單,高陽(yáng)縣公安局高陽(yáng)鎮(zhèn)派出所開具的徐樹紅的死亡證明信,高陽(yáng)鎮(zhèn)南街社區(qū)與高陽(yáng)縣公安局高陽(yáng)鎮(zhèn)派出所共同開據(jù)的徐樹紅第一順序繼承人的證明信等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告方與被告胡冠軍之間買賣關(guān)系成立,原告主張被告胡冠軍尚欠徐樹紅棉紗款229400元,并提供了由被告胡冠軍書寫的欠款條5張,被告胡冠軍對(duì)原告提交的欠款條認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。被告胡冠軍自2012年8月以后給徐樹紅打款10萬(wàn)元,并提交了中國(guó)工商銀行的匯款明細(xì)8張,該款應(yīng)從被告所欠原告款項(xiàng)中扣除。原被告雙方其他之說(shuō)無(wú)證據(jù)支持,于法不合本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定判決如下:
被告胡冠軍于本判決生效后五日內(nèi)給付原告徐某某、張淑珍、張文格、徐健男、徐絲雨棉紗款129400元。
案件受理費(fèi)5601元,保全費(fèi)137元,由五原告負(fù)擔(dān)2738元,被告胡冠軍負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王龍濤 審 判 員 張建宗 人民陪審員 邊雪美
書記員:劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者